[α230] LE FIL

[AlphaDream]

Ça veut dire prix-arnaque en flamand

[EGr]

ah ok... pas cher alors...

[pedro06]

Pour revenir au sujet (le 230).
Moi qui songeai à passer au 200, je ne vois pas vraiment l'intérêt du 230, mis à part peut être une baisse de prix sur les 200 quand ils vont vouloir se débarrasser des stocks ?

Si tu veux vraiment évoluer, c'est l'a700 qu'il faut viser....

Ce qui me gêne sur l'A700, c'est le sur-poids vu que je le traine souvent en montagne (ski de rando, alpi, escalade).
En fait il me faudrait 2 boitiers (le A100 va très bien en montagne, le A230 irait encore mieux, pas besoin de hauts zizos, ni d'AF performant, etc.)
Mais c'est Madame qui va

[badprocess]

Eclairez ma lanterne svp : Pourquoi l'abandon du format CF ? Celui-ci reste tout de même bien plus performant qu'un SD ou MS en terme de débit / fiabilité non ? Réduction des coûts ou je me trompe ?

[romanoel]

je suis pas sur que le CF soit plus performante que la SD....
la SD a l'avantage aussi de ne pas avoir de contact à broche (qui peuvent se tordre), elle est plus petite...et devient le standard

[Slipsale]

Eclairez ma lanterne svp : Pourquoi l'abandon du format CF ? Celui-ci reste tout de même bien plus performant qu'un SD ou MS en terme de débit / fiabilité non ? Réduction des coûts ou je me trompe ?

Je pense qu'il y a plusieurs éléments à considérer :
- le premier et le plus important est le fait que ce(s) boitier(s) s'adresse(nt) à des personnes venant des compacts ou des bridges et donc possesseurs de cartes SD (et non CF). La SD permet à la cible de conserver leur carte.
- le deuxième est que la SD prend moins de place que la CF. Or, la direction prise pour cette gamme de boitiers est la compacité. La taille des SD est plus adaptée à ces boitiers.
- enfin, les SD n'ont plus rien à envier aux CF je pense : aussi performante et moins cher.

Tout cela me fait penser que l'introduction des cartes SD ne concernera, dans un premier temps, que l'entrée de gamme. Je ne pense pas que le renouvellement de l'A700 verra son logement CF remplacé par un logement SD. Dans l'absolu, la CF disparaitra mais pas tout de suite à mon avis.

[badprocess]

je suis pas sur que le CF soit plus performante que la SD....
la SD a l'avantage aussi de ne pas avoir de contact à broche (qui peuvent se tordre), elle est plus petite...et devient le standard

Certe, mais la SD me parait quand même "plus exposé" à des soucis justement dans le sens où les contacts sont extérieurs, du coup, pour peu qu'il y est de l'électricité dans l'air (ou que la personne soit "chargé" ^^), un doigt sur les contacts et hop ! Carte poubelle (déjà vécu...).

C'est en cela que je trouve la CF plus sécurisante, et puis pour tordre les broches... Faut y aller quand même amha !

[romanoel]

bin je prefere flinguer une carte SD (si tant est qu'il y ait un risque) que flinguer mon reflex en pliant les broches du lecteur de CF

[Xapi]

Romanoel a bien résumé, et on peut rajouter qu'en plus à capacité équivalente les SDCard sont devenue assez nettement moins cher que les compact flash, et ça compte énormément en entrée de gamme où on se bat à coup de différence de prix de 30€ pour séduire un acheteur qui est intéressé par un kit et n'achètera peut-être pas de nouvelle optique avant... le prochain boitier en kit 3 ou 4 ans plus tard.

Je suis d'ailleurs assez curieux de voir si ce mouvement va continuer en milieu et haut de gamme ou si Sony va conserver le compact flash comme standard en plus du memory stick.

Si de surcroit les quelques millimètres gagnés (en fait plus que ça, une SD c'est presque 1cm de moins en large qu'une CF) permettent ainsi de libérer de la place pour des puces de traitement doublées ou encore pour une puce GPS ou d'encodage vidéo, ça me va bien.

[edit] croisé avec slips

[romanoel]

j'ai du mal à croire que les CF vont rester encore longtemps.
industriellement, pour sony ou les autres, ca a du sens de rationnaliser leur standard....
avoir du SD partout, bin ca doit permettre quelques économies d'echelle sur l'achat des "lecteurs" de carte.

ensuite, l'encombrement reste un point important.
a force de greffer du live view, de la video, des processeurs pour ci et pour ca....j'imagine que dégager un peu d'espace libre dans le boitier a un sens.

enfin, au prix des cartes mémoires actuellement, la bascule de CF vers SD n'est pas une bascule qui coutera cher aux personnes déjà équipées.....surtout par rapport à l'achat d'un boitier expert/pro neuf

[TOONS56]

J trouve par contre que les SD sont plus fragiles dans le sens où dans une poche elles peuvent se plier(tout comme la ms) tandis que la CF résiste très bien.

[EGr]

Une carte mémoire, CF ou SD, n'est pas supposée se retrouvée nue dans une poche... Elles sont vendus en étui rigide.

[b_z]

Plier une MS duo dans une poche faut le faire quand même o_o

[EGr]

Il y a poche et poche... si tu mets une carte mémoire dans la poche avant d'un jean moulant, qui plus est sous un réflex accroché à la ceinture avec le truc à Bug...
J'ai déjà plié (enfin arrondi) une clé de porte d'entrée (assez récente, assez épaisse) qui était dans une poche latérale de pantalon, en tombant sur le genou lors d'un petit match de foot improvisé, alors bon...
Le genou va bien, oui...

[b_z]

Mais les MS DUO sont toutes petites ! contrairement aux MS normales il faut un moment balèze pour les casser !

[Antoine.D]

Une petit article sur l'Alpha 230

http://www.lefigaro.fr/hightech/2009/05/27/01007-20090527ARTFIG00392-un-reflex-pour-debuter-.php