[Officiel] Nikon D3X

[ear_78]

A0 t'as pas peur quand meme... A1, j'en suis sur ca passera.

[EGr]

Egr, si le prix du D3X lui parait delirant, celui d'un blad, meme avec un 'petit' dos 39 MP le sera encore plus...

A en lire certains (O.C), un dos 22Mp offre encore de belles perf comparés aux 24x36... et l'occasion n'étant pas fait pour les chiens, le prix du D3x peut lui paraître délirant, il est néanmoins dans ses possibilités, donc, un moyen format d'occasion doit également pouvoir être dans ses possibilités financières, non ? Après, c'est un autre choix, c'est sur, mais son premier critère, c'est la résolution. Ben, à plus de 20Mp, aujourd'hui, le tour est vite fait ; il serait donc dommage de ne pas le faire complètement, le tour...
non ?

[ear_78]

Non parce que Olivier Chauvignat n'a pas entierement raison... Oui le dos 22 MP offre du 16 bit mais il est ancien et les capteurs actuels des Alpha 900, 5D II et a forciori D3X sont bien plus performants en terme de rapport signal/bruit et un Blad avec un dos 22 MP, c'est une cadence tres faible et du bruit qui apparait des 400 ISO... Ce sont des dos qui sont faits pour etre utilises a 50 et 100 ISO, pas au-dela.

[EGr]

... notre nouvel ami veut travailler sur pied, et sans monter dans les isos...
Maintenant, s'il faut retenir qu'un dos 22Mp est moins polyvalent, je suis bien d'accord. A lui de voir s'il sera vraiment "mono-usage" tel qu'il le décrit dans son post, ou pas.

[stingray]

Et puis le 16 bits sur les MF ne sert pas plus que le 14 bits sur les 24x36

[Flukyluc]

Merci pour toutes ces réponses ...
En vrac :
xapi : oui, j'avais vu les photos, une des raiosn pour lesquelles je suis là
egr : oui, j'ai taté un peu du blad à une époque, mais ça n'est pas ce que je recherche. D'autant plus que ca risque de ne pas être "mono usage" même si c'est cet usage un peu particulier qui influera la décision.
fmpjpl: bravo et merci à eux, ...

Sinon, j'aime travailler au 24-70 ou 70-200, et visiblement ces 2 optiques sont excellentes sur un A900 ?
Tout de même, j'hésite encore avec Canon pour une optique particulière (le 45 à décentrement).
La nuit porte conseil ...
Bonne nuit à vous et encore merci de votre accueil "à un Nikoniste dans la tourmente".

[conca]

Bonne nuit a toi !!

[red71]

Sinon, j'aime travailler au 24-70 ou 70-200, et visiblement ces 2 optiques sont excellentes sur un A900 ?
Tout de même, j'hésite encore avec Canon pour une optique particulière (le 45 à décentrement).

Nous tenons notre amateur d'objectif à décentrement , adjugé on te garde
Blague à part, oui le Zeiss 24-70 et le Sony 70-200 G SSM sont excellents sur l'a900.

[chulin]

j'ai ouvert un fil ( Photos de spectacles)car le responsable profesionnel de Nikon Espagne s'en prends a la A900 de façon pas très elegante pour presenter la D3X.
Il y a le lien et le traducteur de Firefox est correct.

[Slipsale]

Tout de même, j'hésite encore avec Canon pour une optique particulière (le 45 à décentrement).

Par contre, si tu souhaites avoir une optique à décentrement dans notre monture, va falloir être patient.

[mero]

décentrement ET bascule.....

ear78 en attends un de course.... pour bientôt il me semble ?

[cerris]

Pour bientôt d'après Patrick -> http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=201:la-gamme-optique-sony-zeiss&catid=55:transversale&Itemid=249

[EGr]

Pour bientôt d'après Patrick -> http://www.alpha-numerique.fr/index.php ... Itemid=249

euh... où ça ? Moi je lis ça :

Outre les focales fixes longues déjà évoquées, il manque aujourd'hui un objectif Sony à bascule et décentrement pour les photos d'architecture, même s'il sera bientôt possible d'acquérir un modèle de marque tierce.

Pas pareil...
On parle des solutions existantes de bascule/décentrement là.

[cerris]

Justement, tu lis bien! Il sera donc possible d'en avoir un. Pas chez Sony, mais ça sera déjà ça!

[ear_78]

Dès que Hartblei aura refait une série, Zeiss France réservera un 2,8/80mm tilt/shift et je le testerai. Normalement à la fin du premier trimestre 2009 au plus tard.

[rascal]

si ça c'est pas de l'exclu !