[Officiel] Nikon D3X

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#65 Message Mar 02 Déc 2008 16:49


A0 t'as pas peur quand meme... :wink: A1, j'en suis sur ca passera.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#66 Message Mar 02 Déc 2008 16:52


ear_78 a écrit :Egr, si le prix du D3X lui parait delirant, celui d'un blad, meme avec un 'petit' dos 39 MP le sera encore plus...
A en lire certains (O.C), un dos 22Mp offre encore de belles perf comparés aux 24x36... et l'occasion n'étant pas fait pour les chiens, le prix du D3x peut lui paraître délirant, il est néanmoins dans ses possibilités, donc, un moyen format d'occasion doit également pouvoir être dans ses possibilités financières, non ? Après, c'est un autre choix, c'est sur, mais son premier critère, c'est la résolution. Ben, à plus de 20Mp, aujourd'hui, le tour est vite fait ; il serait donc dommage de ne pas le faire complètement, le tour... ;-)
non ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#67 Message Mar 02 Déc 2008 16:59


Non parce que Olivier Chauvignat n'a pas entierement raison... Oui le dos 22 MP offre du 16 bit mais il est ancien et les capteurs actuels des Alpha 900, 5D II et a forciori D3X sont bien plus performants en terme de rapport signal/bruit et un Blad avec un dos 22 MP, c'est une cadence tres faible et du bruit qui apparait des 400 ISO... Ce sont des dos qui sont faits pour etre utilises a 50 et 100 ISO, pas au-dela.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#68 Message Mar 02 Déc 2008 17:03


... notre nouvel ami veut travailler sur pied, et sans monter dans les isos...
Maintenant, s'il faut retenir qu'un dos 22Mp est moins polyvalent, je suis bien d'accord. A lui de voir s'il sera vraiment "mono-usage" tel qu'il le décrit dans son post, ou pas.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#69 Message Mar 02 Déc 2008 17:08


Et puis le 16 bits sur les MF ne sert pas plus que le 14 bits sur les 24x36 :wink:
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

Flukyluc
Messages : 2
Inscription : 02 Déc 2008

#70 Message Mer 03 Déc 2008 00:17


Merci pour toutes ces réponses ...
En vrac :
xapi : oui, j'avais vu les photos, une des raiosn pour lesquelles je suis lĂ 
egr : oui, j'ai taté un peu du blad à une époque, mais ça n'est pas ce que je recherche. D'autant plus que ca risque de ne pas être "mono usage" même si c'est cet usage un peu particulier qui influera la décision.
fmpjpl: bravo et merci Ă  eux, ...

Sinon, j'aime travailler au 24-70 ou 70-200, et visiblement ces 2 optiques sont excellentes sur un A900 ?
Tout de même, j'hésite encore avec Canon pour une optique particulière (le 45 à décentrement).
La nuit porte conseil ...
Bonne nuit Ă  vous et encore merci de votre accueil "Ă  un Nikoniste dans la tourmente".

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#71 Message Mer 03 Déc 2008 00:20


Bonne nuit a toi !!

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#72 Message Mer 03 Déc 2008 00:27


Flukyluc a écrit :Sinon, j'aime travailler au 24-70 ou 70-200, et visiblement ces 2 optiques sont excellentes sur un A900 ?
Tout de même, j'hésite encore avec Canon pour une optique particulière (le 45 à décentrement).

Nous tenons notre amateur d'objectif à décentrement ;-), adjugé on te garde :D
Blague Ă  part, oui le Zeiss 24-70 et le Sony 70-200 G SSM sont excellents sur l'a900.

chulin
Messages : 385
Photos : 41
Inscription : 28 Fév 2006
Localisation : Alicante

#73 Message Mer 03 Déc 2008 10:39


j'ai ouvert un fil ( Photos de spectacles)car le responsable profesionnel de Nikon Espagne s'en prends a la A900 de façon pas très elegante pour presenter la D3X.
Il y a le lien et le traducteur de Firefox est correct.
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#74 Message Mer 03 Déc 2008 13:22


Flukyluc a écrit :Tout de même, j'hésite encore avec Canon pour une optique particulière (le 45 à décentrement).

Par contre, si tu souhaites avoir une optique à décentrement dans notre monture, va falloir être patient. :zen:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#75 Message Mer 03 Déc 2008 14:35


décentrement ET bascule.....

ear78 en attends un de course.... pour bientĂ´t il me semble ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

cerris
Avatar de l’utilisateur
Messages : 347
Photos : 3
Inscription : 03 Mai 2008
Localisation : 77, chez Mickey
Contact :

#76 Message Mer 03 Déc 2008 14:41



EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#77 Message Mer 03 Déc 2008 15:21


cerris a écrit :Pour bientôt d'après Patrick -> http://www.alpha-numerique.fr/index.php ... Itemid=249
:shock: euh... où ça ? Moi je lis ça :
Outre les focales fixes longues déjà évoquées, il manque aujourd'hui un objectif Sony à bascule et décentrement pour les photos d'architecture, même s'il sera bientôt possible d'acquérir un modèle de marque tierce.
Pas pareil...
On parle des solutions existantes de bascule/décentrement là.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

cerris
Avatar de l’utilisateur
Messages : 347
Photos : 3
Inscription : 03 Mai 2008
Localisation : 77, chez Mickey
Contact :

#78 Message Mer 03 Déc 2008 16:28


Justement, tu lis bien! Il sera donc possible d'en avoir un. Pas chez Sony, mais ça sera déjà ça! :wink:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#79 Message Mer 03 Déc 2008 18:07


Dès que Hartblei aura refait une série, Zeiss France réservera un 2,8/80mm tilt/shift et je le testerai. Normalement à la fin du premier trimestre 2009 au plus tard.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#80 Message Mer 03 Déc 2008 18:18


si ça c'est pas de l'exclu !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invités