choix objectifs budget serré A7II

[xtatic]

Le rollei planar 1.8 est plutôt pas mauvais mais il a du mal avec la lumière ... Donc dans de bonnes conditions et pas de contre jour intérieur.

Par contre a f4 il est très proche du 55 cz et il est quasi impossible de les différencier même sur a7rII

[kertitof]

merci xtatic !

le manque de luminosité du 24-240 est vraiment important. Cela ne lui enlève pas ses qualités de polyvalence et de couteau suisse ! mais c'est clair qu'il va falloir rapidement que je me tourne vers des trucs avec un peu plus d'ouverture... et les vieilleries sont là pour çà ! surtout que je n'ai pas une exigence extrême

[xtatic]

j'ai utilisé pas mal d'optiques monture Rollei QBM sur les a7, le 85 mm voightlander 2.8 est plutôt sympa.

A mon avis le mieux c'est d'acheter une bague (environ 10-15) et de tester les optiques lors de foire photos avant de les acheter.

[kertitof]

pas con le test préalable... mais habitant sur une ile... les foire photos ne sont pas courante !!!!

[Ariegeboy]

Je déterre un peu le sujet puisque ma reflexion est la même.

Un Sigma 24/70 f2.8 EX DG avec une bague LA-E4 sera-t-il exploitable sur un A7 ? J'avais cet objectif sur mon D300s (APS-C), ça passait mais j'ai peur qu'à 24 mpx ça soit trop mou. L'ensemble objo + bague peut me revenir à moins de 400€ en occasion, j'avoue que ça me fait hésiter par rapport à certains cailloux plus moderne et bien plus cher.

Dans l'ensemble, vous avez essayés des transtandards en 24/70 et 24/105 avec bague sur Sony A7 ?

[xtatic]

si c'est pour mettre 400 euros, attends un peu et prend un 24-70 f4 FE ou un 28-70 du kit + le nouveau 50 f1.8 ou 28 f2

[Ariegeboy]

Tu me recommandes le 24-70 F4 plutôt qu'un F2.8 ancien dont la compatibilié peut-être hasardeuse ? Ça se défend. Je n'ai pas trouvé le F4 FE exceptionnel quand je l'ai testé mais je devrai peut-être le retester.

Pour le 50mm F1.8, c'est un autre débat. J'hésite entre celui-ci et un vieux 50mm f1.4 argentique à utiliser en manuel. Le 50mm sera pour mes travaux persos, je n'ai pas les mêmes contraintes et je peux aisément me passer de l'AF.

Merci pour ce conseil

[xtatic]

Tu me recommandes le 24-70 F4 plutôt qu'un F2.8 ancien dont la compatibilié peut-être hasardeuse ? Ça se défend. Je n'ai pas trouvé le F4 FE exceptionnel quand je l'ai testé mais je devrai peut-être le retester.

Pour le 50mm F1.8, c'est un autre débat. J'hésite entre celui-ci et un vieux 50mm f1.4 argentique à utiliser en manuel. Le 50mm sera pour mes travaux persos, je n'ai pas les mêmes contraintes et je peux aisément me passer de l'AF.

Merci pour ce conseil

oui a mon avis c'est plus judicieux de partir sur de l'optique native, tu gagneras un bon AF et puis en achetant d'occasion tu ne perdras rien en cas d'erreur.

pour 400 euros environ le 28-70 et le 50 mm 1.8 ca fait un joli ensemble performant sur a7

[Galopin]

A 300 euros le 50 1.8 il reste 100 pour trouver un 28-70 d'occaz, IMO ça va être impossible.
Pour info je m'arrache les cheveux pour me trouver un objectif AF pour mon A7 et j’hésite énormément entre le 50 1.8 ou le 28 70 de kit (ça serais pour du festival)...

[Ariegeboy]

Après quelques recherches, je table plutôt sur 600€ de budget pour le 24/70. Et à ce prix là je m'en sortirai plus que bien.

Et du coup un 50mm f1.8 ou f1.4 argentique avec une bague. Et peut-être la version Sony plus tard.

[topperharlay]

Bonjour Ariegeboy,
J'utilise aussi un 24-70 sigma sur mon A7 . J'en suis plutôt content.
Hormis le poids , le combo me va bien.
Fredo