Le fil d'Orekaman _ Paris

[orekaman]

Absolument pas, on enlève rien de ce qui transit par ce fil.

[Alphagard]

............
j'en profite pour demander à Alphagard, maitre es LR si il y a un moyen (simple) de faire un filtre gradué uniquement au milieu d'une photo.
actuellement, on fait 0 => effet moyen => effet max avec 3 traits dans LR qui délimitent en gros ces 3 positions si je ne me trompe pas.
il y aurait moyen de faire 0 => effet max => 0 ?
......

Si j'ai bien compris ta question tu veux assombrir > normal > assombrir dans l'autre sens ou inversement
En une passe pour faire une bande plus claire ou plus sombre la réponse est, à ma connaissance, NON
Mais........... y a une bidouille

Tu appliques deux filtres, posés en sens différents et parallèles (voir les grandes flèches verticales) avec des réglages identiques
[noindex]

#182134: Consulté 809 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

et tu obtiens çà

#182135: Consulté 809 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

ici les filtres sont parallèles aux bords haut et bas, tu peux les appliquer dans n'importe quel angle, avec des règlages différents: il faut ,seulement, qu'ils soient parallèles

Cet usage des filtres dégradés permet de simuler des effets de projecteur comme ici avec 3 filtres inclinés et réglés differemment

#182137: Consulté 809 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Un photographe Neerlandais: Joop Snijder a créé une suite de "presets" pour LR: "Spotlights" qui utilisent uniquement les filtres dégradés neutres de LR
Ils sont disponibles gratuitement a partir d'ICI
Ci dessus je n'ai pas utilisé ses presets, j'ai travaillé, a vue, a l'ararche

Voili, voilou

Ai je répondu a ta question

#182138: Consulté 809 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Edit
A partir de la version 5 LR dispose d'un nouvel outil, un filtre dégradé neutre circulaire variable et dont l'action peut être inversée (case a cocher" inverser le masque")
On peut le redimensionner et lui appliquer une rotation
il peut permettre de réaliser cet effet de "projo"

#182141: Consulté 808 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[kronic1968]

oui bien vu, merci Alphagard !

mais.... ... est ce que ca marche aussi avec le flou par example.
car pour pour les tons, je pense qu'on peut éclaircir une photo assombrie et revenir a l'originale
mais je ne pense pas qu'on puisse appliquer un flou puis de la netteté et retrouver l'originale car le flou perd de l'information que la netteté ne peut pas retrouver (enfin en théorie) ... j'espère me tromper ....
bon en tout cas, ca marche déja pour pas mal de réglages ... encore merci

edit.
rhaaa qu'est-ce qu'ils ne vont pas inventer....

[Alphagard]

mais.... ... est ce que ca marche aussi avec le flou par example.

Lightroom est NON DESTRUCTIF toutes les modifications appliquées a la tof "bidouillée" sont réversibles. Le RAW ou le JPEG original n'est jamais modifié
Les corrections et bidouilles appliquées, et visibles à l'écran, sont enregistrées sous forme "d'instructions" codées dans la base de données du catalogue
Ce n'est qu'au moment de l'export qu'elles sont appliquées au fichier JPEG exporté. L'original reste toujours a sa place dans Lightroom et est toujours intact
Si tu veux supprimer le flou que tu as appliqué avec un filtre dégradé dans lightroom, il suffit de supprimer le filtre (tu supprime "l'épingle" du filtre) après avoir réouvert le panneau filtre gradué, ou de revenir en arrière dans l'historique, ou encore de cliquer sur un "instantané" que tu as pris la précaution de créer avant ton ajout de filtre
[noindex]

#182148: Consulté 805 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Je n'ai qu'a supprimer les deux filtres que je viens d'appliquer (clarté et netteté a 0) pour retrouver le cliché posté ci dessus avec l'effet projo, je peux aussi supprimer l'effet projo en supprimant l'épingle du filtre dégradé circulaire qui l'a créé ou même revenir encore plus en arrière

PAR CONTRE
Si tu applique un filtre flou tu ne pourra jamais le compenser avec les curseurs du panneau "détail > netteté"
la bonne solution pour récupérer ta netteté originale est exposée avant et je ne vois pas l’intérêt de chercher a rendre net ce que tu viens de flouter

CQFD

[Valoch]

Je préfère largement le traitement d'Alphagard sur celle ci : viewtopic.php?p=1579256#p1579256

Le filtre flou je ne suis pas trop adepte

[Midship]

Super cour!Je n'utilise jamais les filtres dégradés, faut que je m'y mette.

Belle série sur Etratat, les versions couleurs ont ma préférence.

[Alphagard]

Je préfère largement le traitement d'Alphagard sur celle ci : viewtopic.php?p=1579256#p1579256

Le filtre flou je ne suis pas trop adepte

Les traitements appliqués ici sont réalisés dans une visée pédagogique (capture d'écran)
Là le but était qu'on "voye " l'effet le plus possible pas de faire dans la subtilité
Je pense que je n'aurai jamais appliqué un tel flou sur une tof

J'aime bien la V3 d'Orekaman

[Alphagard]

Je préfère la 115 a la 116
Je trouve que le format portrait va mieux a ce "pic" que le format paysage
L'herbe au premier plan apporte quelque chose, une profondeur au cliché alors que sur la 116 elle me gène.
Sur la 116, le pic, n'a pas l'importance qu'il devrait avoir, il est noyé par la masse des falaises

[J.C]

J'ai tout râté les belles images, moi!

Préférence à la 111, qui ferait un superbe carré, en virant le bout de plage.

[papou17]

Absolument pas, on enlève rien de ce qui transit par ce fil.

Pierre, si je peux me permettre, et sans effectivement rien enlever au présent fil, je pense qu'une duplication ou une réédition de ce petit bout de tutoriel dans le dossier "Traitement numérique" serait la bienvenue pour beaucoup.
J'ajoute, à toutes fins utiles, un lien vers une série de tutos-video sur LR5 qui, sans avoir la rigueur du texte de ceux de Pierre, ne sont pas mal faits (si cela contrevient aux règles du forum, merci aux modos de l'enlever) : c'est http://tv.adobe.com/fr/show/apprendre-lightroom-5/

[Alphagard]

Absolument pas, on enlève rien de ce qui transit par ce fil.

Pierre, si je peux me permettre, et sans effectivement rien enlever au présent fil, je pense qu'une duplication ou une réédition de ce petit bout de tutoriel dans le dossier "Traitement numérique" serait la bienvenue pour beaucoup.
.............

Bonne idée
C'est fait ICI sous forme de lien vers les differents posts et vers mon blog
j'espère que cela pourra être utile a ceux qui ne suivent pas les mêmes fils que nous

[orekaman]

J'ai tout râté les belles images, moi!

Préférence à la 111, qui ferait un superbe carré, en virant le bout de plage.

Merci J.C pour ton passage.
La 111 brut de RAW ou la première ? Et pour la carré, ok pour faire sauter la plage mais ensuite a quelle hauteur sous le planchiste tu coupes? Tu laisses un morceau de la bande sombre ou pas?

[orekaman]

Comme Alphagard aime bien le format portrait en voici une especiale pour lui

N°117 version finale

iso 100 - 30 mm - f/4,5 - 1/2000sec

#182234: Consulté 748 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Midship]

Belle vue.

Il faut tamponner si le ton dirct ne marche pas.

[Midship]

En 3 secondes, on peut fignoler:


Je retire après.

[noindex]

[orekaman]

Belle vue.

Il faut tamponner si le ton dirct ne marche pas.

J'ai pas tout compris J'ai ma photo, je modifie l'expo, les ombres, ça c'est ok ensuite je cliques sur le rond "suppression des défauts" je masque certaines parties pour en prendre d'autres mais il y a la marque du rond.

#182223: Consulté 756 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[noindex]