|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
-
lakys
- Messages : 1642
- Inscription : 18 Sep 2011
- Localisation : Lyon
#497
Message Jeu 29 Mars 2012 11:22
jackez a écrit :le dégagement oculaire est de plusieurs centimètres comme sur le viseur de l'A77.
Il faut j'écrase la lunette pour attendre en gros moins d'1cm pour avoir la possibilité de voir l'écran en entier sur l'A77. Probablement le seul inconvénient d'avoir une visée si large. 
-
jackez
- Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#498
Message Jeu 29 Mars 2012 12:56
lakys a écrit :jackez a écrit :le dégagement oculaire est de plusieurs centimètres comme sur le viseur de l'A77.
Il faut j'écrase la lunette pour attendre en gros moins d'1cm pour avoir la possibilité de voir l'écran en entier sur l'A77. Probablement le seul inconvénient d'avoir une visée si large. 
Sur le viseur d'angle, tu peux aussi retrousser l'oeilleton en caoutchouc pour t'approcher de la lentille Ă moins d'1 cm.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1 Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 GMinolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
Alain Bartier
- Messages : 1286
- Photos : 5
- Inscription : 03 Fév 2008
#499
Message Dim 22 Avr 2012 17:57
Ce matin, j'ai sorti le matos pour aller faire quelques photos d'oiseaux en vol ou en déplacement sur l'eau. J'ai l'impression que, par rapport à l'A700, travailler à des ouvertures de 2.8 pardonne très peu si il y a de légères erreurs de mise au point... Subjectif mais bon....
-
Okapi
- Messages : 8351
- Photos : 237
- Inscription : 26 Fév 2007
- Localisation : Suisse
-
Contact :
#500
Message Lun 23 Avr 2012 01:07
Non, je ne pense pas que ce soit subjectif, c'est exactement ce que je relate quelques pages plus tôt, quand c'est bon, c'est superbe, mais à 24Mp on devient beaucoup plus difficile, je l'ai dit, j'ai nettement moins de photos conservées à l'A77 qu'au 700, c'est comme faire de la macro avec le 900, on est dans une autre dimension au niveau qualité.
Un appareil photo est juste une boîte… L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau. Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec. Michio OshinoMes photos de coeur
-
Henry 67
- Messages : 464
- Photos : 62
- Inscription : 23 Jan 2009
#501
Message Lun 23 Avr 2012 09:54
Alain Bartier a écrit :Ce matin, j'ai sorti le matos pour aller faire quelques photos d'oiseaux en vol ou en déplacement sur l'eau. J'ai l'impression que, par rapport à l'A700, travailler à des ouvertures de 2.8 pardonne très peu si il y a de légères erreurs de mise au point... Subjectif mais bon....
Pas subjectif du tout ! Il suffit de voir le fil sir le firmware 1.05 du A77 et la discussion sur les micro-réglages AF ... D'ailleurs, depuis de nombreuses années, c'est devenu un lieu commun de constater la diminution de la PdC, avec l'augmentation de l'ouverture du diaph. Tous les passionnés actuels du "bokeh" en savent qque chose ... 
-
Alain Bartier
- Messages : 1286
- Photos : 5
- Inscription : 03 Fév 2008
#502
Message Lun 23 Avr 2012 19:24
La limite de netteté se voit bien avec le 300/2.8 à 2.8 avec la collaboration des oies... 
-
Okapi
- Messages : 8351
- Photos : 237
- Inscription : 26 Fév 2007
- Localisation : Suisse
-
Contact :
#503
Message Mar 24 Avr 2012 10:25
Regarde sur un 100% en capture d'écran, pris à 2 mètres à l'œil, je suis à F5 et la définition se perd sur la tête déjà , alors que c'est un assez gros passereau quand même.

- #117320: Consulté 1143 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
Un appareil photo est juste une boîte… L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau. Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec. Michio OshinoMes photos de coeur
-
Alain Bartier
- Messages : 1286
- Photos : 5
- Inscription : 03 Fév 2008
#504
Message Mar 24 Avr 2012 19:00
Je suis curieux de voir mes résultats pendant la saison des meetings aériens....
-
Okapi
- Messages : 8351
- Photos : 237
- Inscription : 26 Fév 2007
- Localisation : Suisse
-
Contact :
#505
Message Mar 24 Avr 2012 19:16
Je pense que ce sera moins pointu, tu es beaucoup plus éloigné, et comme tu es contre le ciel, en principe tu ne mets pas des vitesses très élevées, donc soit tu fermes, soit tu emploies un ND, en fermant on règle la plupart des petits écarts, d'un autre côté, les collimateurs sont si précis que tu devras choisir ton point de visée convenablement. 
Un appareil photo est juste une boîte… L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau. Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec. Michio OshinoMes photos de coeur
-
Alain Bartier
- Messages : 1286
- Photos : 5
- Inscription : 03 Fév 2008
#507
Message Jeu 24 Mai 2012 09:11
Pour peut-être répondre au thème du post... Je ne sais pas si c'est moi  ou le A77  , mais je suis certain que mon A700 aurait fait la mise au point sur le poteau ! 
-
Okapi
- Messages : 8351
- Photos : 237
- Inscription : 26 Fév 2007
- Localisation : Suisse
-
Contact :
#508
Message Jeu 24 Mai 2012 09:17
Ç'aurait pu être une belle photo avec un autre photographe… 
Un appareil photo est juste une boîte… L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau. Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec. Michio OshinoMes photos de coeur
-
Okapi
- Messages : 8351
- Photos : 237
- Inscription : 26 Fév 2007
- Localisation : Suisse
-
Contact :
#510
Message Jeu 24 Mai 2012 09:25
Franchement, tu faiais quoi, tu regardais les fesses de la demoiselle devant toi pour rater ce superbe poteau et ses écriteaux? 
Un appareil photo est juste une boîte… L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau. Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec. Michio OshinoMes photos de coeur
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#511
Message Jeu 24 Mai 2012 09:26
si tu suivais de la gauche, le a700 n'aurais jamais eu le temps de choper le poteau au passage... 
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Okapi
- Messages : 8351
- Photos : 237
- Inscription : 26 Fév 2007
- Localisation : Suisse
-
Contact :
#512
Message Jeu 24 Mai 2012 09:42
Pour être plus sérieux, le 300SSM a ce défaut si on ne limite pas la course, c'est d'accrocher le poteau, le capteur dans sa partie pour F2,8 prend la moindre brindille qui passe, c'est le défaut avec le 70-400 quand on est à une certaine distance du sujet et que le limitateur est pas au bon endroit, sur ce genre de photo le 70-400 fonctionne très bien au A900 et accroche exactement où je veux malgré le vent qui faisait bouger les herbes devant moi, parce que très près du sujet, le A77 m'aurait moins bien réussi.
Un appareil photo est juste une boîte… L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau. Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec. Michio OshinoMes photos de coeur
Revenir vers « A77/A77 II »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
|
|