[A100] Futur achat
800 iso, histo calé à droite, on en sort de belles images. A 1600, c'est noiseware presque obligatoire... Mais les résultats sont franchement corrects. Mais loins de l'a700, certes...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Oui, tu as raison de préciser bsdc.
C'est vrai qu'on intègre des précisions qui ne sont pas forcément à l'esprit de ceux qui ne sont pas habitués.
C'est ce que je mettais dans l'elliptique "si tu n'en ressens pas la nécessité"!
Pour l'AF, je dirai que c'est plutôt le 700 qui est plus "dur" que le 100: l'alpha 100 est déjà un net progrès en terme d'AF par rapport au D7D (et D5D) de KM. Le 700 fait encore progresser.
Mais comme tu le soulignes, tant qu'on n'essaye pas de suivre un oiseau en vol avec un gros téléobjectif, le 100 permet déjà beaucoup de choses (l'une de mes premières séries de photo même avec le D7D avait été de prendre un écureuil qui sautait à toute vitesse de branches en branches dans des arbres).
Pour le bruit, oui c'est un gros plus du 700. Mais 600/700 ? le passage disons de 400 ISO sur le 100 Ă 1600 ISO sur le 700... A chacun de voir selon ses besoins de performance.
Là aussi on peut pousser le 100 dans ses retranchements, notamment en exposant bien à droite de l'histogramme (et mieux encore en raw), en n'accentuant les images que sur la composante N/B (composante L du mode Lab par ex.), et en faisant passer un logiciel antibruit en le poussant sur la suppression du bruit de chrominance... Cela ne permet de loin pas d'égaler le 700, mais on obtient des résultats pas si mauvais que cela...

C'est ce que je mettais dans l'elliptique "si tu n'en ressens pas la nécessité"!

Pour l'AF, je dirai que c'est plutôt le 700 qui est plus "dur" que le 100: l'alpha 100 est déjà un net progrès en terme d'AF par rapport au D7D (et D5D) de KM. Le 700 fait encore progresser.
Mais comme tu le soulignes, tant qu'on n'essaye pas de suivre un oiseau en vol avec un gros téléobjectif, le 100 permet déjà beaucoup de choses (l'une de mes premières séries de photo même avec le D7D avait été de prendre un écureuil qui sautait à toute vitesse de branches en branches dans des arbres).
Pour le bruit, oui c'est un gros plus du 700. Mais 600/700 ? le passage disons de 400 ISO sur le 100 Ă 1600 ISO sur le 700... A chacun de voir selon ses besoins de performance.
Là aussi on peut pousser le 100 dans ses retranchements, notamment en exposant bien à droite de l'histogramme (et mieux encore en raw), en n'accentuant les images que sur la composante N/B (composante L du mode Lab par ex.), et en faisant passer un logiciel antibruit en le poussant sur la suppression du bruit de chrominance... Cela ne permet de loin pas d'égaler le 700, mais on obtient des résultats pas si mauvais que cela...
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
bonjour et bonne année à tous et à toutes!
ça y est, la bête est chez moi. pour l'instant, je m'amuse à prendre en photo tout ce qui bouge et même ce qui ne bouge pas d'ailleurs.lol!
je vous en dirai un peu plus, quand je l'aurai dompté.
bonne journée et bon week end à tous


ça y est, la bête est chez moi. pour l'instant, je m'amuse à prendre en photo tout ce qui bouge et même ce qui ne bouge pas d'ailleurs.lol!
je vous en dirai un peu plus, quand je l'aurai dompté.
bonne journée et bon week end à tous

Revenir vers « D7D/D5D/A100 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
