[officiel] Le Nex 7

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le NEX-7, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#49 Message Mer 24 Août 2011 12:14

Le 18-55 semble ĂŞtre noir sur le nex-7 sur le site lense.fr http://www.lense.fr/2011/08/24/sony-nex ... -de-gamme/
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#50 Message Mer 24 Août 2011 12:15

Oui, il sera noir....

Trop beau ce nex 7.

25 points d'af pour le Nex, et seulement 19 pour l'a77... :mrgreen:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
jejelaspi59
Messages : 628
Inscription : 04 DĂ©c 2008
Localisation : le nord

#51 Message Mer 24 Août 2011 12:15

j ai une petite question sur l autofocus du nex 7
il est dit que La vitesse de mise au point en conditions standard a été évaluée à 0,15s a coté d un reflex ca donne quoi ?
a77II a57 a300
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11
Haut
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

#52 Message Mer 24 Août 2011 12:17

A voir en tests. L'AF a été très sérieusement amélioré, mais un chiffre "moyen" comme ça ne veut pas dire grand-chose, ce qui compàte c'est surtout la vitesse de suivi et la réactivité. Sur le NEX 5 actuel tout bête, l'AF est déjà très rapide avec de la lumière sur un sujet fixe, autant qu'avec un reflex bas de gamme...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#53 Message Mer 24 Août 2011 12:17

Rien... Le Nex, c'est fait pour y mettre un 50 summicron... :mrgreen: ou un 35...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#54 Message Mer 24 Août 2011 12:19

Je ne suis pas mécontent de l'Af du nex-5, le soucis c'est en mouvement uniquement, en dehors de ça il est très bon. Avec le 18-200, parc ontre à partir de 100mm ça doit commencer à être difficile par contre...c'est là l'intérêt je pense de ce nouvel af!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#55 Message Mer 24 Août 2011 12:22

Z'auraient pu le faire direct en monture M, ça aurait été plus simple... :mrgreen:
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#56 Message Mer 24 Août 2011 12:23

stiller a écrit :Z'auraient pu le faire direct en monture M, ça aurait été plus simple... :mrgreen:


Ben non t'as le M9 pour ça! :pouet: le nex-7 c'est pour les naz! :mrgreen:
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
jejelaspi59
Messages : 628
Inscription : 04 DĂ©c 2008
Localisation : le nord

#57 Message Mer 24 Août 2011 12:25

TOONS56 a écrit :Je ne suis pas mécontent de l'Af du nex-5, le soucis c'est en mouvement uniquement, en dehors de ça il est très bon. Avec le 18-200, parc ontre à partir de 100mm ça doit commencer à être difficile par contre...c'est là l'intérêt je pense de ce nouvel af!

toonn56 pour l af de ton nex5 tu le place ou superieur ou inferieur a un A300 par exemple (vu que tu as eu le A300)
a77II a57 a300
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11
Haut
mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :
Contacter mickael 44

#58 Message Mer 24 Août 2011 12:26

TOONS56 a Ă©crit :
stiller a écrit :Z'auraient pu le faire direct en monture M, ça aurait été plus simple... :mrgreen:


Ben non t'as le M9 pour ça! :pouet: le nex-7 c'est pour les naz! :mrgreen:

Je suis de St Naz il est donc pour moi.
Merci de ton aide TOON56
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#59 Message Mer 24 Août 2011 12:34

stiller a écrit :Z'auraient pu le faire direct en monture M, ça aurait été plus simple... :mrgreen:

Non, cela rendrait les Contax G quasi inutilisables :mrgreen:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

#60 Message Mer 24 Août 2011 12:37

Effectivement trop épaisse la monture M, d'ailleurs avec une bague M je ne vois pas trop ce que je perds en automatismes face à un M8.2. La visée télémétrique c'est une autre histoire, que j'essaie de raconter à mon banquier avec une voix suave :mrgreen:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#61 Message Mer 24 Août 2011 12:40

mero a Ă©crit :
stiller a écrit :Z'auraient pu le faire direct en monture M, ça aurait été plus simple... :mrgreen:

Non, cela rendrait les Contax G quasi inutilisables :mrgreen:


Faire du MF sur EVF avec les objectifs d'un boitier "télémétrique" AF... Pervers! :mrgreen:
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère
Haut
stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#62 Message Mer 24 Août 2011 12:42

jujucoline a écrit :Effectivement trop épaisse la monture M, d'ailleurs avec une bague M je ne vois pas trop ce que je perds en automatismes face à un M8.2. La visée télémétrique c'est une autre histoire, que j'essaie de raconter à mon banquier avec une voix suave :mrgreen:


Ça éviterait juste les bagues d'adaptations, sources potentielles de soucis, au futurs "basculeurs" sur Nex7...
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#63 Message Mer 24 Août 2011 12:49

stiller a Ă©crit :
mero a Ă©crit :
stiller a écrit :Z'auraient pu le faire direct en monture M, ça aurait été plus simple... :mrgreen:

Non, cela rendrait les Contax G quasi inutilisables :mrgreen:


Faire du MF sur EVF avec les objectifs d'un boitier "télémétrique" AF... Pervers! :mrgreen:

Pervers, je l'assume, mais qu'est ce que c'est bon :mrgreen:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#64 Message Mer 24 Août 2011 13:02

A noter aussi (honneur à bug qui en parle souvent) l'obtu semi mécanique. 1er rideau électronique, 2ème mécanique.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « NEX-7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités