[A850][A900] Quels objectifs ?

dje1050 · #49 Message Dim 26 Déc 2010 09:38

je sais pas si vous avez vu mais il y a un 50f1.4 rs en section vente
est il aussi bon que le sony ou pas
ou encore a mi chemin entre le old et le sony ?

il est beau en tous cas

perso67 · #50 Message Jeu 28 Juil 2011 00:55

Bonjour tout le monde,

J'en suis encore au stade argentique avec 2 boîtiers Minolta, 700SI et Dynax / Maxxum 9. Mes objectifs sont un très vieux 35-105/3.5-4.5 et son pote 100-300/4.5-5-6 (ce sont mes culs de bouteille...). Pour les autres ce sont : 85/1.4 G & 28-70/2.8 G & 300/2.8 G HSM + doubleur idem & 28/2.8.

Je convoite un A900 avec VG que je vais acheter aux USA car le dollar étant bas je m'en sors à environ € 1'700 à la louche (pour info et pour avoir également déjà commandé pas mal de trucs chez eux, le vendeur est http://www.bhphotovideo.com, basé à NY)

Sachant que le A900 a un capteur 24 x 36, vais-je pouvoir tous les utiliser de manière égale par rapport à mes boîtiers argentiques ?
D'autre part ayant lu attentivement, j'ai compris que je devrais aussi acheter un flash car mon 5400HS ne me sera guère utile, du moins en automatique...

Merci par avance de bien vouloir m'éclairer... :commeca:

#51 Message Jeu 28 Juil 2011 08:14

pas de souci, tu auras d'excellents résultats avec ta gamme de bonnes optiques. Il te sera plus pratique de prendre un flash en même temps, du style HVL58, beaucoup de limitations avec un vieux 5400..

et bienvenue ici

EGr · #52 Message Jeu 28 Juil 2011 08:43

Bienvenue ici.
Je ne peux qu'abonder dans le sens de rascal, avec toutefois un bémol sur le 28/2.8, qui sera un peu en retrait de tes autres optiques, sans pour autant en faire un cul de bouteille bien sur.
Si tu peux, dans ton achat, glisser un petit hvl20, il remplacera le flash intégré de tes argentiques, en pilotant en WL ton futur cobra. L'équivalent d'un 5400HS est effectivement le hvl58... qui t'offre une autre modularité et une meilleure couverture/qualité de lumière. Mais tu peux aussi te contenter d'un hvl43 qui t'offrira la même chose qu'un hvl58, la puissance en moins. Tu peux aussi t'intéresser à un Minolta 5600hsd, ou à un Sony hvl56 (son clone), qui seraient, eux, les stricts remplaçants de ton 5400hs, 100% compatibles numériques.

Je confirme pour B&H, mais attention à tes prix... je n'ai pas vérifié ton 1700€, mais en principe, tu es supposé payer la TVA en plus des prix affichés... et la TVA selon ton état de résidence... ou la TVA française à ton retour sur le territoire. A toi de voir.

perso67 · #53 Message Jeu 28 Juil 2011 17:09

Bonjour et surtout merci pour vos réponses très complètes

Si vous aviez le choix, sachant que je vous ne seriez pas particulièrement intéressé par la vidéo, que choisiriez-vous entre une A580 et un A900 ?

Question subsidiaire... si on tient compte de la sortie hypothétique d'un nouveau modèle alpha en sept.-oct. 2011, pensez-vous que l'investissement dans un 580 ou 900 vaille "encore" la chandelle ?

Merci encore et bonnes photos !

Undertaker · #54 Message Jeu 28 Juil 2011 17:10

Si pas intéressé par la vidéo => A900 ...

vroum · #55 Message Jeu 28 Juil 2011 17:16

perso67 a écrit :si on tient compte de la sortie hypothétique d'un nouveau modèle alpha en sept.-oct. 2011, pensez-vous que l'investissement dans un 580 ou 900 vaille "encore" la chandelle ?

Un A900 avec une bonne optique permet de sortir un tirage 60x90cm qualitatif, et se sera toujours vrai dans 5ans.
Hors besoin particulier en AF et iso, et si pas de changement dans la taille des tirages, il vaudra toujours plus qu'une chandelle.

EGr · #56 Message Jeu 28 Juil 2011 17:20

perso67 a écrit :Si vous aviez le choix, sachant que je vous ne seriez pas particulièrement intéressé par la vidéo, que choisiriez-vous entre une A580 et un A900 ?

euh... avant de parler de vidéo comme critère de choix/non-choix (sans AF en plus pour l'alpha580 !), je parlerais de taille de capteur : APS-c ou 24x36, c'est un vrai choix de système !... pdc, optiques, viseur...

perso67 a écrit :Question subsidiaire... si on tient compte de la sortie hypothétique d'un nouveau modèle alpha en sept.-oct. 2011, pensez-vous que l'investissement dans un 580 ou 900 vaille "encore" la chandelle ?

Là encore, a priori, pas de sortie prévue en 24x36. Donc, si c'est un 24x36 que tu cherches, il ne sera pas démodé dans 2mois, mais plus probablement fin 2012... ce qui ne l'empêchera pas comme le dit vroum, de continuer à faire d'aussi belles photos qu'avant. ;-)

#57 Message Jeu 28 Juil 2011 19:29

A900 quoiqu'il arrive effectivement, mais prévoir un parc optique en conséquence.... et les € qui vont avec...

vroum · #58 Message Jeu 28 Juil 2011 19:45

rascal a écrit : mais prévoir un parc optique en conséquence.... et les € qui vont avec...

Mouais, le passage au FF m'a couté peanuts en objo :mrgreen:

.
J'avais déjà le 20 et le 50, qui ne sont pas hors de prix et s'en sortent bien :wink:

. Le 80-200 date de vieux aussi.
Le 100 est aussi bien présent en aps-c.

#59 Message Jeu 28 Juil 2011 19:50

arf j'avais oublié la signature initiale... rien besoin d'acheter, c'est nickel !

#60 Message Jeu 28 Juil 2011 23:07

vroum a écrit :J'avais déjà le 20 et le 50, qui ne sont pas hors de prix et s'en sortent bien

Le 50 oui, le 20... il ne faut pas être trop exigeant... :roll:

vroum · #61 Message Jeu 28 Juil 2011 23:37

pschitt a écrit :
vroum a écrit :le 20... il ne faut pas être trop exigeant...

Ear dit A2 avec le 20mm :pouet:

, et ça me suffit bien, vu que je n'ai pas prévu de dépasser le 50x75 :wink:

.
La disto ne se voit pas en paysage, et les AC restent bien supportables suivant les conditions.
Le 16-35 est trop gros, trop cher, trop lourd, et avec une ouverture inutile dans les conditions ou je l'utiliserais.
Le 24 me tenterait bien, mais je vais attendre que son prix baisse :mrgreen:

.

dje1050 · #62 Message Ven 29 Juil 2011 08:34

apres c est vraiment subjectif
car pour chacun on a nos exigences
et franchement des A2 j en fais jamais et je pense qu on est peu a en faire

#63 Message Ven 29 Juil 2011 08:52

vroum a écrit :
pschitt a écrit :
vroum a écrit :le 20... il ne faut pas être trop exigeant...

Ear dit A2 avec le 20mm , et ça me suffit bien, vu que je n'ai pas prévu de dépasser le 50x75

Oui, mais avec du post-traitement pour retrouver de l'homogénéité...

D'accord avec toi, je n'ai jamais été ennuyé par la distorsion ou les AC avec ce caillou, mais je ne l'utilisais qu'en paysage...

perso67 · #64 Message Ven 29 Juil 2011 17:09

[/quote]

rascal a écrit :A900 quoiqu'il arrive effectivement, mais prévoir un parc optique en conséquence.... et les € qui vont avec...

EGr a écrit :
perso67 a écrit :Si vous aviez le choix, sachant que je vous ne seriez pas particulièrement intéressé par la vidéo, que choisiriez-vous entre une A580 et un A900 ?
euh... avant de parler de vidéo comme critère de choix/non-choix (sans AF en plus pour l'alpha580 !), je parlerais de taille de capteur : APS-c ou 24x36, c'est un vrai choix de système !... pdc, optiques, viseur...
perso67 a écrit :Question subsidiaire... si on tient compte de la sortie hypothétique d'un nouveau modèle alpha en sept.-oct. 2011, pensez-vous que l'investissement dans un 580 ou 900 vaille "encore" la chandelle ?
Là encore, a priori, pas de sortie prévue en 24x36. Donc, si c'est un 24x36 que tu cherches, il ne sera pas démodé dans 2mois, mais plus probablement fin 2012... ce qui ne l'empêchera pas comme le dit vroum, de continuer à faire d'aussi belles photos qu'avant.

Hello, en 2 questions je me rends compte de tout ce que j'ai manqué ces 2-3 dernières en photo numérique...

Question 1) pourquoi devoir prévoir un parc optique qui va avec, mes objectifs ne seraient pas compatible avec le A900, ou bien est-ce la qualité toute relative des zooms cités (35-105 / 100-300) dans mon 1er message ?

Question 2) le format APS-c est celui qui multiplie la focale de 1,4 (ou 1,5 je ne sais plus ?) ou je me trompe ? Pour ce format, les "vieux objectifs" ne seraient plus utilisables ?

Désolé pour le côté brouillon des questions, j'ai eu de la peine à les sortir... :boulet:

[A850][A900] Quels objectifs ?

Qui est en ligne ?