Un nouveau 14/2.8 pour 24x36

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Theoven
Messages : 14
Inscription : 13 Juin 2007

#49 Message Mer 03 Fév 2010 22:22


Slipsale a écrit :Et même sans vouloir caricaturer/déformer pour se marrer, les résultats peuvent être tout ce qu'il y a de plus sérieux (cf les photos de studio faite par Kribo au 17mm qui décoiffent).


J'ai le sigma 2.8/14 asphérique qui est un objo très étonnant à bien des égards. Je l'ai acheté à l'occasion d'une braderie chez Oehling. Rien à dire, il est costaud et bien lourd. Les déformations sont très bien maitrisées en FF. En Aps-c, ça fait un 21 mm très convaincant. Aucun problème pour jouer sur la profondeur de champ... je me suis meme fait piéger au début sur mon D7D en pensant qu'à 2.8 la pdc serait suffisante. Et bien non :mrgreen: . On peut sans problème l'utiliser pour des portraits très serrés... L'utilisation est pointue mais c'est sans conteste une de mes plus belles pièces.
Minolta D7D, Alpha 700, Alpha 850, Alpha 77
Sigma EX 14 2.8, Sony 16 2.8, Sony CZ 16-35 2.8, Sigma EX 24 1.8, Sigma 24-60 2.8, Sony 50 1.4, Minolta 85 1.4, Sony 85 2.8, Minolta 135 2.8, Sony 135 STF, Minolta Beercan, Minolta 24-50 4, Minolta 100-300 4, Sigma Apo 135-400, Tokina 80-200 2.8, Minolta 200 2.8 HS.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités