[officiel] Sigma 300-600mm f4

[steph_erick]

- bague de zoom assez dur avec un doigt et surtout course assez longue, il faut se reprendre à 2-3x pour faire la totalité de la course

Je n'aurai pas cru, sur les vidéos de présentation il me semblait que la course de 300 à 600 était sur 1/4 de tour un peu comme le 200-600mm

[Lionel]

Disons qu'en tenant l'objectif par le collier de pied et en tournant la bague de zoom avec le pouce de la main qui tiens le collier de pied, tu ne peux pas faire 300-600 en une fois. 1/4 de tour ce n'est pas beaucoup mais quand tu dois tenir 4,5kg, ca fait beaucoup :)
Il faudrait qu'elle soit motorisée pour bien faire je pense

[steph_erick]

Merci

[nefertiti]

il me tente bien celui là mais le poids

[Sans miroir]

Merci Lionel pour votre premier retour !!!

[Peache]

J'ai eu la chance de pouvoir le tester 30 minutes avec mon A1II
Mon retour est le même que celui de Lionel.
Une tuerie que cet objectif.
Je me permets de mettre 2 photos.
L'originale

Sigma 300-600 f4

#383419: Consulté 4884 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Et son crop à 100%

Sigma 300-600 f4 crop 100%

#383420: Consulté 4884 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Merci Lionel de me pardonné d'avoir publié des photos avant toi

[steph_erick]

Il va y avoir des 400GM en vente bientôt

[nelson]

il me tente bien celui là mais le poids

Oui c'est sur mais effectivement poids et encombrement ne font pas bon ménage avec les voyages aériens et l'utilisation ne doit pas être simple..

[steph_erick]

Oui, j'ai déjà eu en monture canon leur 800mm 5,6 et c'est vrai qu'en rando c'est un peu galère

[herissonalunettes]

Encombrant en effet, mais il évite de devoir choisir entre 300 et 600 f4.
Et niveau prix, pour le prix d'un 600f4 classique, tu as le 600, le 300, et le boîtier ! En safari ou au bord d'un stade, il va faire sa place rapidement, même avec une rafale à 15 images/sec!

[Peache]

... l'utilisation ne doit pas être simple..

Détrompe toi, l'utilisation est très simple et le zoom aide grandement à trouver le sujet

Encombrant en effet, mais il évite de devoir choisir entre 300 et 600 f4.
Et niveau prix, pour le prix d'un 600f4 classique, tu as le 600, le 300, et le boîtier ! En safari ou au bord d'un stade, il va faire sa place rapidement, même avec une rafale à 15 images/sec!

[nelson]

Tant mieux mais c'est difficile de se déplacer en billebaude avec un engin de 4kg a trimballer sur le trépied.
Tout dépend des usages et effectivement au bord d'un stade où en affût plusieurs heures ça doit le faire mais personnellement je rentre d'un séjour de 2 semaines au Panama et le 400 2.8 a porter sur l'épaule avec le trépied a longeur de journée a été assez fatiguant par moment . Quand tout est dans le sac , pas de problème.
Merci pour le retour !

[Magnolias]

La preuve par l'image ... !

[nefertiti]

Peache dirais tu que l'encombrement et le poids sont du même ordre que le 400 2.8
merci de ton retour

[nelson]

Peache dirais tu que l'encombrement et le poids sont du même ordre que le 400 2.8
merci de ton retour

le poids du 400 c'est 2,800kg le sigma 4 kg apparemment.

[Sans miroir]

J'ai eu la chance de pouvoir le tester 30 minutes avec mon A1II
Mon retour est le même que celui de Lionel.
Une tuerie que cet objectif.
Je me permets de mettre 2 photos.

Merci Lionel de me pardonné d'avoir publié des photos avant toi

... l'utilisation ne doit pas être simple..

Détrompe toi, l'utilisation est très simple et le zoom aide grandement à trouver le sujet

Encombrant en effet, mais il évite de devoir choisir entre 300 et 600 f4.
Et niveau prix, pour le prix d'un 600f4 classique, tu as le 600, le 300, et le boîtier ! En safari ou au bord d'un stade, il va faire sa place rapidement, même avec une rafale à 15 images/sec!

Merci Peache pour ton retour et avis, tes photos et réponses aux questions que nous nous posons !