[Officiel] Sony 400-800mm f/6,3-8 G OSS

[Peache]

Je maintiens clairement n avis. J'ai plus de 20000 photos avec le 200-600 et j'ai pu vérifier la différence des centaines de fois. Tous les tests disent la même chose.

Hello Dynax 7
Est-ce que tu peux nous montrer un comparatif de tes photos prises à 600mm f/6.3 et de celles prises à 600mm f/8 ?
Avec Lightroom c'est facile de comparer avec un crop de 100%

Et petite remarque, toutes les personnes qui disent que le Sony 200-600mm est très bon à 600mm à pleine ouverture publient leurs photos sur ce forum.
Alors, à quand tes photos sur le forum Dynax 7 ?

[Dynax 7]

Bonjour. Je vais regardé dès que possible mais en général je supprime les fichiers non intéressants. Et je poste très rarement des images sur ce site car il y a peu de monde. Etonné d'ailleurs de voir un peur de monde sur ce post. Ce ne sera certainement pas ce jour car j'ai une conférence sur "Comprendre le microbiote pour agir sur sa santé ". La santé passera évidemment toujours avant ma passion photo ! Bonnes photos à tous !

[Peache]

Bonjour. Je vais regardé dès que possible mais en général je supprime les fichiers non intéressants. Et je poste très rarement des images sur ce site car il y a peu de monde. Etonné d'ailleurs de voir un peur de monde sur ce post. Ce ne sera certainement pas ce jour car j'ai une conférence sur "Comprendre le microbiote pour agir sur sa santé ". La santé passera évidemment toujours avant ma passion photo ! Bonnes photos à tous !

Ben, plus les gens postent de photos sur le forum et plus il est attractif
Tu fais bien de supprimer les fichiers non intéressants
parce que, personnellement, je préfère voir des photos intéressantes

[Dynax 7]

Je trouve pas quelle taille de fichiers passent. J'en avais préparer de seulement 700 pixels et +/- 400k et c'est encore trop. Une méga compression abîme aussi les images.

[jmr80]

Bizarre, de mémoire il faut que l'image fasse moins de 1024 pix et moins de 500 Ko ou 450 Ko (à moins que cela ne soit 350 Ko) il me semble même que la taille était passée à 1200 pix mais pas retrouvé le message

[Hella]

Bizarre, de mémoire il faut que l'image fasse moins de 1024 pix et moins de 500 Ko ou 450 Ko (à moins que cela ne soit 350 Ko) il me semble même que la taille était passée à 1200 pix mais pas retrouvé le message

1280 sur le bord le plus long
500ko maxi

1280x853 ( c’est dans les exifs de vos photos)

viewtopic.php?f=14&t=120236&hilit=Taille+photo+forum

[meta 4xer]

Nous utilisons un projecteur full HD

Il n'y a pas besoin de chercher plus loin. On verra mieux les défauts optiques d'une photo sur un écran 4K ou plus, que sur un écran avec un projecteur full HD, qu'il fasse 1m50 ou 15m de large... sa résolution sera toujours full HD. On pourra juste en profiter de plus loin, mais si c'est pour coller son nez et voir la différence en F6.3 et F8, on verra mieux sur l'écran 4K.

Et pour juger d'une différence sur une image du forum, il faudra que ce soit un sacré crop

[Dynax 7]

Désolé de ne pas encore avoir chargé des images mais cela ne marchait pas et pas eu le temps depuis malheureusement. Sans doute au week-end.
Concernant un autre remarque je peux dire CATEGORIQUEMENT que regarder une image sur son écran à la maison et puis la retrouver en projection sur un grand écran de qualité avec un bon projecteur calibré évidemment cela n'a rien voir. Ceal arrive à tous nos adhérents, moi compris, de voir des soucis à la projection que nous n'avions pas vu sur l'écran du PC même méga grand, méga bon et très bien calibré. On ne joue pas dans le même univers. Je l'ai constaté de nombreuses fois et je suis ABSOLUMENT CATEGORIQUE sur ce point . Il me semble avoir l'expérienc epour le dire et l'affimer. D'ailleurs lors des rencontres avec d'autres photographes de niveaux tout le monde arrive à la même conclusion. Idem avec mes contacts à l'étranger que ce soit en Europe ou ailleurs (je joue dans 58 pays). Donc j'essaie au mieux de poster quelques images. Evidemment la qualité sera faible vu la réduction énorme et le petite taille. Bon week-end déjà a tous.

[meta 4xer]

Tu peux affirmer CATÉGORIQUEMENT ce que tu veux, mais à un moment donné, si ton écran est 4K, tu affiches plus de pixels que ton projecteur full HD, point. Donc pour juger du piqué, il n'y a pas photo, si j'ose dire. Dans un cas tu as 8.3MP et dans l'autre 2.1MP pour afficher les 61MP de ton capteur, ce n'est pas difficile de voir qu'il y en a un des 2 qui ré-échantillonne beaucoup plus l'image, et donc j'imagine que ça peut fausser le résultat quand tu regardes l'image dans sa globalité. Mais quand tu checkes le piqué de ton optique pour comparer les 2 ouvertures, tu recadres forcément et là ton écran 4K est bien plus discriminant.

Ta photo est plus belle sur ton écran + projecteur parce que tu vois moins les défauts de ton 200-600, peut-être. La perception sur un écran grand format est surement plus immersive pour mieux voir les défauts de la photo en terme de contraste, de composition, de luminosité, mais pas pour le piqué.

[Kayou]

L'impression que certains s'attardent trop sur la qualité brute du matos et non pas sur la qualité de la photo.
Sinon ça voudrait dire qu'on pourrait jeter toutes les photos avant 2000, 2015 ?

Une photo insipide on va lui demander de refléter la qualité du matos.
Une belle photo "avec de l'émotion", on s'en fout de savoir si elle aurait été un peu plus piquée/contrastée avec tel ou tel objectif

[Beje]

Kayou a bien raison

Mais Dynax est le plus grand de tout les temps de l'univers et au delà alors faudrait quand même pas oublier à se prosterner un peu les enfants

[Dynax 7]

Racontez ce que vous voulez. Cela m'est égal sur ce petit forum. La pratique je connais. J'ai exposé dans 147 salons en 2024 de je ne sais plus combien de pays , dont l'Inde et la Chine, soit de loin les plus populeux. Les retours de mes 5000 amis photographes sur FB sont aussi excellents . Et c'est en effet le qualité de l'image qu'il faut voir. Ah oui combien d'entre vous qui prétendent savoir ont des résultats à faire valoir ? Combien de prix en salons internationaux ? Combien de médailles d'or ? Combien de titres ?

[herissonalunettes]

Tu peux avoir tous les titres que tu veux, si tu n'es pas foutu d'afficher une photo en une semaine sur ce petit forum, ton mépris n'a que peu de valeur!
D'ailleurs, au vu de ton site, tu as une vraie expérience studio, ta légitimité en photo nature a l'air beaucoup plus discutable que ce que tu veux bien admettre !
Aujourd'hui, sur les grands prix internationaux de photo nature, c'est 1 le respect de l'animal, 2 l'émotion/ l'histoire de l'image, 3 la qualité photographique de l'image : compo lumière..., 4 la rareté de l'image, et après le piqué de la photo.
Pas besoin d'avoir eu des prix, juste se donner la peine de suivre les résultats !
Alors tant que tu n'auras pas réussi à pondre deux photos une à 6.3 et une à F8 postée sur le forum, ou même en lien externe qui accompagne tes dires, continue de nous mépriser en te pignolant devant ton écran et ton projo full hd!
Ps: la Joconde en 6m de large, ça doit pas aussi bien marcher! On jette ou pas?

[oliv74]

Bonjour, je me demande sincèrement ce qu'un multi médaillés d'or à tous les concours de la terre fait sur ce "petit forum". ça sent la condescendance à plein le nez... je me demande pourquoi tu perds du temps avec nous, les bas du front. Inscrit depuis 2007 quel est ta conception du partage ? tu m'étonnes que l'esprit de partage s'étiole au fil du temps avec des commentaires cela...
Au passage j'en profite pour remercier Meta4xer qui prend le temps d'expliquer non pas un point de vue mais rappeler quelques règles physiques.

[Hella]

je n'ai jamais vu une photo de ses photos , mais pour critiquer , il est fort, que ce soit en photo ou en materiel
Par contre, bien pratique le forum pour vendre du materiel
Un pro comme lui ne devrait pas s'abaisser a ce genre de chose
Il peut afficher les diplomes qu'il veut etc... , il n'y a que des femmes nues dans son book !!
Avec un 800 mm il veut faire quoi , chercher des morpions ?


Mais revenons en a nos moutons !
Qui l'a deja eu l'occasion de le prendre dans les mains ce rocher ? Dans les mains , c'est beaucoup plus lourd que le 200-600 ,en ressenti ?

[Peache]

Je vous adore amis du forum qui publiez des photos ici
Mais je trouve dommage ce genre de prise de tête où certain se vente, mais sans le montrer, leur grand savoir faire

Oui, revenons à nos moutons
Qui l'a ?