Le petit monde de Cerise (Festival photo Pont Saint Martin )

#4033 Message Mer 14 Jan 2015 08:15

Merci Matieu :wink:

En l’occurrence, ici, c'est la même photo déclinée sur 7 ou 8 calques.

#4034 Message Dim 18 Jan 2015 15:12

Merci de vos retours, avis conseils et ressenti :wink:

FREDW · #4035 Message Dim 18 Jan 2015 15:31

Elle me laisse très perplexe cette image! Elle ne me parle du tout en fait :wink:

.

#4036 Message Dim 18 Jan 2015 15:33

Merci Fredw :wink:

J'ai de gros doutes aussi mais en même temps, il y a quelque chose qui m'attire :roll:

FREDW · #4037 Message Dim 18 Jan 2015 15:43

En même temps j'ai du mal à dire pourquoi. Peut-être le point d'accroche en bas à droite, on voit ce que c'est sans être vraiment sûr, à la fois trop net ou trop flou (peut-être pas très claire mon analyse :roll:

). En revanche le traitement N&B est très beau.

Fran · #4038 Message Dim 18 Jan 2015 15:52

Eh bien j'aime assez, l'imagination peut vagabonder et la partie nette en bas à droite permet de reposer le regard.

#4039 Message Dim 18 Jan 2015 16:34

FREDW a écrit :Elle me laisse très perplexe cette image! Elle ne me parle du tout en fait .

Moi Itou

#4040 Message Dim 18 Jan 2015 17:46

Merci Fran et Alphagard :wink:

Je me demande si le cadrage serré n'est pas..trop serré :roll:

Carib0u · #4041 Message Dim 18 Jan 2015 19:05

Moi j'accroche.....j'accroche bien même.....Mais la tulipe fané est trop bord cadre pour moi. :wink:

#4042 Message Dim 18 Jan 2015 22:12

Merci Caribou :wink:

Pas de marge pour plus d'espace par contre :cry:

mais effectivement, cela manque un peu en fait :ideenoire:

pidgi39 · #4043 Message Dim 18 Jan 2015 23:28

Vraiment très intéressant ce traitement de la tour Eiffel :waw:

.... on dirait de l'impressionnisme...

ZZOOMM · #4044 Message Lun 19 Jan 2015 00:56

Interessante, dommage que la fleur fanée du 1° plan descende si bas et donne l'impression de toucher le support et affecte la compo (mais y a moyen d'arranger ça avec toshop...)
parce que "l'horizon" est bien placé pour une nature morte avec un peu de travail dans les valeurs pour donner un peu plus de profondeur

Personne ne se poserait de question. :wink:

Par contre le titre, bof.... :roll:

#4045 Message Lun 19 Jan 2015 08:21

Merci Pidgi et Zzzoom :wink:

Je retourneà Photoshop pour essayer d'agrandir un peu tout cela et à mes méninges pour trouver un autre titre :wink:

#4046 Message Lun 19 Jan 2015 15:03

Allez...Pas de nouveau titre sauf ...4 jours :wink:

Mais voilà deux autres essais en essayant de tenir compte des remarques pour le bas de l'image pour certains et pour le flou pour d'autres.
Merci de vos retours :wink:

#4047 Message Lun 19 Jan 2015 15:11

Nette préférence pour la nettété de l'avant dernière. :commeca:

Joli traitement qui rend bien compte de la fin de vie de ce bouquet avec cette fluer qui tombe , qui tombe ,comme dit F Hardy. :commeca:

La 1:je suis un peu perdu.

La der:trop floutée pour mon goût.

ZZOOMM · #4048 Message Lun 19 Jan 2015 15:31

Version 2 - très différente : Nature morte "classique" - beau traitement peut être un poil grissouille au niveau des feuillages,

Version 3 - n'apporte rien à oublier, l'intérêt de la première version c'est le cadrage serré et le flou, car cela introduit une notion de semi obscurité, de mystère, de redécouverte intime et fait émerger toute une histoire, par contre ce qui est à améliorer dans cet esprit sur la version 1 c'est la présence et la position de la fleur fanée qui attire trop et déséquilibre la lecture, à mon sens...

Le petit monde de Cerise (Festival photo Pont Saint Martin )

Qui est en ligne ?