C'est justement ce qui est un peu perturbant, mais en y réfléchissant je pense que c'est faisable à la pdv.laurent88100 a écrit :oui pourtant la fleur en arrière plan semble plutôt nette par rapport au flou des pétales, c'est pour cela me gêne je pense. Un montage ?
Le Fil de Quentin *** Vignobles... 15/10 | P.434
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Dark Shooter - Messages : 781
- Photos : 96
- Inscription : 06 Juil 2010
- Localisation : Chavannes-Renens, Suisse
Etrange peut-être... Mais ça marche pour moi! 

Nexodépendant: Nex-5 + Nex-6 + 16mm + 16-50 mm + 10-18 mm + Convertisseur ficheye + rien d'autre...
Mon fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=75940
Mon fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=75940
-
stek - Animateur
- Messages : 2520
- Photos : 639
- Inscription : 30 Jan 2012
- Localisation : BEAUVAIS
- donnés / reçus
T'es pénible Quentin, on te laisse à peine quelques jours et il faut passer des heures à reprendre le fil de ton fil. Cela dit j'ai vu pas mal de photos très sympas et même plus (pardon de ne pas rentrer dans le détail).
X300s - 7xi - A 55 - Alpha 6000 - Alpha 7RIII
MD : Minolta 50/1,7 - 28-85/3,5-4,5 - Tamron 24/2,5 | AF : Sony 55-200 - 30 Macro - E 16-50 - E 55-210 - Tamron 17-50/2,8 - FE 28-200/2,8-5,6 - FE 17-28/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - 28-105/3,5-4,5 - 75-300/4,5-5,6
MD : Minolta 50/1,7 - 28-85/3,5-4,5 - Tamron 24/2,5 | AF : Sony 55-200 - 30 Macro - E 16-50 - E 55-210 - Tamron 17-50/2,8 - FE 28-200/2,8-5,6 - FE 17-28/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - 28-105/3,5-4,5 - 75-300/4,5-5,6
-
jeanma - Messages : 3371
- Photos : 953
- Inscription : 05 Mai 2010
- Localisation : Annecy
- donnés / reçus
Traitement sympa, le flou ne me gène pas mais je trouve le cadre trop serré sur la partie basse, à droite... Cette photo n'en demeure pas moins belle pour autant
Équilibre les proportions de tes zones de noirs autour des fleurs, d'une manière générale, pour harmoniser la compo, à mon avis.

Équilibre les proportions de tes zones de noirs autour des fleurs, d'une manière générale, pour harmoniser la compo, à mon avis.
Sony A99 RX100,24-70/2.8, 70-200/2.8, 20mm/2.8
Minolta 1.4/85mm
Manfrotto Tripode, monopode, tĂŞte pano 303 MH057A5
Filtres Lee...
Mon chti fil et quelques clichés persos sur FLICKR
Minolta 1.4/85mm
Manfrotto Tripode, monopode, tĂŞte pano 303 MH057A5
Filtres Lee...
Mon chti fil et quelques clichés persos sur FLICKR
Merci à tous pour votre passage 
Avant toute chose il ne s'agit en AUCUN cas d'un montage... photo prise comme ceci lors de la PdV
J'ai essayé d'avoir dans le même plan le coeur de la fleur avec le sommet du bouton...
Concernant le pétale flou, je sais bien que c'est un peu génant pour certain, mais si je fermais plus, le bokeh était trop présent à mon gout (à vrai dire, je ne pensais pas lors de la PdV traiter la photo en N&B
) En à ce rapport de grossissement, il faut vraiment fermer beaucoup pour avoir toute la fleur nette, je suis déjà à f/9...
Pour le traitement, j'assume
Je voulais simplement avoir votre ressenti et je comprends que cela ne parle pas du tout Ă certains

Avant toute chose il ne s'agit en AUCUN cas d'un montage... photo prise comme ceci lors de la PdV
J'ai essayé d'avoir dans le même plan le coeur de la fleur avec le sommet du bouton...
Concernant le pétale flou, je sais bien que c'est un peu génant pour certain, mais si je fermais plus, le bokeh était trop présent à mon gout (à vrai dire, je ne pensais pas lors de la PdV traiter la photo en N&B

Pour le traitement, j'assume

Je voulais simplement avoir votre ressenti et je comprends que cela ne parle pas du tout Ă certains

D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
Quentin a écrit :Merci de ton passage ma poule
Tu pourrais au moins critiquer chaque photo depuis que tu es parti ! Surtout que j'ai posté du paysage![]()
Je suis un peu pris en ce moment. La reprise du boulot s'annonce!


Bon, ca fait beaucoup, je me suis arrêté à celles du renard.

Mais je me lance.
Alors:
La 363, j'adore. Je la trouve excellente! L'ambiance, la compo, les couleurs, le personnage, tout est top.

364: sympa, dommage que la route soit coupée sur une grande portion, la compo est bonne.
365, 366: rien Ă redire, c'est du tout bon.
367 et 368 sont très belles également, celle avec l'âne est très bien vu, il est certes un peu bas dans le cadre mais réussir un paysage avec un animal bougeant en premier plan n'est pas un exercice facile, alors bravo!
369: je la préfère à la 367, le chemin manquant n'est pas grave AMHA, vu qu'il est
Coupé sur la 367.
370: bien chopé en plein vol la bestiole!

371: j'aime beaucoup, une belle réalisation, très bien composé. Très bon PT également, qui colle bien à l'image.
Voilà , globalement je trouve qu'il y a vraiment de très belles choses dans ce que tu nous proposes depuis un certain temps déjà , j'ai de moins en moins de critiques à formuler, la technique est maitrisée, les compos travaillées, on te sens à l'aise dans tes prises de vue. Le reste n'est que subjectivité artistique.
Allez, la suite!

-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
Quentin a écrit :Merci JC![]()
Content de voir que tu n'as plus rien Ă dire
Hopopop. Pas si vite!

Là j'ai des choses à dire sur cette dernière.

Ce n'est pas la meilleure compo que tu ais faites, manque un point fort, mais ça passe encore. Par contre je trouve le massif montagneux bien gris en comparaison du premier plan plus contrasté. Il s'en dégage une drôle d'impression. On croirait presque qu'il y a eu 2 PTs. Je pense que cela peut-être amélioré, pour uniformisé le tout, par contre: est ce que ça en vaut la peine?
Je n'accroche pas plus que ça sur cette image.
Je rejoins JC. Certaines de tes propositions sont bien meilleures à mes yeux. Le gris de l'arrière plan n'est pas très gracieux, et il manque une réelle accroche. Le ciel est assez quelconque et manque de drama.
A mon avis, la lumière devait être assez dure (prise en plein milieu de la journée?).
A mon avis, la lumière devait être assez dure (prise en plein milieu de la journée?).
Tom
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Pareil que les précédentes remarques: je trouve un manque de contraste général de l'arrière plan alors que le premier est bien sombre. Sans doute y avait-il de la brume ce jour là ..? Essaie de retravailler le PT, il y a assurément mieux à en sortir...
Et je n'ai pas dit que j'en avais mare la macro mais que tu pourrais aussi penser à shooter autre chose ! A moins que ce soit pour que l'huile qui tombre de ton D600 ne fasse pas trop de bruit en atteignant le sol et effraie les piafs à proximité..!

Et je n'ai pas dit que j'en avais mare la macro mais que tu pourrais aussi penser à shooter autre chose ! A moins que ce soit pour que l'huile qui tombre de ton D600 ne fasse pas trop de bruit en atteignant le sol et effraie les piafs à proximité..!

α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Merci pour votre passage 
@ dami1 : le 1er plan n'est pas bouché je trouve
tu veux dire plus lumineux ?
L'arrière plan aussi m'a interpelé !
@ JC : je suis tout a fait d'accord avec toi concernant la compo ! Mais tu sais, j'en ai gardé une ou deux sous le coude avec un premier plan hein
je voulais d'abord avoir votre avis sur celle ci. L'arrière plan gris, oui c'est peut être pas bien traité, mais en fait, parfois en montagne les arrières plans sont ternes...
@ Tom D : 9H41 pour être précis
@ pschitt : je vais reprendre le PT et voir ce que je peux en tirer
Oui temps quelque peu brumeux... j'ai pas compris la fin de ton commentaire 

@ dami1 : le 1er plan n'est pas bouché je trouve


@ JC : je suis tout a fait d'accord avec toi concernant la compo ! Mais tu sais, j'en ai gardé une ou deux sous le coude avec un premier plan hein

@ Tom D : 9H41 pour être précis

@ pschitt : je vais reprendre le PT et voir ce que je peux en tirer


D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Revenir vers « Fils personnels »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités
