Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

touco · #3953 Message Lun 17 Nov 2014 09:52

Les UGA à géométrie variable ne me dérangent pas. L'amplitude du mouvement ne fait pas trop bouger le centre de gravité du combo objectif/boitier. A main levée ou sur trépied on n'est pas dérangé par le phénomène. La donne n'est pas la même pour les télézoom. Sur une pendulaire pas d'équilibre possible (sauf à ne pas changer de focale), sur monopode en billebaude c'est pire sans même parler du tube noir hyper-visible car non-camouflable par un lenscoat. Je rappelle pour les non-initiés que les poilus sont très sensibles au mouvements et au contrastes. Après, comme dans toutes les pompes, l'air y fait des allers-retours et avec elle: poussières, pollens, eau, etc.... Pour les collectionneurs de boules à neige j'dis pas. :mrgreen:

West · #3954 Message Lun 17 Nov 2014 10:42

Pour les petits curieux et la belle mécanique, un éclaté du Canon 200-400/4 TC intégré

Il faut reconnaître que c'est du lourd niveau conception :love:

: #222773: Consulté 1155 fois

Exifs

Manus · #3955 Message Lun 17 Nov 2014 17:20

Pour les utilisateurs du bouton AF-ON, Nikon aurait écrit un article (le liens qui le pointe en mort) dans lequel on pouvait lire :

When using a Vibration Reduction (VR) lens on a D-SLR camera, the AF-ON button will only activate the cameras focusing and metering systems, it does not activate the lens VR function. To activate the VR function the shutter release must be used.

=> http://nikonrumors.com/2014/11/16/weekl ... -289.aspx/

iVoyger · #3956 Message Lun 17 Nov 2014 18:24

Encore faut-il avoir une optique VR :mrgreen:

Manus · #3957 Message Mar 18 Nov 2014 00:53

Undertaker a écrit :Brevet déposé par Nikon pour un 600/4 FL

Les brevets des p'tis frères ont suivis : 500/4, 300/2.8 et 200/2.
=> http://nikonrumors.com/2014/11/17/more- ... ting.aspx/

#3958 Message Mar 18 Nov 2014 01:41

c'est beau.... je vais l'imprimer et le tirer en A2...

#3959 Message Mar 18 Nov 2014 01:48

Ça veut dire quoi FL svp?
Pardon il suffisait d'ouvrir le lien, traitement fluorine.

Manus · #3960 Message Mar 18 Nov 2014 01:49

FLuorine

phpBB [media]

#3961 Message Mar 18 Nov 2014 01:50

Merci, désolé pour la question un peu feignante.

Manus · #3962 Message Mar 18 Nov 2014 01:50

Pas de soucis. :topla:

West · #3963 Message Mar 18 Nov 2014 07:30

Manus a écrit :
Undertaker a écrit :Brevet déposé par Nikon pour un 600/4 FL
Les brevets des p'tis frères ont suivis : 500/4, 300/2.8 et 200/2.
=> http://nikonrumors.com/2014/11/17/more- ... ting.aspx/

Oh pit*n

Vais pouvoir me reprendre un 200/2 :love:

Dami1 · #3964 Message Mar 18 Nov 2014 07:54

West a écrit :
Vais pouvoir me reprendre un 200/2

c'est vrai que sans ca tu ne le faisais pas

West · #3965 Message Mar 18 Nov 2014 08:00

Dami1 a écrit :
West a écrit :
Vais pouvoir me reprendre un 200/2

c'est vrai que sans ca tu ne le faisais pas

Le tarif ne sera pas le même, la durée de cotisation plus courte :mrgreen:

touco · #3966 Message Mar 18 Nov 2014 09:13

Super, on va pouvoir se servir de la lentille frontale comme assiette !

Undertaker · #3967 Message Mar 18 Nov 2014 09:15

West a écrit :Le tarif ne sera pas le même, la durée de cotisation plus courte

T'es bien optimiste. Pas sûr que la sortie d'un 200/2 à 10k€ impactera la cote des "anciens" 200/2 VR (1 ou 2).

West · #3968 Message Mar 18 Nov 2014 09:44

Undertaker a écrit :
West a écrit :Le tarif ne sera pas le même, la durée de cotisation plus courte

T'es bien optimiste. Pas sûr que la sortie d'un 200/2 à 10k€ impactera la cote des "anciens" 200/2 VR (1 ou 2).

6500€ comme le prix actuel du 200/2 VR2 :wink:

@ Rascal: la 400/2.8 FL est à 12 000$ au catalogue USA, comme le 400/2.8 précédent.

Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

Qui est en ligne ?