[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
RĂ©pondre

Craquer, pas craquer

J'ai pré-commandé le A7
35
14%
J'ai pré-commandé le A7R
16
6%
J'attends les retours des premiers acquéreurs du forum (ear par ex...)
51
20%
Je passe mon tour, je prendrais le prochain une fois les bugs corrigés
13
5%
J'attends qu'il se vende d'occaz ou une super offre
63
25%
Pas utile pour moi
79
31%
 
Nombre total de votes : 257
Auteur
Message
geraldb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 729
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : Provence verte 83149
Contact :
Contacter geraldb

#3953 Message Lun 18 Nov 2013 12:42

Et 24 MP FF font moins mal que 24 MP APS-C...

Tu veux dire que le tirage sera supérieur ou égal en FF
malgré la diminution de pixels!
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
Haut
Loccutus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Inscription : 27 Mai 2012

#3954 Message Lun 18 Nov 2013 12:43

ear_78 a Ă©crit :... Et 24 MP FF font moins mal que 24 MP APS-C...


Ce n'est pas faute de le répéter...

A77 - NEX7 - RX100 III
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#3955 Message Lun 18 Nov 2013 12:45

Non geraldb, c'est que la densité des pixels est moindre. Même si tu n'utilises que la partie centrale et une partie de la zone des tiers d'une optique FF en APS-C, les 24 MP du Nex 7 sont plus exigeants que les 36 MP de l'A7R... Donc les 24 MP de l'A7 seront moins difficiles à résoudre.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#3956 Message Lun 18 Nov 2013 12:46

rascal a Ă©crit :
ear_78 a Ă©crit :Tous les Samyang sont disponibles en monture E ?


ils ont été annoncés, oui mais si c'est juste un ajout de tirage sur les objos actuels, ça sera gros....


Ce sera cela Ă  priori.

Oui, je confirme, les 35 et 85 sont excellents.
Dernière édition par vilagna le Lun 18 Nov 2013 12:48, édité 1 fois.
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#3957 Message Lun 18 Nov 2013 12:46

Au fait, quelle est la référence de la protection écran à commander chez Sony pour les A7, A7R ? La même que pour le RX-1 ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#3958 Message Lun 18 Nov 2013 12:50

PCK-LM16
http://www.sony.fr/product/dsa-other-ac ... s/pck-lm16
Haut
tomazi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5029
Photos : 229
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...

#3959 Message Lun 18 Nov 2013 12:52

Onikenji a Ă©crit :@ Tomazi : :mrgreen:
La question qui tue ...
Je n'Ă©tais pas lĂ  ce week-end, du coup je n'ai pas suivi.
Je m'excuse en vers ceux Ă  qui je viens de faire grincer les dents
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#3960 Message Lun 18 Nov 2013 12:52

ear_78 a Ă©crit :
rascal a écrit :ils ont été annoncés, oui mais si c'est juste un ajout de tirage sur les objos actuels, ça sera gros....


C'est vrai mais les 35 et 85 sont très qualitatifs je crois ?


question piqué c'est très bon.

On recense par contre pas mal d'à peu près dans les ajustement et les échelles de distance parfois à l'ouest sur le 14 notamment : y'a un tuto sur chassimages pour récupérer l'infini au bon endroit).

je mets un lien :

tuto samyang
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#3961 Message Lun 18 Nov 2013 12:53

Le 14 c'est celui qui distord en moustaches ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#3962 Message Lun 18 Nov 2013 12:54



Merki. :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#3963 Message Lun 18 Nov 2013 12:56

oui disto en stache
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#3964 Message Lun 18 Nov 2013 12:56

ear_78 a Ă©crit :Le 14 c'est celui qui distord en moustaches ?


Vi, distortion non utilisables en archi mais passe très bien paysage parce qu'homogène juste que dans le fin fond des coins :commeca:

Autre petit soucis : pas de filtre possible sauf adaptations du système type "lee" comme pour le 14-24 Nikon. Mais vu le prix de l'objo ce genre de filtre est trop chers ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#3965 Message Lun 18 Nov 2013 12:58

Bon... :wink: On va alors croiser les doigts en espérant que l'annonce du 4/16-35 Zeiss pour 2014 ne soit pas un fake... :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#3966 Message Lun 18 Nov 2013 12:59

Je croise, je croise ... :glups:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#3967 Message Lun 18 Nov 2013 13:00

Toi quoi trouvait celui en monture A trop cher, je pense que celui ci sera aussi cher... :glups:
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#3968 Message Lun 18 Nov 2013 13:02

le f4 sera plus cher que le ZA f2,8 ? pourquoi ? le 24-70/4 est moins cher que le ZA 24-70/2,8...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités