[Officiel] Les alpha560/580

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#353 Message Sam 18 Déc 2010 12:55


Honte sur moi , je m habitue au livewiew. Quand on regle en manuel, en faisant varier le temps ou la focale on voit a l ecran le changement de luminosité directement. Je ne savais pas , j aime beaucoup.
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#354 Message Sam 18 Déc 2010 13:00


C'est un des avantages de la visée sur écran en effet.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

alphasang
Avatar de l’utilisateur
Messages : 610
Inscription : 19 Oct 2010
Localisation : sint pieters leeuw

#355 Message Sam 18 Déc 2010 20:44


Gros avantage du 33/55, visée éléctronique avec quadrillage, niveau horizontal et histogramme.
N'en déplaise à certains l'a77 sera une petite bombe.
alpha 65, tamron 28-75/2.8, sigma 70-300 apo, metz 50 af1

In vino veritas

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29138
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#356 Message Sam 18 Déc 2010 21:07


alphasang a écrit :Gros avantage du 33/55, visée éléctronique avec quadrillage, niveau horizontal et histogramme.
N'en déplaise à certains l'a77 sera une petite bombe.

Si il sort ^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

alphasang
Avatar de l’utilisateur
Messages : 610
Inscription : 19 Oct 2010
Localisation : sint pieters leeuw

#357 Message Dim 19 Déc 2010 01:16


Ils vont bien devoir sortir quelque chose. Un full frame de la taille d'un nex avec le viseur d'un a300 sans live view bien sur :mrgreen:
alpha 65, tamron 28-75/2.8, sigma 70-300 apo, metz 50 af1

In vino veritas

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#358 Message Lun 20 Déc 2010 23:42


alphasang a écrit :N'en déplaise à certains l'a77 sera une petite bombe.


Ah bon ? Sony a l'intention de réitérer le coup des batteries explosives -> ? :mrgreen:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

alphasang
Avatar de l’utilisateur
Messages : 610
Inscription : 19 Oct 2010
Localisation : sint pieters leeuw

#359 Message Mar 21 Déc 2010 11:56


:mdr: Sony sponsor officiel d'al-qaida.
alpha 65, tamron 28-75/2.8, sigma 70-300 apo, metz 50 af1

In vino veritas

agarric
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24
Inscription : 22 Déc 2010

#360 Message Jeu 23 Déc 2010 09:42


Bonjour,

Je cherche à savoir entre le 560 et le 580 lequel gère le mieux les hauts ISO. Est ce que l'augmentation du nombre de pixel (réduction de la taille des photosites) se fait au détriment de la qualité dans ce domaine?

Dans le manuel il est dit :
Lorsque le mode d’exposition est réglé sur P/A/S et l’ISO sur [AUTO], la valeur de l’ISO est automatiquement réglée entre ISO 100 et ISO 1600 (DSLR-A580)/ISO 200 et ISO1600 (DSLR-A560).

Y a t'il une raison pour ne pas utiliser le mode 100 ISO sur le 560?

Un peu plus loin il est dit dans les caractéristiques :
Sensibilité ISO (Indice de lumination recommandé) AUTO, ISO 100 à 12800


Je comprends que les 2 appareils ont la même plage (pas de différence 560/580)

Avez vous vu des reviews et comparatifs? J'ai cherché sur google et sur les pages de cette discussion mais je n'ai pas trouvé grand chose.

Merci de vos conseil,
Antoine

Je suis pas connu sur ce forum car je n'ai pas (encore) d'appareil Sony :surpris: (personne n'est parfait).

gabin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 774
Photos : 19
Inscription : 19 Juil 2009
Localisation : Pays de la moutarde...
Contact :

#361 Message Jeu 23 Déc 2010 09:48


Welcome,

Difficile de trouver des reviews, étant donné que le 560 n'est pas sur le marché pour l'instant...

;)
CANON 7D with 35/2.0 & 85/1.8

agarric
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24
Inscription : 22 Déc 2010

#362 Message Jeu 23 Déc 2010 09:55


Si le 560 est retardé car il favorisent la livraison des capteurs à d'autres modèles (ou fabricants) ils pourraient faire une petite série pour les reviewer?

Bon ceci dit je n'ai pas vu non plus de review complète du 580...

Antoine

agarric - Alpha 580 - Sony 50mm 1,8 - Sigma 17-50 2,8 - Sigma 50-150 2,8

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#363 Message Jeu 23 Déc 2010 10:20


et une seule de l'A560 ->.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : Lyon
Contact :

#364 Message Jeu 23 Déc 2010 10:34


Les capteurs sont les mĂŞmes que sur les AXX.
Donc une comparaison A33/A55 pourra permettre d'avoir une idée
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2

tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

#365 Message Jeu 23 Déc 2010 10:47


alphasang a écrit :N'en déplaise à certains l'a77 sera une petite bombe.


Il ne lui manquera plus qu'un vrai viseur ... :mdr:
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18

agarric
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24
Inscription : 22 Déc 2010

#366 Message Jeu 23 Déc 2010 11:09


smallmartin a écrit :Les capteurs sont les mêmes que sur les AXX.
Donc une comparaison A33/A55 pourra permettre d'avoir une idée


Bonne idée je vais chercher ça. Si je trouve qq chose d'intéressant je le publierai ici (peut être après Noel...)

Merci,
Antoine

agarric - Alpha 580 - Sony 50mm 1,8 - Sigma 17-50 2,8 - Sigma 50-150 2,8

smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : Lyon
Contact :

#367 Message Jeu 23 Déc 2010 11:21


D'après DXO les chiffres bruts sont meilleurs pour le plus grand capteur qui est aussi plus récent...
ais bon ce sont des chiffres...
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2

agarric
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24
Inscription : 22 Déc 2010

#368 Message Jeu 23 Déc 2010 11:48


Sinon j'ai relevé dans la doc les différences 560/580 si ça intéresse quelqu'un.

Donc à part le prix (+100 euros ?) et de la disponibilité 580 dispo maintenant et 560 ?

Voici ce que je trouve dans le manuel (peu de différences) :

Bien sur la résolution :
- Nombre de pixels utiles de l’appareil :
DSLR-A580 4912 Ă— 3264 pixels Environ 16 200 000 pixels
DSLR-A560 4592 Ă— 3056 pixels Environ 14 200 000 pixels

et je vous épargne les différences en taille de fichier et autre impacts du même ordre...

- Nombre maximum de vues prises en rafale. Il semble que le 580 dispose d'un buffer plus important :
DSLR-A580 / DSLR-A560
Fine : 44 images / 27 images
Standard : 45 images / 47 images
RAW & JPEG : 20 images / 7 images
RAW : 22 images / 7 images


Déjà précisé dans mon poste hier soir. Pourquoi une plage limitée à 200 ISO sur le 560? :
- Lorsque le mode d’exposition est réglé sur P/A/S et l’ISO sur [AUTO], la valeur de l’ISO est automatiquement réglée entre ISO 100 et ISO 1600 (DSLR-A580)/ISO 200 et ISO1600 (DSLR-A560).

Il semble que la différence de taille du capteur à un impact sur la vidéo, cropping dans le cas du 560 :
- L’angle de vue des films est plus étroit que celui des images fixes (DSLR-A560 uniquement).

Un truc que je comprends pas. Quel est l'impact de la température et du Steadyshot sur la durée max d'enregistrement...??? :
- Toutes les limites d’enregistrement continu indiquées pour un film sont disponibles pendant environ 14 minutes (DSLR-A580) ou pendant environ 24 minutes (DSLRA560) lorsque la température ambiante est de 20 °C (68 °F). Lorsque vous désactivez la fonction SteadyShot, elle reste disponible pour l’enregistrement en continu pendant environ 29 minutes à la fois pour le DSLR-A580 et le DSLR-A560.

Un autre truc que je ne comprends pas :
Vérification de mise au point Live View
DSLR-A580 -2 IL à 17 IL dans tous les modes de mesure (à équivalent ISO 100 avec un objectif F1,4)
DSLR-A560 -2 IL à 16 IL dans tous les modes de mesure (à équivalent ISO 100 avec un objectif F1,4)


VoilĂ  c'est tout.
Antoine


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités