[Officiel] Les alpha560/580
-
yaya21 - Messages : 6207
- Photos : 1200
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Vasidou sur Lagnole
- donnés / reçus
Honte sur moi , je m habitue au livewiew. Quand on regle en manuel, en faisant varier le temps ou la focale on voit a l ecran le changement de luminosité directement. Je ne savais pas , j aime beaucoup.
Gros avantage du 33/55, visée éléctronique avec quadrillage, niveau horizontal et histogramme.
N'en déplaise à certains l'a77 sera une petite bombe.
N'en déplaise à certains l'a77 sera une petite bombe.
alpha 65, tamron 28-75/2.8, sigma 70-300 apo, metz 50 af1
In vino veritas
In vino veritas
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29138
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
alphasang a écrit :Gros avantage du 33/55, visée éléctronique avec quadrillage, niveau horizontal et histogramme.
N'en déplaise à certains l'a77 sera une petite bombe.
Si il sort ^^
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
alphasang a écrit :N'en déplaise à certains l'a77 sera une petite bombe.
Ah bon ? Sony a l'intention de réitérer le coup des batteries explosives -> ?

BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Bonjour,
Je cherche à savoir entre le 560 et le 580 lequel gère le mieux les hauts ISO. Est ce que l'augmentation du nombre de pixel (réduction de la taille des photosites) se fait au détriment de la qualité dans ce domaine?
Dans le manuel il est dit :
Lorsque le mode d’exposition est réglé sur P/A/S et l’ISO sur [AUTO], la valeur de l’ISO est automatiquement réglée entre ISO 100 et ISO 1600 (DSLR-A580)/ISO 200 et ISO1600 (DSLR-A560).
Y a t'il une raison pour ne pas utiliser le mode 100 ISO sur le 560?
Un peu plus loin il est dit dans les caractéristiques :
Sensibilité ISO (Indice de lumination recommandé) AUTO, ISO 100 à 12800
Je comprends que les 2 appareils ont la même plage (pas de différence 560/580)
Avez vous vu des reviews et comparatifs? J'ai cherché sur google et sur les pages de cette discussion mais je n'ai pas trouvé grand chose.
Merci de vos conseil,
Antoine
Je suis pas connu sur ce forum car je n'ai pas (encore) d'appareil Sony
(personne n'est parfait).
Je cherche à savoir entre le 560 et le 580 lequel gère le mieux les hauts ISO. Est ce que l'augmentation du nombre de pixel (réduction de la taille des photosites) se fait au détriment de la qualité dans ce domaine?
Dans le manuel il est dit :
Lorsque le mode d’exposition est réglé sur P/A/S et l’ISO sur [AUTO], la valeur de l’ISO est automatiquement réglée entre ISO 100 et ISO 1600 (DSLR-A580)/ISO 200 et ISO1600 (DSLR-A560).
Y a t'il une raison pour ne pas utiliser le mode 100 ISO sur le 560?
Un peu plus loin il est dit dans les caractéristiques :
Sensibilité ISO (Indice de lumination recommandé) AUTO, ISO 100 à 12800
Je comprends que les 2 appareils ont la même plage (pas de différence 560/580)
Avez vous vu des reviews et comparatifs? J'ai cherché sur google et sur les pages de cette discussion mais je n'ai pas trouvé grand chose.
Merci de vos conseil,
Antoine
Je suis pas connu sur ce forum car je n'ai pas (encore) d'appareil Sony

Si le 560 est retardé car il favorisent la livraison des capteurs à d'autres modèles (ou fabricants) ils pourraient faire une petite série pour les reviewer?
Bon ceci dit je n'ai pas vu non plus de review complète du 580...
Antoine
Bon ceci dit je n'ai pas vu non plus de review complète du 580...
Antoine
agarric - Alpha 580 - Sony 50mm 1,8 - Sigma 17-50 2,8 - Sigma 50-150 2,8
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
et une seule de l'A560 ->.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
smallmartin - Messages : 1070
- Photos : 201
- Inscription : 25 Fév 2009
- Localisation : Lyon
- Contact :
Les capteurs sont les mĂŞmes que sur les AXX.
Donc une comparaison A33/A55 pourra permettre d'avoir une idée
Donc une comparaison A33/A55 pourra permettre d'avoir une idée
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2
alphasang a écrit :N'en déplaise à certains l'a77 sera une petite bombe.
Il ne lui manquera plus qu'un vrai viseur ...

Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
smallmartin a écrit :Les capteurs sont les mêmes que sur les AXX.
Donc une comparaison A33/A55 pourra permettre d'avoir une idée
Bonne idée je vais chercher ça. Si je trouve qq chose d'intéressant je le publierai ici (peut être après Noel...)
Merci,
Antoine
agarric - Alpha 580 - Sony 50mm 1,8 - Sigma 17-50 2,8 - Sigma 50-150 2,8
-
smallmartin - Messages : 1070
- Photos : 201
- Inscription : 25 Fév 2009
- Localisation : Lyon
- Contact :
D'après DXO les chiffres bruts sont meilleurs pour le plus grand capteur qui est aussi plus récent...
ais bon ce sont des chiffres...
ais bon ce sont des chiffres...
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2
Sinon j'ai relevé dans la doc les différences 560/580 si ça intéresse quelqu'un.
Donc à part le prix (+100 euros ?) et de la disponibilité 580 dispo maintenant et 560 ?
Voici ce que je trouve dans le manuel (peu de différences) :
Bien sur la résolution :
- Nombre de pixels utiles de l’appareil :
DSLR-A580 4912 Ă— 3264 pixels Environ 16 200 000 pixels
DSLR-A560 4592 Ă— 3056 pixels Environ 14 200 000 pixels
et je vous épargne les différences en taille de fichier et autre impacts du même ordre...
- Nombre maximum de vues prises en rafale. Il semble que le 580 dispose d'un buffer plus important :
DSLR-A580 / DSLR-A560
Fine : 44 images / 27 images
Standard : 45 images / 47 images
RAW & JPEG : 20 images / 7 images
RAW : 22 images / 7 images
Déjà précisé dans mon poste hier soir. Pourquoi une plage limitée à 200 ISO sur le 560? :
- Lorsque le mode d’exposition est réglé sur P/A/S et l’ISO sur [AUTO], la valeur de l’ISO est automatiquement réglée entre ISO 100 et ISO 1600 (DSLR-A580)/ISO 200 et ISO1600 (DSLR-A560).
Il semble que la différence de taille du capteur à un impact sur la vidéo, cropping dans le cas du 560 :
- L’angle de vue des films est plus étroit que celui des images fixes (DSLR-A560 uniquement).
Un truc que je comprends pas. Quel est l'impact de la température et du Steadyshot sur la durée max d'enregistrement...??? :
- Toutes les limites d’enregistrement continu indiquées pour un film sont disponibles pendant environ 14 minutes (DSLR-A580) ou pendant environ 24 minutes (DSLRA560) lorsque la température ambiante est de 20 °C (68 °F). Lorsque vous désactivez la fonction SteadyShot, elle reste disponible pour l’enregistrement en continu pendant environ 29 minutes à la fois pour le DSLR-A580 et le DSLR-A560.
Un autre truc que je ne comprends pas :
Vérification de mise au point Live View
DSLR-A580 -2 IL à 17 IL dans tous les modes de mesure (à équivalent ISO 100 avec un objectif F1,4)
DSLR-A560 -2 IL à 16 IL dans tous les modes de mesure (à équivalent ISO 100 avec un objectif F1,4)
VoilĂ c'est tout.
Antoine
Donc à part le prix (+100 euros ?) et de la disponibilité 580 dispo maintenant et 560 ?
Voici ce que je trouve dans le manuel (peu de différences) :
Bien sur la résolution :
- Nombre de pixels utiles de l’appareil :
DSLR-A580 4912 Ă— 3264 pixels Environ 16 200 000 pixels
DSLR-A560 4592 Ă— 3056 pixels Environ 14 200 000 pixels
et je vous épargne les différences en taille de fichier et autre impacts du même ordre...
- Nombre maximum de vues prises en rafale. Il semble que le 580 dispose d'un buffer plus important :
DSLR-A580 / DSLR-A560
Fine : 44 images / 27 images
Standard : 45 images / 47 images
RAW & JPEG : 20 images / 7 images
RAW : 22 images / 7 images
Déjà précisé dans mon poste hier soir. Pourquoi une plage limitée à 200 ISO sur le 560? :
- Lorsque le mode d’exposition est réglé sur P/A/S et l’ISO sur [AUTO], la valeur de l’ISO est automatiquement réglée entre ISO 100 et ISO 1600 (DSLR-A580)/ISO 200 et ISO1600 (DSLR-A560).
Il semble que la différence de taille du capteur à un impact sur la vidéo, cropping dans le cas du 560 :
- L’angle de vue des films est plus étroit que celui des images fixes (DSLR-A560 uniquement).
Un truc que je comprends pas. Quel est l'impact de la température et du Steadyshot sur la durée max d'enregistrement...??? :
- Toutes les limites d’enregistrement continu indiquées pour un film sont disponibles pendant environ 14 minutes (DSLR-A580) ou pendant environ 24 minutes (DSLRA560) lorsque la température ambiante est de 20 °C (68 °F). Lorsque vous désactivez la fonction SteadyShot, elle reste disponible pour l’enregistrement en continu pendant environ 29 minutes à la fois pour le DSLR-A580 et le DSLR-A560.
Un autre truc que je ne comprends pas :
Vérification de mise au point Live View
DSLR-A580 -2 IL à 17 IL dans tous les modes de mesure (à équivalent ISO 100 avec un objectif F1,4)
DSLR-A560 -2 IL à 16 IL dans tous les modes de mesure (à équivalent ISO 100 avec un objectif F1,4)
VoilĂ c'est tout.
Antoine
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
