Le coin des Photosophes [Mà J P40] Lumière, sujet ou compo?

[Dami1]

Qu'on l'y mette ou qu'elle s'y mette seule, elle se trouve en arrière plan

[Loccutus]

C'était en relation à la critique, quand on s'initie à n'importe quelle forme d'art, d'activité, de sport, la technique prévaut au début, il faudra s'attendre à être critiqué sur cette dernière. C'est comme cela qu'on avance, perfectionner la technique jusqu'à ce qu'elle disparaisse au profit de la maitrise, de l'émotion enfin de ce que tout ce que l'auteur veut faire passer.

[m gomba]

Intéressant la notion de progresser. Pour progresser il faut des repères des mesures par rapport à ces derniers. Ils deviennent un carcan (règle des tiers, plein la pastille, netteté etc...) Ceux qui s'appuient dessus en peinture ont rejeté les premier impressionnistes et le cubisme. A vouloir progresser a tout prix on finit dans le conformisme.
Richard Martin, le professeur de photographie canadien, l'a écrit: "Le but n'est pas d'être le meilleur, mais que chacun soit à son meilleur"
Derrière la progression, se profile la compétition avec ses deux mamelles la sélection et l'exclusion.
Amicalement

[JetonA77]

Je pense que la meilleure manière de progresser est tout d'abord de se définir un style.. ensuite d'essayer de s'inspirer des images qui nous plaisent et ensuite essayer de les reproduire (à la limite) attention je ne dis pas copier, mais reproduire, c'est à dire... utiliser les memes angles / techniques etc...

[Dami1]

Je pense que la meilleure manière de progresser est tout d'abord de se définir un style.. ensuite d'essayer de s'inspirer des images qui nous plaisent et ensuite essayer de les reproduire (à la limite) attention je ne dis pas copier, mais reproduire, c'est à dire... utiliser les memes angles / techniques etc...

S'inspirer pourquoi pas, comprendre comment également, mais reproduire, surtout en photo, joker !
Quelles sont les chances d'avoir la meme lumiere et les memes conditions ? du coup la reproduction n'est pas fidele a l'originale, en est elle moins bon, non ! Juste différente.

Je te charrie un peu, je crois comprendre ce que tu veux dire, mais la photo est le domaine ou la reproduction (non rascal) est le plus difficile selon moi !

[JetonA77]

Je ne dis pas reproduire au pixel près mais plutot s'inspirer... d'ailleurs je crois qu'aucune de mes photos ne reproduit une que j'ai vue... mais elle s'inspire dans quelques détails / angles

[J.C]

Intéressant la notion de progresser. Pour progresser il faut des repères des mesures par rapport à ces derniers. Ils deviennent un carcan (règle des tiers, plein la pastille, netteté etc...) Ceux qui s'appuient dessus en peinture ont rejeté les premier impressionnistes et le cubisme. A vouloir progresser a tout prix on finit dans le conformisme.
Richard Martin, le professeur de photographie canadien, l'a écrit: "Le but n'est pas d'être le meilleur, mais que chacun soit à son meilleur"
Derrière la progression, se profile la compétition avec ses deux mamelles la sélection et l'exclusion.
Amicalement

Je crois que pour que j'arrive à mon meilleur, il faut que je progresse. Je ne considère pas la progression comme une compétition. Si ce n'est avec moi-même.

Je ne dis pas reproduire au pixel près mais plutot s'inspirer... d'ailleurs je crois qu'aucune de mes photos ne reproduit une que j'ai vue... mais elle s'inspire dans quelques détails / angles

Tout à fait, s'inspirer peut aider à comprendre et à progresser vers un style personnel. Copier ne mène nulle part.

[Dami1]

Copier ne mène nulle part.

Si a s'interroger comment l'artiste a pu y arriver !

[nianys]

Lu en diagonale la deuxième partie, en ai retenu ce que j'avais anticipé dans un post plus tôt : je me préoccupe de la critique si elle émane de qq'un que j'estime ou dont je respecte le propre travail photographique. Dans le cas contraire, je la zappe.

[Loccutus]

Intéressant la notion de progresser. Pour progresser il faut des repères des mesures par rapport à ces derniers. Ils deviennent un carcan (règle des tiers, plein la pastille, netteté etc...) Ceux qui s'appuient dessus en peinture ont rejeté les premier impressionnistes et le cubisme. A vouloir progresser a tout prix on finit dans le conformisme.
Richard Martin, le professeur de photographie canadien, l'a écrit: "Le but n'est pas d'être le meilleur, mais que chacun soit à son meilleur"
Derrière la progression, se profile la compétition avec ses deux mamelles la sélection et l'exclusion.
Amicalement

Je ne vois pas en quoi une contrainte technique dans un art quelconque peut s'apparenter à du conformisme. C'est juste une contrainte liée au medium qui n'empêche pas le jaillissement de l'art. En quoi la progression, que j'assimilerai à un accroissement de la connaissance dans un domaine spécifique, amènerait-elle au conformisme ou a la compétition?

[cerise]

"la critique uniquement améliorer ce que vous faites. Ne la laissez pas changer qui vous êtes. Comme dit le proverbe, laisser les chiens aboyer et continuez à rouler (Let the dogs bark and drive on by). Les aboiements des chiens ne sont pas suffisant pour que votre voiture s'arrête. Vous décidez d'arrêter votre voiture, pas les chiens."

Essentiel pour ma part.Et une fois qu'on l'a bien compris, on progresse plus vite je crois.

[J.C]

Copier ne mène nulle part.

Si a s'interroger comment l'artiste a pu y arriver !

A mon avis, ceci ce réalise en s'inspirant. La copie n'est pas une fin en soi. Le but étant de définir son propre style personnel. On s'inspirera d'une école, d'un mouvement, d'un artiste que l'on affectionne particulièrement dans ce mouvement mais il nous faudra à un moment donné, trouvez notre style personnel fin de pouvoir exister en tant qu'artiste.

[cerise]

Plus largement et en mettant de côté la technique, c'est son propre regard qui donne l’inspiration voir un style particulier....
Si on met 10 photographes sur une même scène, chacun en ressortira quelque chose de différent...L'un s'attachera à retranscrire le plus fidèlement possible, un autre s'attardera sur l'ambiance et un autre sur un détail seulement...

[J.C]

Plus largement et en mettant de côté la technique, c'est son propre regard qui donne l’inspiration voir un style particulier...

Ca aussi c'est très intéressant. C'est la suite logique de la démarche de Briot qu'il aborde plus tard. Après s'être inspiré et avoir appris, accepté et compris les critiques relevantes, alors il est temps de se tourner vers son propre travail comme source d'inspiration principale, pour toujours développer et faire évoluer son style personnel. Non pas qu'il pense qu'il faille complètement ignorer ce qui se fait ailleurs, c'est impossible. Mais accorder une part plus importante à la contemplation de son propre travail.

[Lionel]

j'en suis à la page 16, je reprendrai plus tard

Tu as déja le mérite d avoir commencé

[rascal]

Lu en diagonale la deuxième partie, en ai retenu ce que j'avais anticipé dans un post plus tôt : je me préoccupe de la critique si elle émane de qq'un que j'estime ou dont je respecte le propre travail photographique. Dans le cas contraire, je la zappe.

j'espère que t'aimais bien tes profs...........