Gérer la rafale ?

#33 Message Ven 10 Mai 2013 13:01

Sur le 99 en désactivant le 1er rideau électronique j'arrive à ne faire qu'un seul shoot, alors qu'avec le rideau électronique activé c'est quasi systématiquement 2.

timoune · #34 Message Ven 10 Mai 2013 13:02

A 12 images seconde ?

Manus · #35 Message Ven 10 Mai 2013 13:02

RefleXx a écrit :Une latence plus réduite au déclenchement? Très utile! La preuve: tout le monde se plaint de cette rafale difficile à contrôler. Non... Si une "innovation" retire plus qu'elle n'apporte, c'est qu'elle n'est pas au point, et puis c'est tout

Faut pas non plus être de mauvaise foie, la diminution de la latence est une bonne chose.
Par contre, je ne sais pas si c'est si significatif que ça... ?

#36 Message Ven 10 Mai 2013 13:03

timoune a écrit :A 12 images seconde ?

Le 99 est plus lent, 6 im/s en rafale Hi contre 8 im/s pour le 77.
Le mode 12im/s est particulier et avec des limitations, sur le 99 on peut monter à 10im/s au max dans ce mode limité.

#37 Message Ven 10 Mai 2013 13:04

Manus a écrit :
RefleXx a écrit :Une latence plus réduite au déclenchement? Très utile! La preuve: tout le monde se plaint de cette rafale difficile à contrôler. Non... Si une "innovation" retire plus qu'elle n'apporte, c'est qu'elle n'est pas au point, et puis c'est tout
Faut pas non plus être de mauvaise foie, la diminution de la latence est une bonne chose.
Par contre, je ne sais pas si c'est si significatif que ça... ?

La latence au clic sur l'A77 est à 0.119 seconde en AF large.
La latence au clic sur le D7000 est à 0.436 seconde en AF large.

(source : imaging resources)

Quentin · #38 Message Ven 10 Mai 2013 13:06

Enfin les gars, c'est du pinailliage la ! :mrgreen:

#39 Message Ven 10 Mai 2013 13:10

Ben pinailliage oui et non.
On comprend logiquement que si le D7000 met 3 fois plus de temps à se mettre en route que ca facilite le fait de faire qu'un seul clic.

Cloclo · #40 Message Ven 10 Mai 2013 13:12

RefleXx a écrit :Si une "innovation" retire plus qu'elle n'apporte, c'est qu'elle n'est pas au point, et puis c'est tout

Tu crois pas que tu exagères un peu, là ?
Selon mon expérience, l'apport du 8 i/s par rapport aux cadences jusque là inférieures, l'emporte largement sur l'inconvénient" de doubler le cliché lorsque l'on n'en veut qu'un. Sur des actions rapides, il m'est même arrivé assez souvent de ne retenir que le 2e de ces 2 clichés.
Et je passe sous silence que le 8 i/s du D700 - si j'en crois les spec - ne s'obtient qu'avec la poignée complémentaire.

PS : doublé par plein de monde ! Pas digne d'un pilote... je vieillis !

Quentin · #41 Message Ven 10 Mai 2013 13:18

sommep a écrit :
Manus a écrit :
RefleXx a écrit :Une latence plus réduite au déclenchement? Très utile! La preuve: tout le monde se plaint de cette rafale difficile à contrôler. Non... Si une "innovation" retire plus qu'elle n'apporte, c'est qu'elle n'est pas au point, et puis c'est tout
Faut pas non plus être de mauvaise foie, la diminution de la latence est une bonne chose.
Par contre, je ne sais pas si c'est si significatif que ça... ?

La latence au clic sur l'A77 est à 0.119 seconde en AF large.
La latence au clic sur le D7000 est à 0.436 seconde en AF large.

(source : imaging resources)

0,08sec pour le d600... donc bon

EGr · #42 Message Ven 10 Mai 2013 13:21

Cloclo a écrit :PS : doublé par plein de monde ! Pas digne d'un pilote... je vieillis !

Les jeunes, ça accélère fort, et même jusqu'à 12img/sec, mais ils ont du mal à maîtriser cette puissance, et tu vas les reprendre sans problème sur la partie lente, en faisant parler ta science de la trajectoire... ;-)

.

Manus · #43 Message Ven 10 Mai 2013 13:46

Cloclo a écrit :Et je passe sous silence que le 8 i/s du D700 - si j'en crois les spec - ne s'obtient qu'avec la poignée complémentaire.

Et ? En quoi ça change quelque chose au "problème" ?

Quentin · #44 Message Ven 10 Mai 2013 13:50

J'ai déjà entendu parler de ca ...

Je vais essayer de retrouver le lien

#45 Message Ven 10 Mai 2013 13:50

Quentin a écrit :
sommep a écrit :
Manus a écrit :Faut pas non plus être de mauvaise foie, la diminution de la latence est une bonne chose.
Par contre, je ne sais pas si c'est si significatif que ça... ?

La latence au clic sur l'A77 est à 0.119 seconde en AF large.
La latence au clic sur le D7000 est à 0.436 seconde en AF large.

(source : imaging resources)

0,08sec pour le d600... donc bon

Tu vois ca ou ?
Moi je lis 0,335 sec.

Quentin · #46 Message Ven 10 Mai 2013 13:54

Tu parles de quoi en faite ?

Mise sous tension
(temps nécessaire pour obtenir la première image sans mise au point)

ou

Latence au déclenchement

???

J'ai vu ca la : http://www.focus-numerique.com/test-154 ... es-10.html

Mais on doit pas parler de la même chose :mrgreen:

Manus · #47 Message Ven 10 Mai 2013 13:55

Quentin a écrit :J'ai déjà entendu parler de ca ...

Je vais essayer de retrouver le lien

De "ça" quoi ?

#48 Message Ven 10 Mai 2013 13:56

Quentin a écrit :Tu parles de quoi en faite ?

Mise sous tension
(temps nécessaire pour obtenir la première image sans mise au point)

ou

Latence au déclenchement

???

J'ai vu ca la : http://www.focus-numerique.com/test-154 ... es-10.html

Mais on doit pas parler de la même chose

De la latence au déclenchement en AF large donné par IR, je l'ai marqué plus haut.
Pour le D600 c'est 0,335 sec.

Gérer la rafale ?

Qui est en ligne ?