|
Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
-
Gphil06
- Messages : 1821
- Photos : 229
- Inscription : 14 Jan 2013
- Localisation : Nice
-
reçus
-
Contact :
#33
Message Sam 27 Avr 2013 22:51
fabco a écrit :cclement a écrit :Merci pour ces détails sur les capteurs, en effet ne connaissant pas le parc oly, je me rend compte qu'il est peut-être moins adapté à mon utilisation. C'est bien dommage car l'OMD est D'accord, difficile de trouver le 580 d'occasion j'imagine... Il y a eu beaucoup de retour sur le forum? En effet, j'utilise pas mal les camescopes pour filmer une partie ou un extrait d'une piece de théâtre ou une conférence et à chaque fois je l'utilise sur trepied mais j'ai du mal à transporter un trépied dans les differents musées c'est pour cela qu'une montée en ISO est necessaire.
que donne les hauts iso en vidéo ? je n'ai pas eu l'occasion d'en voir. Comment cela se traite-t-il ?
Concernant les iso en video, si ça peut t'aider, les cameras HD professionnelles, ou les anciennes Betacam, pour régler la lumière, on affiche 300 iso sur la cellule (250 pour les Beta) Ca donne une équivalence de ce que donnerait la cam en diaph auto . Tous les dir-phot procedent comme ça .
Canon 5D mark III, Tamron 150-600 USD , Manfotto 055 + Beike BK-45
Mon Flickr : https://www.flickr.com/photos/96367944@N07/
-
fabco
- Messages : 17268
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
-
donnés
/
reçus
#34
Message Sam 27 Avr 2013 22:52
c'est pour cela que j'avais conseillé le a99 aussi mais il n'a pas le budget.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4 M flash 5600HSD
-
vilagna
- Messages : 6446
- Photos : 558
- Inscription : 25 Mai 2011
- Localisation : Paris
-
reçus
#35
Message Sam 27 Avr 2013 22:53
vu le budget, le besoin de vidéo, je dirais plutôt l'A77 le 99 étant hors budget. A33 et 55 à déconseiller en raison de la chauffe capteur en vidéo, souci réglé sur les A37 et A57. Après, pour les faibles éclairages, les optiques qui ouvrent permettent de ne pas trop monter en isos.
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#36
Message Sam 27 Avr 2013 22:55
Oui le 77 répond au cahier des charges (même sur le montée en Iso, 3200 avec PT c'est ok), mais même A77, le budget est plus que limite....
-
fabco
- Messages : 17268
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
-
donnés
/
reçus
#37
Message Sam 27 Avr 2013 22:56
en vidéo l'ouverture serait f3.5 avec le a77 à 1600iso en mode auto
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4 M flash 5600HSD
-
cclement
- Messages : 785
- Photos : 272
- Inscription : 14 Mars 2011
- Localisation : Mexique / Paris
-
donnés
/
reçus
#38
Message Sam 27 Avr 2013 22:56
C'est vrai que le 99 est attrayant...
J'ai moins d'exigence sur les videos que sur les photos car elles n'ont pas le même but, vidéo, diffusion sur le site de l'école et les photos se sont pour de l'impression en général. Mais sinon, je regle +/- l'exposition manuellement et ensuite je joue sur les curseurs de luminosité et contraste sur adobe première, cela me permet de récupérer pas mal de détails sans avoir trop de grain. Merci sommep, je vais aller voir ça et me renseigner sur ce boitier.
Donc pour l'instant, -a77 (bon partout mais quand est-il de la montée en iso face au 580? prix limite) -nex 6 ( bon compromis) - oly (parc limité et cher) -fuji (cher video en retrait? ) -580 (bonne montée en ISO mais video manuel seulement) -58 ( à approfondir)
-
fabco
- Messages : 17268
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
-
donnés
/
reçus
#39
Message Sam 27 Avr 2013 22:57
sommep a écrit :Oui le 77 répond au cahier des charges (même sur le montée en Iso, 3200 avec PT c'est ok), mais même A77, le budget est plus que limite....
Ă par le poids peut ĂŞtre
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4 M flash 5600HSD
-
fabco
- Messages : 17268
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
-
donnés
/
reçus
#40
Message Sam 27 Avr 2013 22:58
le a77 c'est 1600iso en condition peut lumineuse + raw et traitement le a580 3200 dans les mĂŞmes conditions le a99 6400 iso
après cela dépend de l'utilisation des photos tirage fomat
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4 M flash 5600HSD
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#41
Message Sam 27 Avr 2013 23:02
le a580 est théoriquement meilleur que le a77, mais avec traitement il sera peut être suffisant dans ton cas (utilise le site DxO mark).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
cclement
- Messages : 785
- Photos : 272
- Inscription : 14 Mars 2011
- Localisation : Mexique / Paris
-
donnés
/
reçus
#42
Message Sam 27 Avr 2013 23:07
Pour les tirages, beaucoup de A4/A3 et très rarement A2. Impressionnant la montée en iso du 580 !
-
GrosBeta
- Messages : 537
- Photos : 7
- Inscription : 01 Nov 2009
- Localisation : Midi-Pyrénées
#45
Message Sam 27 Avr 2013 23:12
rascal a écrit :le a580 est théoriquement meilleur que le a77, mais avec traitement il sera peut être suffisant dans ton cas (utilise le site DxO mark).
D'après DXO ... le 580 met tout le monde d'accord pour le critère "Sports Low Light Iso" ... même le Nex 6 ( mais d'un mouchoir de poche ). Si on en croit les courbes DXO ... (SNR 18% - mode print) Nex6 / A580 ont le même potentiel vers 4500 isos que le A77 vers 3200 ... mais qu'est ce que cela veut dire dans la "vrai vie" .... Sinon, à noter que l'absence de miroir semi transparent sur le 580 veut dire meilleur perf en iso .... mais pas d'AF en vidéo.
Sony A33, Min 50 F1.7, Min 75-300, Tam 17-50, Tam 18-250 KM D5D , KM 18-70, Tam 28-200, Flash 5600 HSD
-
fabco
- Messages : 17268
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
-
donnés
/
reçus
#46
Message Sam 27 Avr 2013 23:12
cclement a écrit :Pour les tirages, beaucoup de A4/A3 et très rarement A2. Impressionnant la montée en iso du 580 !
a 3200 il faut quand même relever les manches pour le traitement et pas sûr que cela soit pour du A3 pour du A2 le nex cela va être dur.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4 M flash 5600HSD
-
cclement
- Messages : 785
- Photos : 272
- Inscription : 14 Mars 2011
- Localisation : Mexique / Paris
-
donnés
/
reçus
#47
Message Sam 27 Avr 2013 23:14
Et chez canikon? J'entend beaucoup de bien du 7D, il a 3 ans mais quand est-il de sa montée en iso?
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#48
Message Sam 27 Avr 2013 23:15
idem a77
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
|
|