Batterie compatible pour Nex-5

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
Auteur
Message
VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#33 Message Sam 26 Nov 2011 05:22


sans vouloir pratiquer "l elitisme" ou meme relancer un debat sterile et inutile je pense qu en terme d accessoires mieux vaut prendre des originaux
certes pas mal d entres nous ont etes chanceux et n ont pas eut de problemes avec du "compatiblononame" mais si nous realisons une balance amha c est du 50-50...donc dans l ensemble c est , toujours selon moi, de la roulette russe :wink:

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#34 Message Sam 26 Nov 2011 10:03


je suis contre le no-name et pour mes no-name, soit j'en ai eu 2 pour le prix d'une soit je me suis fait remboursé car le produit n'était pas conforme à la description donc je m'en fiche un peu. Actuellement j'ai 2 originales et 2 copies (j'ai revendu les autres avec les ventes du nex-5 et du A55), je me sers prioritairement des noname et en cas de besoin j'ai toujours les vraies qui elles ne se déchargent que peu au fil du temps.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

old-nick
Messages : 38
Inscription : 29 Oct 2011
Localisation : Nantes

#35 Message Sam 26 Nov 2011 11:24


Moi je suis pour les noname en batterie secondaire. Franchement, 80 € pour une batterie officielle, c'est du vol.
Sony NEX-5N - Sigma 30mm F/2.8 - et pour décorer 16mm F/2.8 - 18-55mm F/3.5-5.6

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#36 Message Sam 26 Nov 2011 11:56


old-nick a écrit :Moi je suis pour les noname en batterie secondaire. Franchement, 80 € pour une batterie officielle, c'est du vol.


Vol...peut ĂŞtre pas mais c'est clair que c'est hors de prix...surtout quand on voit le prix auquel on peut toucher un nex-3...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#37 Message Sam 26 Nov 2011 12:04


En gros deux possibilités : soit on prend l'originale plein pot et on est tranquille, soit on prend de "l'adaptable", et tant qu'à faire vaut mieux prendre le moins cher à quelques €... Si ça marche pas bien on pleure moins :mrgreen:
Méfiance avec les bonnes affaires en batterie d'origine : comme pour les carte-mémoire, les usines produisant les "vraies" mettent au rebut en sortie d'usine ce qui ne passe pas le contrôle qualité. Ce rebut est tout simplement racheté par qui n'en veut. Comme à HK ou en Chine la réglementation sur la copie est différente d'ici, lesdits acheteurs n'ont tout simplement plus qu'à acheter les bons emballages chez le fournisseur du fabricant original, ou à en faire concevoir un identique (ou quasi) pour commercialiser une copie. Au final on trouve "là-bas" en vente de "l'original" à moitié prix, fabriqué dans la même usine, mais qui n'a pas passé les contrôles qualité...
Mézalor... Sony se couperait l'herbe sous le pied ? Bah nan, ce n'est pas Sony qui produit ses batteries ni ses cartes mémoire, il y a en fait très peu de fabricants de batteries. Au final on a plus de chances que ça marche bien avec une "no-name" premier prix directement commercialisée par l'usine qu'avec une copie d'original qui a de fortes chances de présenter des défauts ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#38 Message Sam 26 Nov 2011 12:07


old-nick a écrit :Moi je suis pour les noname en batterie secondaire. Franchement, 80 € pour une batterie officielle, c'est du vol.

En cherchant un peu y'a moyen d'avoir de l'original Ă  meilleur prix :
http://www.mgmi.fr/SONY/2NP-FW50_4659.htm
Ca fait 52,5€ la batterie sony c'est toujours mieux que 80€ :wink: .

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#39 Message Sam 26 Nov 2011 13:12


jujucoline a écrit :Méfiance avec les bonnes affaires en batterie d'origine : comme pour les carte-mémoire, les usines produisant les "vraies" mettent au rebut en sortie d'usine ce qui ne passe pas le contrôle qualité. Ce rebut est tout simplement racheté par qui n'en veut. Comme à HK ou en Chine la réglementation sur la copie est différente d'ici, lesdits acheteurs n'ont tout simplement plus qu'à acheter les bons emballages chez le fournisseur du fabricant original, ou à en faire concevoir un identique (ou quasi) pour commercialiser une copie. Au final on trouve "là-bas" en vente de "l'original" à moitié prix, fabriqué dans la même usine, mais qui n'a pas passé les contrôles qualité...
Mézalor... Sony se couperait l'herbe sous le pied ? Bah nan, ce n'est pas Sony qui produit ses batteries ni ses cartes mémoire, il y a en fait très peu de fabricants de batteries. Au final on a plus de chances que ça marche bien avec une "no-name" premier prix directement commercialisée par l'usine qu'avec une copie d'original qui a de fortes chances de présenter des défauts ;-)

Je doute quand même que Sony laisse volontairement partir des rebuts de ses usines (si ce sont des usines Sony) sans avoir pris le soin de les faire détruire pour pas avoir des problèmes à retardements.
Dans toute usine qui se respecte, un rebut ça finit à la benne, en aucun cas ça doit être commercialisé...ou alors y'a des employés pas nets...mais pour que ce soit à grande échelle faudrait que y'ait pas mal de monde impliqués. Ca fait gros.
Si ce sont des sous traitants, et qu'ils font ce genre de pratique, le jour ou Sony s'en aperçoit, ce qui n'est pas bien difficile, fini le business.
Dans les 2 cas je ne voit pas Sony tolérer le fait que des batteries à risque inonde la marché, pour moi c'est simplement des contrefacteurs qui font ca, et comme y'en a plus qu'il n'en faut en chine... :ideenoire:

chaca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1815
Photos : 59
Inscription : 31 Mai 2006
Localisation : Lille

#40 Message Sam 26 Nov 2011 15:26


reçu aujourd'hui ma batterie compatible et ...elle fonctionne impec!( enfin...)

Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod
,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#41 Message Sam 26 Nov 2011 15:32


Sommep, tous ce qui produisent "là-bas" font plus que "tolérer", ça fait simplement partie du business. Ca a été beaucoup reproché à SanDisk en Europe, mais eux ne comprennent pas vraiment ce qui nous gêne : là-bas c'est comme ça. Sony achète des batteries à une usine, marquées Sony ou marquées plus tard peu importe, et cette usine vend aussi des batteries à 345675435 autres clients dans le monde. Et cette usine brade les "non-conformes", comme partout. En France aussi, tu peux acheter moins cher des objets "non conformes" : lave-vaisselle neuf mais rayé, etc, par contre tu ne les achèteras pas chez un distributeur mais chez un "soldeur".
Tu achètes un TV neuve moitié prix chez un soldeur, elle ne marche pas, tu la ramènes c'est garanti. Par contre si tu achètes la même sur la baie à HK, ça va être plus compliqué pour la garantie si elle marche pas ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#42 Message Sam 26 Nov 2011 16:01


Ce dont tu parles pour les TV/Lave vaisselle pour moi c'est plutôt du "2ème choix", à savoir un produit original qui a été produit dans les règles de l'art, mais dégradé à l'emballage ou au transport, déballage, etc...et on sait que c'est des produits originaux, dont l'écoulement est +/- maîtrisé par le fabriquant, bref cette filière me semble normale.

Ce n'est pas la même chose que de détourner une partie de la production (qui plus est qui serait défectueuse...ou non conforme aux critères qualité du constructeur) à l’insu de ton client (sony ou autre) pour l'écouler ensuite en espérant que ton client ne s'en rende pas compte. Je pense que Sony en particulier a eu assez de déboires par le passé avec ses batteries de pc portables qui avaient entraînes de gigantesques campagnes de rappel, pour cautionner ce genre de chose.
Je sais pas mais si moi je fais fabriquer un truc Ă  un sous traitant, et que je choppe ensuite ce sous traitant Ă  revendre mes produits sur mon dos, ca me plairait pas, encore plus si le matos est foireux.
Je vois pas ce que j'aurais Ă  y gagner Ă  laisser faire, je vais voir ailleurs. Et si c'est une usine Ă  moi ben je vire mon monde :)

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#43 Message Sam 26 Nov 2011 16:19


En France. Là où les usines sont situées, c'est autorisé. Tu peux éventuellement avoir un contrat interdisant ça, mais ça risque de coûter plus cher à produire ;-)
Je ne défends pas ça, je ne trouve pas ça "bien", juste c'est comme ça que ça se passe. Le savoir permet d'éviter les faux bons plans, dans la mesure où à moi tout seul je n'ai pas pouvoir de régler le problème. Comprendre ça permet de comprendre l'argument : "soit vraies batteries originales, soit no name la moins chère". La copie de batterie originale a toutes les chances de marcher moins bien que la no-name, simplement car il y a de fortes chances que ce soit un rebut de contrôle qualité ;-)

En France si tu fais ça c'est de la contrefaçon, mais il ne faut pas oublier qu'il n'y a que peu de pays où c'est interdit...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#44 Message Sam 26 Nov 2011 16:50


Tiens par curiosité je viens de regarder toute mes batteries sony que j'avais sous la main, entre reflex, nex, camescope, vaio...... elles sont toutes made in Japan.
Je dois bien avoir une bonne douzaine de batterie (serie M, W, G, V...), bref pas une est estampillée made in china.
Z'en avez des made in china de sony vous ?
Si ca se trouve sony ne fait mĂŞme pas produire de batterie en chine :)
Ou alors j'ai juste eu du bol de tomber sur du made in japan Ă  chaque fois.

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#45 Message Sam 26 Nov 2011 17:44


Ben l'usine est au Japon... Ca ne change rien à l'histoire :roll: . Allez, j'avoue, ça pourrait même être en Thaïlande ou au Vietnam, ça changerait rien...
Enfin, je pensais avoir transmis que la réglementation française n'est pas applicable au monde entier, pas que je trouvais ça bien. Après, chacun en fait ce qu'il en veut... Perso, plutôt que pleurer après, je préfère savoir avant. Mais t'as raison, vaut mieux dire qu'on est pas d'accord, que c'est pas bien, les vilains pabôs, et se plaindre après avoir payé. On a l'habitude par ici ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#46 Message Sam 26 Nov 2011 17:54


jujucoline a écrit :Ben l'usine est au Japon... Ca ne change rien à l'histoire :roll: . Allez, j'avoue, ça pourrait même être en Thaïlande ou au Vietnam, ça changerait rien...

Ben si un peu quand même, si les batteries viennent du japon, le coup de sous traitant chinois verreux qui fait son business parallèle ne tient plus. C'est juste de la contrefacon, et perso je pense que c'est que ca, le coup du rebut sony officiel ou de toute autre marque qui tient un peu à son image, rebut qui finit par être revendu avec la bénédiction plus ou moins volontaire (genre c'est la mode la bas, faut juste laisser couler) ... du constructeur, je n'y crois pas.

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#47 Message Sam 26 Nov 2011 18:20


Ben comme tu veux, tu y crois ou pas, mais je pense donc n'avoir pas été clair : il ne s'agit pas de sous-traitant véreux, mais bien de sous-traitant qui travaille normalement. La contrefaçon n'existe pas partout comme notion ou n'a pas la même définition, il ne s'agit pas de magouille en business parallèle mais bien de façon normale de fonctionner dans d'autres pays que le notre. Valable pour les carte-mémoire, les batteries (du téléphone au camion), les écrans, etc... Après, ne pas y croire n'empêche pas que ce soit comme ça, ce n'est pas une supposition de ma part ni une indignation, c'est juste comme ça que ça se passe... Sony ne va pas s'y opposer sur le mode "on laisse pisser", vu que c'est la manière de fonctionner normale et légale, et que tous les constructeurs fonctionnent comme ça. Ils sont clients d'une usine qui produit des batteries, ils en achètent après contrôle qualité, et d'autant moins cher que les rebuts ne sont pas détruits mais revendus à d'autres.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#48 Message Sam 26 Nov 2011 18:48


Pas de soucis juju, tu as été très clair, je comprends ce que tu veux dire, mais je ne partage pas le point de vue that's all :trinque:
Je veux bien comprendre que pour le sous traitant en question, il trouve ca normal de fourguer sa production défectueuse à qui n'en veut, si c'est comme ca que ca fonctionne la bas.
La ou je serai surpris en revanche c'est que Sony cautionne ca ou disons laisse faire.
Si c'est vraiment ce qui se passe la bas, ils ne peuvent pas l'ignorer.
Et je ne peux pas croire qu'une société qui tient à son image de marque, laisse filer des produits dégradés ou défectueux sous son nom en fermant les yeux. Mais peut être que je crois vivre dans un monde de Bisounours :ange:

C'est ce que je veux dire, je ne parle pas de la facon dont est ressentie la copie ou la contrefacon dans un pays.
Et pourtant même sur ce point de vue, Sony boite Japonaise, pas chinoise, j’espère qu'ils ont plutôt un point de vue proche de ce qu'on pense en France sur la contrefacon...

Bref à moins de demander à sir Howard comment il produit ses batteries je crois qu'on ne sera pas fixé :)


Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité