M39 & infini

[pardalisblue]

bon, je vais continuer à embêter les honnêtes gens

est ce que la monture M39 Leica LTM de 1950 fait partie de celles qui son "compatibles"?

[mero]

Non...

par contre, elle est non seulement compatible avec les Nex, mais ils lui vont super bien.

Les trucs russes entre les 2, bof...

[pardalisblue]

yannn...

méro y fait que de m'embêter, y dit que des bêtises (hein, c'est bien des bêtises? "hein dis", dis moi oui )

t'as un nex à me vendre, c'est ça?

[Dark_K]

bon, je vais continuer à embêter les honnêtes gens

est ce que la monture M39 Leica LTM de 1950 fait partie de celles qui son "compatibles"?

Tu parles de ce genre d'objectif ?

[mero]

Tu veux dire ces petits bijoux qui vont à merveille sur le Nex ?

[pardalisblue]

bon, je vais continuer à embêter les honnêtes gens

est ce que la monture M39 Leica LTM de 1950 fait partie de celles qui son "compatibles"?

Tu parles de ce genre d'objectif ?

non, je ne connaissait pas, c'est bien comme objectif?

Tu veux dire ces petits bijoux qui vont à merveille sur le Nex ?

t'es bien embêté là, hein?

[mero]

Non, pourquoi ? Je l'ai eu, une merveille sur le Nex... dommage qu'il ne soit pas utilisable sur un reflex , j'ai le 90 Zeiss G

[GONico]

je soutiens Mero , il a raison depuis le début concernant le tirage du m39 LTM
Et pourquoi vouloir monter un m39 (pas la monture leica )dont la compatibilité est douteuse alors qu'on trouve des flopées de m42 à pas cher ?

[pardalisblue]

au début du fil, je demandais ça parce que je cherchait le hélios 40-2 1.5/85, donc un M42, mais la version 40 1.5/85 (un M39) est moins chère, c'est pour ça,
ensuite, j'ai vu un autre objectif pas cher qui avais l'air intéressant, c'était juste pour savoir, de plus,
j'aurais aimé savoir comment distinguer par moi même les différentes montures M39 compatibles, celles n'ayant que quelque mm d'écart avec la M42.

voila GONico, tu sais tout

merci pour votre aide depuis le début, j’apprends petit à petit, pas toujours ce que je cherche, mais c'est pas grave, tout est bon à prendre et à apprendre

[GONico]

la monture m39 dont tu parles (la ZM39) a le meme tirage que le m42 : 45,46mm en gros 1mm de plus que la monture A, donc en théorie tu n'a pas besoin d'usiner pour le montage .
Si le pas de vis est le même que le leica m39 (LM39) , tu peux essayer ce type de BAGUE , dont l'épaisseur doit en gros coller avec la différence de tirage M39/A .

[pardalisblue]

merci pour le lien, mais comment être sur du type de M39 auquel j'ai à faire sans l'avoir sous la main?
et si je l'ai sous la main, comment savoir...
j'ai reçu un 44 2/58 mentionné M42 sur l'annonce, mais il s'avère que c'est un M39,
le genre de bague AF-confirm que tu me proposes conviendrais elle malgré qu'il mentionne la perte de l'infini?

[GONico]

pour les distinguer , je dirais le prix, mais sur les russerie c'est plus délicat
Sinon en faisant une recherche de l'optique sur google , pour trouver des infos , je pense que les dimensions de la zm39 sont plus importantes que celles du lm39 .
Concernant la bague , perte de l'infini car elle est à priori destinée aux lm39 dont le tirage est très court.Sous reserve que le pas de vis des deux m39 soit le même (voila pourquoi j'ai souligné le "si") tu dois pouvoir l'utiliser avec un zm39 et pouvoir faire le focus aux alentours de l'infini car son épaisseur semble proche de la différence de tirage qu'il y a entre les montures A et ZM39 : 1mm

[pardalisblue]

pour résumer, sans compter celle citée plus haut par yann, pour agrandisseur, il existe seulement 2 montures M39 :
les lm39 avec un tirage trop différent (presque 2cm) de la monture A, et donc avec perte de l'infini (et c'est peu dire)
les zm39 ayant quasiment le même tirage que les M42 dont le tirage est proche de la monture A, où il est donc possible de s'approcher de l'infini,
voire le conserver en enlevant un peu de matière à l'objectif.

c'est bien ça?

quand tu dis qu'on peut les distinguer par leur prix (excepté les russes), il y a un gros écart? dans quel sens, lesquels sont les plus/moins chers?

tu mentionne le tirage des ZM39 de 45,46mm.
serais il possible de connaitre celui de la LM39, des M42, de la monture A, et des autres que tu connais (ou des liens les mentionnant)?

[GONico]

pour résumer, sans compter celle citée plus haut par yann, pour agrandisseur, il existe seulement 2 montures M39 :
les lm39 avec un tirage trop différent (presque 2cm) de la monture A, et donc avec perte de l'infini (et c'est peu dire)
les zm39 ayant quasiment le même tirage que les M42 dont le tirage est proche de la monture A, où il est donc possible de s'approcher de l'infini,
voire le conserver en enlevant un peu de matière à l'objectif.

c'est bien ça?

en gros c'est ça , sauf pour le dernier point ou à mon avis si tu dois enlever de la matière ,c'est sur la bague, moins destructeur et surement plus facile.Le tirage ZM39 est le meme que le m42 .

quand tu dis qu'on peut les distinguer par leur prix (excepté les russes), il y a un gros écart? dans quel sens, lesquels sont les plus/moins chers?

Mis à part les russes , les optiques lm39 sont souvent des leitz, des canon , nikon et minolta super rokkor destinées aux boitiers télémetriques , leurs prix sont plutot élevés

tu mentionne le tirage des ZM39 de 45,46mm.
serais il possible de connaitre celui de la LM39, des M42, de la monture A, et des autres que tu connais (ou des liens les mentionnant)?

avec plaisir :
Leica M 27.95mm
Leica screw (LM39) 28.80mm
Canon screw M39 28.80mm
Olympus 4/3 38.67mm
Konika F 40.50mm
Konika AR 40.50mm
Canon R/FL/FD 42.00mm
Minolta MD 43.50mm
Canon EOS 44.00mm
Minolta AF 44.50mm
M42 screw 45.46mm
M39 screw (ZM39) 45.46mm
Pentax-K 45.46mm
Contax/Yashica 45.50mm
Olympus OM 46.00mm
Nikon F 46.50mm
Leica R 47.00mm
Mamiya 645 63.30mm
Pentacon 6 74.10mm
Kiev 60/Kiev 74.10mm
Hasselblad/Kiev88 82.10mm

pour revenir aux ZM39 et LM39 , je ne suis pas sur que le pas soit le même , il me semble me souvenir d'un membre qui avait eu un pb de montage avec un nex, à confirmer donc

[pardalisblue]

donc tout ce qui est en dessous du minolta AF (tirage plus élevé) peut potentiellement se monter sur la monture A si je comprends bien.

c'est génial, merci beaucoup

[GONico]

tiens, j'ai trouvé ça qui résoudrait surement ton problème, en utilisant une simple bague m42 http://www.leboncoin.fr/image_son/212366631.htm?ca=6_s