NEX-5 avec un Voigtländer Heliar 4,5/15mm monture 39mm à vis

[ear_78]

Oui la même bague que pour le 28mm plus une bague laiton pour monter l'heliar qui est en monture 39mm a vis. A propos des bagues LTM j'en ai essayé pas mal... Il faut préférer les bagues qui ont un pourtour cranté.

[Disinto]

Bonjour,
Je viens d'atterrir sur ce fil car je compte acheter un NEX-5 et lui accoler un Voigt 15 mm, soit en monture LTM soit en monture M en fonction de la dispo/prix.
Je suis étonné, ear_78, que tu n'aies pas constaté de dégradation de couleurs aux extrémités, comme décrit sur ce sujet.
Est-ce dû au fait que tu utilises une double monture LTM - M et M - E ?

Egalement, pour rester général, je m'interroge sur l'intérêt d'acheter ce Voigt 15 qui est avant tout conçu pour du film par rapport au Sony 16 qui n'est pas foncièrement mauvais au centre à faibles ouvertures.

Merci !

[GONico]

les perfs vont être assez aléatoires , Ear a constaté une dégradation des couleurs sur les bords avec le 21 voigtlander que je n'ai pas constaté (sur la même optique) , ainsi qu'un perte de l'infini (moi c'est l'inverse, je dépasse l'infini) , les différentes variations semblent surtout venir des bagues M/E que l'on va installer

[ear_78]

Oui Dsinto j'ai constaté des reflets violets dans les angles a l'ombre avec le 15mm mais cela vient effectivement plus de l'association bague LTM plus bague M-E, il faudrait que le reteste avec une bague directe M39-E.

[SRT-101]

Si Ronan de CI lit ce post je tiens des tirages à sa disposition du plus mauvais 18-55 du marché dixit l'article... Il y en a vraiment marre de ces tests sur des JPEG boitier qui ne veulent plus rien dire ! SI JMS passe par là et veut tester mon 18-55 sous DxO à partir des RAW je suis disponible...

Bien d'accord avec toi... Sans avoir matériellement de possibilité pour évaluer cet objectif j'ai quand même eu de bonnes impressions en surfant sur les images réalisées avec ce zoom. Tu confirmes justement.

M'est avis qu'après le 16 pancake je complèterai l'équipement avec ce 18-55

Sinon j'aime beaucoup le rendu de ton Héliar C'est très beau cette douceur.

[ear_78]

Depuis que LR traite les raw du Nex avec le module de correction optique, ce 18-55 qualifié d'un des plus médiocres disponible me permet de vendre des 50-75 et des 60-90. Même PM n'a pas osé trop descendre le zoom en voyant mes tirages au salon...

En tout cas, on sort des A3 nickels et pour le cœur de cible du Nex, ce sera surement dans un cas sur mille...

[algo]

Le Skopar en 21mm ça doit être tout bon...

Pour épauler mon M-Rokkor 2,8/28mm je n'ai pas encore décidé. Le Skopar me tente car il devrait piquer plus que l'Heliar (et vu le rendement de ce dernier déjà...) et moins vigneter. Au-delà c'est plus anecdotique. Peut-être un M-Rokkor 40mm ? Le Canon 100mm malgré sa lentille frontale abimée est nickel, peut-être un 4/135mm Leitz en monture 39mm a vis (c'est pas très cher) pour faire un 200mm qui arrache.

Que conseillerais-tu l'heliar 15/4,5 ou le skoplar 21/4 sur le nex5 ?

[ear_78]

Ben... Ce n'est pas du tout le même usage ! 22,5mm et 31,5mm de focale ne s'utilisent pas de la même façon...

J'ai trouvé le piqué de l'Heliar remarquable. Les dérives colorimétriques sont plus importantes sur l'Heliar que sur le Skopar.

[algo]

Non je sais bien, j'ai été élevé au biberon du 35mm, mais je me suis habitué à mon 24-105 canon donc je recherche sensiblement équivalent entre 24 et 35, vu que je possède un leica 35/2,8 qui va me faire un équivalent 50 à quelques choses prés, ca me rappellera mon premier Zenith E et 58/2

[algo]

bon j'ai reçu hier mon Nex5
ce soir petite sortie pour me le mettre en main du côté du Louvre et des quais de Seine

Optique Voigtlander Heliar -SW- 15/4,5

Traitement sous dxo et LR 3 à minima, j'ai corrigé le vignettage, mais une poussière a fait son apparition et l'outil de dxo ne l'a pas vraiment enlevé, demain nettoyage!