|
quel objectif ? pour alpha 200
Oui c'est bizarre, il y a un certainement un problème...  Sinon le sigma (quelque soit la série) sera effectivement meilleur et plus lumineux mais tu perds quand même la plage focale entre 18 et 28. Peut être sans problème pour ton utilisation ? Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
Ce qui est bizarre c'est que je n'ai pas repéré de jeux a la réception, je m'en suis rendu compte seulement quelques semaines plus tard alors du coup pour savoir si c'était d'origine...
Sinon, pour le SAV de sony, quelqu'un a t'il déjà testé ? Leur site est plutôt flou sur le sujet... Bon, a part ça le sigma m'est passé sous le nez, dommage (d'un côté tant mieux, ce n'était pas raisonnable ).Pour répondre a ta question Ced, je n'utilise que rarement mon objectif en dessous de 28 donc no problèmes. Par contre, une focale plus longue serrait je pense appréciable. Je me retrouve souvent a 70 en étant trop court pour avoir un bon cadrage ce qui me contraint a monter le 75-300 ce qui n'est pas très pratique... J'ai trouvé ça sur la baie: SIGMA 28-105 2.8-4 ASPHERICAL Ça pourrait être une alternative sans doute, vous en pensez quoi ?? Mon site: Guillaume REGLER Photographies Instagram: Guillaume REGLER
Alpha 850 - Dynax 7 - M 85/1.4 G - M 200/2.8 APO G - M 28-70/2.8 G - M 50/1.4 new - M 24/.28 - Tamron 60/2 macro
Je n'ai pas de jeu non plus sur mon 18-70 du kit.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Il est pas mauvais ce sigma à condition de fermer d'un cran  Sinon dans la même veine tu as les minolta 28-105, 24-105, 28-135...Tout dépend de ce que tu veut faire, de ton exigence et de ton budget Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
 Aucun jeu non plus sur le mien (récent - . Problème particulier à cet objectif. Absolument contacter au + vite le SAV. D'ailleurs mieux vaut réclamer l'échange au titre de la garantie, qu'une réparation, au résultat aléatoire.  @55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles
Ok, merci pour toutes vos réponses.
Je vais m'occuper de ça aujourd'hui si j'arrive a remettre la main sur la facture... (je vous raconterai  )Mon site: Guillaume REGLER Photographies Instagram: Guillaume REGLER
Alpha 850 - Dynax 7 - M 85/1.4 G - M 200/2.8 APO G - M 28-70/2.8 G - M 50/1.4 new - M 24/.28 - Tamron 60/2 macro
Bon, objectif déposé au SAV hier aprem...
Mon site: Guillaume REGLER Photographies Instagram: Guillaume REGLER
Alpha 850 - Dynax 7 - M 85/1.4 G - M 200/2.8 APO G - M 28-70/2.8 G - M 50/1.4 new - M 24/.28 - Tamron 60/2 macro rebonjour alors finalement je suis toujours en train de hésiter je crois c'est parce que j'ai trop de temps pour réfléchir ^^
alors j'ai vu la vente de ce sigma http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=37&t=18301&p=270524#p270524 c'est un SIGMA Objectif télézoom 70-300mm F4-5,6 DG Macro est qu'il est mieux que celui d'origine de sony (le 75-300 ?)
Bon, pour votre information, le jeu entre la bague de MAP et le fut du 18-70 de sony est "conforme aux normes constructeur" donc tout baigne
Voilà . (bientôt un trépied carbone Benro  j'ai craqué toutes mes économies...)Mon site: Guillaume REGLER Photographies Instagram: Guillaume REGLER
Alpha 850 - Dynax 7 - M 85/1.4 G - M 200/2.8 APO G - M 28-70/2.8 G - M 50/1.4 new - M 24/.28 - Tamron 60/2 macro Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités  |
|
