ludovic62310 a écrit :ce n'est pas 17-70 mais le sony dt 18-70,
Tu avais écrit :
ludovic62310 a écrit :En dernier retour perso, avec l'acquisition du tamron 17 50, il écrase mon sony 17 70
ce qui m'avait piégé.
Constat donc tout à fait normal.
![]() |
quel meilleur objectif que le sam 50mm sony pour du portrait?
Tu avais écrit :
ce qui m'avait piégé. Constat donc tout à fait normal.
Oui désolé
Envoyé de mon ANE-LX1 en utilisant Tapatalk https://www.flickr.com/photos/158489775@N05/
Sony A77 II + A65 + A850, Sigma 50mm f1.4 EX DG HSM, Sony 85mm f2.8,Tamron 17-50 f2.8, Tamron 24-70 f2.8, Tamron 70-200 f2.8, Tamron 70-300, Tamron 200-500, Flash 42AM
bonsoir
je potasse toujours et encore et j'ai également repéré un autre model chez tamron le TAMRON 60MM 2,0 DI II MACRO, il à l'air trés trés interressant pour le portrait et en plus macro, moi qui voulait aussi passe à la macro plus tard https://www.flickr.com/photos/158489775@N05/
Sony A77 II + A65 + A850, Sigma 50mm f1.4 EX DG HSM, Sony 85mm f2.8,Tamron 17-50 f2.8, Tamron 24-70 f2.8, Tamron 70-200 f2.8, Tamron 70-300, Tamron 200-500, Flash 42AM C'est pour un cadeau de Noël ?
Heu non[emoji16]
Envoyé de mon ANE-LX1 en utilisant Tapatalk https://www.flickr.com/photos/158489775@N05/
Sony A77 II + A65 + A850, Sigma 50mm f1.4 EX DG HSM, Sony 85mm f2.8,Tamron 17-50 f2.8, Tamron 24-70 f2.8, Tamron 70-200 f2.8, Tamron 70-300, Tamron 200-500, Flash 42AM Bonjour,
Franchement y a quelque chose que j'ai du mal à comprendre... Tu as le 50 f/1,8... tu veux "mieux" ... Mouai, ce genre de phrases je m'en méfie, car avant d'être limité par son matos faut vraiment y aller. Ce que je reproche souvent, c'est passer par l'achat plutôt que par l’apprentissage. On veut toujours plus, toujours mieux, mais on oublie que la photo vient aussi du photographe. ![]() Après si dans ton cas tu as effectivement fait le tour de ce cailloux, tu peux passer à meilleur. Et meilleur que ton 50 ben c'est le 50 f/1,4 de sony... tu le trouveras facilement à bon prix en plus. Si tu aimes le portrait et que tu utilise une focale fixe, je te conseille de rester sur une focale fixe. De ma ptite expérience personnelle : - J'avais le 50 f/1,8 ---> J'ai appris, encore et encore... je me suis amélioré. -----> Voyage en Asie : il me fallait un objo qui soit plus fiable (+ tropicalisé) - J'ai vendu mon 50 f/1,8 - J'ai acheté mon Sony 50f/1,4 à 250€ NEUF ---> Je suis parti en Asie : j'ai pris des photos extras. ---> J'ai même eu la chance de faire une expo photo au musée d'Arts Asiatique de Nice ce qui m'a remboursé la totalité de mon matos en 1 fois ![]() Voilà c'était mon retour à 2 cents ![]() Edit : Je vois même sur le fofo quelqu'un qui vend son 50 f/1,4 super pas cher...ce qui serait assurément une belle affaire
Bonjour merci de ta réponse
Je pense surtout que je suis limite avec mon 50 F1, 8 Led photos sont bonnes mais il manque un truc comme on dit Pour cela mes interrogations pour les tamron 45mm et 60mm (ce dernier étant aussi un très bon macro) Pour le sal 50 F1, 4 est il meilleur que le 50 F1, 8? Envoyé de mon ANE-LX1 en utilisant Tapatalk https://www.flickr.com/photos/158489775@N05/
Sony A77 II + A65 + A850, Sigma 50mm f1.4 EX DG HSM, Sony 85mm f2.8,Tamron 17-50 f2.8, Tamron 24-70 f2.8, Tamron 70-200 f2.8, Tamron 70-300, Tamron 200-500, Flash 42AM Je suis allé sur ton flickr... et les photos au 50 que tu as sorti sont en pleine journée... d'ailleurs un poil trop tôt à mon gout pour du portrait (16h en été ça tape dur).
![]() Donc la limite n'est pas "optique". ![]()
Avis super perso : ![]() Il te manque un truc comme tu dis ?... et bien je pense surtout que tu as plus l'habitude de tes photos de voiture que celles de portraits de femmes. Tu passes d'un exercice que tu maîtrise à quelque chose qui est de l'ordre de la sensibilité, tant lors du shoot que lors du développement. Du coup tu creuses... ![]() En plus à 50mm , c'est du corps à corps... pas facile pour "shooter voler" , faut un vrai travail de mise en confiance avec le modèle. ![]() Après pour répondre à ta question : Oui le 50 f/1,4 sera meilleur... mais l'été à 16h de l'après midi ça va être tendax pour profiter du crémeux ![]() ![]()
Merci de la réponse
Dojc en gros le sal 50mm F1, 8 est déjà un bon objectif pour le portrait selon toi Mais je ne comprend la par exemple entre le F1, 8 et le F1, 4 les 100 grammes et quelques d'écart ? La qualité de fabrication et d'optique ? Envoyé de mon ANE-LX1 en utilisant Tapatalk https://www.flickr.com/photos/158489775@N05/
Sony A77 II + A65 + A850, Sigma 50mm f1.4 EX DG HSM, Sony 85mm f2.8,Tamron 17-50 f2.8, Tamron 24-70 f2.8, Tamron 70-200 f2.8, Tamron 70-300, Tamron 200-500, Flash 42AM
Je dis juste que pour du portrait "de base" ça peut suffire... Après selon moi, faire du portrait à 50mm, c'est un exercice plus difficile qu'à 85 ou 100 ou 200mm car tu seras plus proche du sujet... La tâche est difficile lors du shooting car tu ne peux pas vraiment faire de "portrait volé"... Y a du coup un travail relationnel qui doit se faire avec le modèle. Autre détail : Le développement photo... c'est un nouveau style que tu dois trouver là aussi... Les 100 grammes d'écart sont effectivement liés à l'objectif : corps & lentilles sont différents. ... Après réfléchis à la focale, savoir si elle te convient. Pour finir un 50 f/1,4 est un objo indispensable quoi qu'il en soit. ![]() Voyez cet ancien fil d'échanges sur le choix entre les deux 50 :
viewtopic.php?f=1&t=69099 Après si on veut vraiment calculer le coefficient de marée on peut toujours avancer que :
- Faut plus fermer le 1,8 pour avoir un centre/bords homogène... - Et que donc à fermeture égale, le 1,4 est forcément meilleur - Que si tu veux un bokeh crémeux de chez la crémière le 1,4 sera forcément meilleur - Que si tu veux shooter la chouette albinos à 4h du matin le 1,4 est toujours mieux que le 1,8 - Que si tu pars sous la flotte ou à la plage, mieux vaut avoir le 1,4 ![]()
en général oui, forcément ? non. ![]() The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
bonjour
quelques clichés au SAM 50 f1.8 hier vers 15h pas lechoix de l'heure encore, soleil violent ![]()
https://www.flickr.com/photos/158489775@N05/
Sony A77 II + A65 + A850, Sigma 50mm f1.4 EX DG HSM, Sony 85mm f2.8,Tamron 17-50 f2.8, Tamron 24-70 f2.8, Tamron 70-200 f2.8, Tamron 70-300, Tamron 200-500, Flash 42AM
et du coup, tu veux quoi de "plus" ?
ça me parait tout à fait bon pour un 50mm sur APSC. The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Oui c'est ce que je me dit en fait [emoji58][emoji847]
Il est pas si mal tout compte fait Envoyé de mon ANE-LX1 en utilisant Tapatalk https://www.flickr.com/photos/158489775@N05/
Sony A77 II + A65 + A850, Sigma 50mm f1.4 EX DG HSM, Sony 85mm f2.8,Tamron 17-50 f2.8, Tamron 24-70 f2.8, Tamron 70-200 f2.8, Tamron 70-300, Tamron 200-500, Flash 42AM Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités ![]() |
![]() |