|
[ CONSEIL] 24mm, 35mm et 50mm manuel sur A7
Oui le Minolta ( MDIII) 50 f2 est notamment très homogène aux grandes ouvertures ( f2 et f2.8), qualité qui est rare. Le Canon FD 50 1.4 est cependant plus piqué et contrasté à ces mêmes grandes ouvertures. Il est utilisable dès f1.4 f1.7 . C'est probablement un des meilleurs 50 1.4 de l'époque argentique. Effectivement, j'avais vu le minolta mais le canon semble presque égaler le 55 zeiss donc je testerais bien
 Quand au 35mm, je vais peut être attendre les retours sur le Samyang 35mm 2.8 AF histoire d'avoir au moins un objo AF dans le lot Le Canon FD 50 1.4 est à mon avis supérieur à son homologue Nikon. J'ai fait quelques essais assez courts du Nikkor. En plus le Canon est moins cher ( autour de 70 euros).
Je n'ai jamais essayé le Carl Zeiss Planar 50 1.4 ( QBM ou Y/C , c'est le même ) . Ça se trouve à 200 euros environ. Le Zeiss Planar 50 1.4 actuel est une version moderne de cet objectif. Le Carl Zeiss Jena (DDR) Pancolar 55mm 1.4 dont tu sembles parler est un "mythe" introuvable et hors de prix . J'ai deux Zeiss 50mm : le Planar 50 1.8 ( monture QBM ) et le CZJ Pancolar Zebra 50 1.8 . Les deux sont tout à fait recommandables. Le 35mm FDn F2 est moins bon que le F2.8 à ouverture égale. Il faut fermer à 8 pour arriver à égalité. Et à F2, il n'est pas top top, ça reste un peu doux. le F2.8 est vraiment un excellent rapport qualité prix, à pleine ouverture il est déjà très bien, et ensuite il monte très vite en qualité. Le F2 est plus progressif.
Le 35mm F2.8 Zeiss est plus gros, plus lourd, pas nécessairement plus piqué que le Canon. Par contre niveau micro-contraste, couleurs, caractère, ça reste un Zeiss, je trouve ça mieux que le Canon, mais le budget est multiplié. En 50, le Canon FDn F1.4 est vraiment très très bon en piqué. Le Zeiss F1.4 ne le bat pas à pleine ouverture à ce niveau, du moins sur l'exemplaire que j'ai pu tester.
Hello,
Quelques images faites avec le 35 Nikkor F2 galerie/displayimage.php?pid=294396&fullsize=1 @ F2 galerie/displayimage.php?pid=280869&fullsize=1 @ F2 galerie/displayimage.php?pid=275676&fullsize=1 galerie/displayimage.php?pid=279308&fullsize=1 galerie/displayimage.php?pid=277191&fullsize=1 A7 R3 / SONY FE 16-35 F4 / SONY FE 24-105 F4 G OSS / SONY FE 90 F2.8 MACRO G OSS / CANON EF 50 F1.4 USM / SIGMA 35 F1.4 ART / SIGMA MC11 / GODOX XPRO / 3 x GODOX V860 II
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!
Je sais plus, mais c'est pas beaucoup fermé !!! A7 R3 / SONY FE 16-35 F4 / SONY FE 24-105 F4 G OSS / SONY FE 90 F2.8 MACRO G OSS / CANON EF 50 F1.4 USM / SIGMA 35 F1.4 ART / SIGMA MC11 / GODOX XPRO / 3 x GODOX V860 II
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!
  A7 R3 / SONY FE 16-35 F4 / SONY FE 24-105 F4 G OSS / SONY FE 90 F2.8 MACRO G OSS / CANON EF 50 F1.4 USM / SIGMA 35 F1.4 ART / SIGMA MC11 / GODOX XPRO / 3 x GODOX V860 II
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!! Super merci pour ces retours, je suis en négociation en ce moment pour en récupérer un
Parcque depuis l'arrivée de nos chères montures certains se lâchent sur les prix des vieux cailloux!
J'ai trouvé pour 50 euros un zeiss ultron 50mm f1.8, magnifique bokeh et bon piqué à pleine ouverture et ce qui est incroyable pour une veille optique comme celle là , c'est le peu d'AC qu'il fait...
A7 R3 / SONY FE 16-35 F4 / SONY FE 24-105 F4 G OSS / SONY FE 90 F2.8 MACRO G OSS / CANON EF 50 F1.4 USM / SIGMA 35 F1.4 ART / SIGMA MC11 / GODOX XPRO / 3 x GODOX V860 II
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!
Zeiss Ultron 50 1.8 ou Voigländer Ultron 50.18 ? Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités  |
|
la dernière dans la cathédrale c'est à PO?
