[OFFICIEL] Sony FE 16-35mm f2.8 GM

boss83 · #33 Message Mar 23 Mai 2017 14:22

le 1635 A ne s'allonge pas mais le mouvement n'est pas interne comme les 70200

nickosfr · #34 Message Mer 24 Mai 2017 15:03

rascal a écrit :
nickosfr a écrit :
rascal a écrit :le 12-24 est 100$ plus cher que le sigma art

(édit avec les prix b&h, en $)

ce que je vois c'est surtout qu'il fait 585 gr de moins le sony sigmaet rien que pour ça payer 100 euros de plus ne me gêne pas
surtout qu'avec le temps les prix vont s'ajuster

1150g le sigma art
https://www.focus-numerique.com/zoom/te ... -2810.html

c'était pour relativiser les messages précédents qui regrettaient les tarifs "élevés". Oui c'est pas donné, mais c'est plus que les prix du marché.

non c'est pas le sigma (tu as rayé sony) qui fait 585 gr de moins c'est bien le sony le plus leger

#35 Message Jeu 25 Mai 2017 09:46

585g de moins QUE le sigma et pas 585g de moins QUE le sony non ?

nickosfr · #36 Message Sam 27 Mai 2017 07:15

rascal a écrit :585g de moins QUE le sigma et pas 585g de moins QUE le sony non ?

tu as mal lu :mrgreen2:

la phrase d'origine pas de que

ce que je vois c'est surtout qu'il fait 585 gr de moins le sony

ce que je vois c'est surtout qu'il (le sony) fait 585 gr de moins le sony (remise de la marque pour bien insister sur le fait qu'on parle du sony)

#37 Message Sam 27 Mai 2017 07:36

Ah ! Figure de style !

flammkueche67 · #38 Message Sam 08 Juil 2017 00:52

Il est cher quand même, je garde mon Sony zeiss... même s'il ouvre moins grand

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

#39 Message Sam 08 Juil 2017 07:42

ear_78 a écrit :Bah... Tu imagines la complexité des blocs lentilles pour avoir un 16-35 qui ne s'allonge pas ?

Son grand frère en monture A mesure 7mm de moins, la belle affaire, et pèse 192g de plus.

J'avoue que non j'imagine pas bien. Pour moi si on allonge le fut extérieur afin que le petit fut qui pompe se retrouve à l'intérieur, on obtient une optique qui ne s'allonge pas. Pour 7mm de métal en plus et rien d'autre. Mais on apparemment c'est pas si simple et je suis à côté de la plaque :mrgreen:

Pas grave j'ai l'habitude ^^

flammkueche67 · #40 Message Sam 08 Juil 2017 09:58

Le Nikon que j'avais ne s'allongeait pas, le Sony zeiss s'allonge, c'est vrai que ça fait bizarre.
Je préfère aussi quand ça ne s'allonge pas.

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

marc-104 · #41 Message Mar 25 Juil 2017 01:13

Test prévu cette semaine normalement avec 1 exemplaire de stock qu'on devrait me prêter

marc-104 · #42 Message Mer 26 Juil 2017 14:04

Test fait!
J'ai double la série avec le f4 pour comparer pour certaines scènes
Faut les charger sur l'ordi ce soir
Je dois rendre l'objectif demain

marc-104 · #43 Message Jeu 27 Juil 2017 08:32

Des premières images que j'ai regardé : il déchire !

#44 Message Jeu 27 Juil 2017 09:35

tu as moyen de comparer au 16-35 monture A? (qui était très bon aussi)

marc-104 · #45 Message Jeu 27 Juil 2017 09:39

Non j'ai plus de A depuis 3 ans

marc-104 · #46 Message Ven 28 Juil 2017 08:30

test publié : https://sonyalpha.blog/2017/07/28/sony- ... m-f2-8-gm/

xtatic · #47 Message Ven 28 Juil 2017 09:40

marc-104 a écrit :test publié : https://sonyalpha.blog/2017/07/28/sony- ... m-f2-8-gm/

Tu as pu faire des comparatif avec le 24-70 GM a 24, 28 et 35?

marc-104 · #48 Message Ven 28 Juil 2017 10:46

Non pas eu le temps
Mais j'ai le matériel pour le faire

[OFFICIEL] Sony FE 16-35mm f2.8 GM

Qui est en ligne ?