Sigma 400mm f5.6 apo

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
raloule
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1076
Photos : 63
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

#33 Message Ven 25 Sep 2015 12:16


jizzus a écrit :Il y a de quoi s'y perdre chez Sigma 12-400/50-500/150-500/150-600C/S



12-400 :surpris: Zoom x34 il doit faire 40kg celui lĂ .
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Sigma FE 20 f2 ¤ FE 28-70 f2.8 | Samyang FE 35 f1.8 | Godox tt685s
Flickr / Instagram

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#34 Message Ven 25 Sep 2015 12:18


:mdr: Je change de clavier attends.

VoilĂ  12-400/1.4 :mrgreen2:

249079
#249079: Consulté 373 fois
Exifs
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

raloule
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1076
Photos : 63
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

#35 Message Ven 25 Sep 2015 13:43


C'est vrai qu'il ressemble au Sigma 400 5.6
Image
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Sigma FE 20 f2 ¤ FE 28-70 f2.8 | Samyang FE 35 f1.8 | Godox tt685s
Flickr / Instagram

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#36 Message Ven 25 Sep 2015 13:43


:mdr: cépafo
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2329
Photos : 485
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

#37 Message Sam 26 Sep 2015 03:49


Le 400 f5,6 apo dont il est question était tout juste moyen en performance optique à l'époque de l'argentique.
Sur APSC 24 mpx......
De plus certains modèles étaient affectés d'un jeu excessif au niveau de la bague de MAP manuelle ( dixit le test CI )

A ne pas confondre avec la version Apo Macro dont les performances optiques et la correction du chromatisme seront largement meilleures.
L'AF sera sans aucun doute pénalisé par l'ouverture et la liaison mécanique.

Reste les pignons AF et les déboires connues
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.

rafik100966
Avatar de l’utilisateur
Messages : 663
Photos : 46
Inscription : 17 Mai 2009
Localisation : Algerie
Contact :

#38 Message Sam 26 Sep 2015 17:15


Lui il se demande peut être s'il est compatible avec la monture Sony alpha car cet objectif existe pour toutes les montures . Par ailleur la version non télémacro est connue pour être mediocre et faible optiquement et à eviter , je l'avais autrefois sur un canon EOS 400D et il me donnait des images mediocres en plus Romanoel (bambophoto ) dans son site m'avait confirmé qu'il etait mediocre ce que je trouvais vrai . La version télémacro ,elle est bonne .
A850 , A700 ,A77 ,Tok 11-16 f2.8 , SAL16-50 SSM, SAL70-300G , , CZ24-70 SSM,CZ 16-35 SSM ,SAL100f/2.8 , 5600 HS-D ,HVL 42 AM , SAL50 1.4 , SAL70200G .TC2x Tc1.5 Kenko , Tamron SP AF300 F/2.8 LD IF . SAL 20TC. SAL14TC


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités