[A200] Présentation, premier fil

[romanoel]

je pense que la différence entre la gestion du bruit de l'A100 et de l'A200 n'est pas uniquement lié à du soft, mais a de l'electronique.
Le traitement du signal ne doit pas etre le meme entre l'A100 et l'A200.

[pj]

Pas sur déjà que ce soit techniquement possible, sinon ce serait peut être déjà fait !!
Le Bionz du 200 est surement différent du processeur du 100.
D'autre part Mr Sony est bien gentil, mais il n'a pas vraiment interet à proposer des upgrade firmware pour un produit plus au catalogue. Bref, il ne faut pas réver

Commercialement parlant, c'est à mon sens une grosse bêtise d'abandonner les MAJ alpha 100, même si l'appareil vient d'etre remplacer tout le monde ne va pas changer pour un alpha 200. Ainsi si sony veut pérenniser ses clients il convient de ne pas en oublier une partie. En effet, si dès qu'un model remplace un autre le premier est abandonné, cela ne va pas donner envie d'investir chez Sony.

enfin je rejoint romanoel sur le fait que la gestion du bruit n'est pas uniquement du au soft mais à l'electronique

[romanoel]

bin en fait c'est surement difficile de continuer à travailler sur des modeles qui ne sont plus au catalogue.....et surtout....que devrait apporter un nouveau firmware pour l'A100....
après 1 an et demi de commercialisation et de mise à jour, on peut penser que le dernier firmware vient combler ce qui est comblable non?

[vroum]

Est-ce différent aupres des autres fabricants? Je doute que nikon propose des mises à jour pour le D70, par exemple!

[FrenchFreeSurfer]

Commercialement parlant, c'est à mon sens une grosse bêtise d'abandonner les MAJ alpha 100, même si l'appareil vient d'etre remplacer tout le monde ne va pas changer pour un alpha 200. Ainsi si sony veut pérenniser ses clients il convient de ne pas en oublier une partie. En effet, si dès qu'un model remplace un autre le premier est abandonné, cela ne va pas donner envie d'investir chez Sony.

+1. Et j'espère que Monsieur SONY aura la même réflexion que nous.

[EGr]

Sony n'abandonne pas l'alpha100 : son SAV est maintenu, ils ont les pièces... et si un bug apparaissait dans le firmware, une mise à jour serait sans doute faite. Maintenant, faire progresser un matériel qui n'est plus vendu, ce n'est pas la même chose.

Je pense que Xapi a mis le doigt dessus : CI dit que le capteur de l'alpha200 est similaire (pas identique) à celui de l'alpha100. De même, le débat autour du lissage des raw de l'alpha700 et de sa mise à jour v2.0 a montré qu'il existait des règlages capteur qui ne pouvait être corrigé par mise à jour firmware. Ceci m'amène à penser que le gain (à confirmer) de l'alpha200 ne peut-être reproduit intégralement par une mise à jour firmware.

[romanoel]

et bin....certains sites photos ne donnent pas trop envie de participer.
J'ai osé évoqué l'actualité sony sur le forum parlons photo.....
une seule réaction....et plutot idiote et hostile :

http://www.parlonsphoto.com/ftopic51397 ... a-200.html

J'avais déjà eu une discussion houleuse il y a qq jours car certains prétendaient que la stab capteur n'était qu'un gagdet inutile....

Bref, .....

[stingray]

Est-ce différent aupres des autres fabricants? Je doute que nikon propose des mises à jour pour le D70, par exemple!

Absolument, c'est une pratique qui est limité au materiel haut de gamme (voir pro), et encore c'est vraiment en cas de gros bug !!
Le SAV c'est bien sur un autre problème

[FrenchFreeSurfer]

Ceci m'amène à penser que le gain (à confirmer) de l'alpha200 ne peut-être reproduit intégralement par une mise à jour firmware.

Mais peut-être un peu. Ce qui est pris n'est plus à prendre.
Et en plus on aura moins l'impression d'être largué ...

[EGr]

ben oui, je pense que Xapi l'a bien dit, ce qu'il y avait à gratté, l'a été par la mise à jour v1.04.
Maintenant, si tu vas pleurer très fort, Sony peut aussi te pondre une v1.05 placébo...

[romanoel]

mais que veux-tu de plus dans ton A100 que tu n'aies déjà aujourd'hui?
Les améliorations par voie logicielle sont quand meme limitées...et l'A100 a déjà eu 4 firmwares.....

Ne plus proposer de mal pour l'A100 n'est pas un signe d'abandon....c'est juste que le boitier est jugé mature et exempt de bugs logiciels...ce qui doit maintenant etre le cas.
L'essentiel est bien que le SAV soit assuré...Car la ca serait vraiment nul si l'A100 n'avait pas de SAV....mais je ne m'inquiete pas de ce coté la...

[Michel J]

Ok, j'ai donc la réponse à ma question.
Merki

Sony a donc fait cette mise à jour et la plupart des utlisateur on vu une amélioration. Au-delà de 400 ISO ça commence à se dégrader même avec l'A200 (pour l'A700 on gagne un stop de plus).

Mais il ne faut pas se leurer, ils sont TOUS très bons jusqu'à 400 ISO et donc parfaitement utilisable avec des résultats "pro" dans des conditions de luminosité optimales.

Il faudrait voir en terme de netteté si l'A200 n'aurait pas un talon d'achile par rapport à l'A100, il y a quelques doutes à ce sujet.

[stingray]

et bin....certains sites photos ne donnent pas trop envie de participer.
J'ai osé évoqué l'actualité sony sur le forum parlons photo.....
une seule réaction....et plutot idiote et hostile :

http://www.parlonsphoto.com/ftopic51397 ... a-200.html

J'avais déjà eu une discussion houleuse il y a qq jours car certains prétendaient que la stab capteur n'était qu'un gagdet inutile....

Bref, .....

C'est bien plus sympa sur megapixel, les Sonyiste ne sont pas legion mais ça reste courtois et l'on voit bien que Sony commence a être pris au sérieux par les Canikoniste

[Michel J]

Quel rapport avec le XM ? Je n'ai pas compris ta plaisanterie...

Bein tu laisses entendre que tu vendras ton A700 pour acquérir deux A900, mais comme tu es un grand sentimental ...en fin de compte tu le garderas (j'ai aussi gardé mon XM alors je comprends...!).

[FrenchFreeSurfer]

et bin....certains sites photos ne donnent pas trop envie de participer.
J'ai osé évoqué l'actualité sony sur le forum parlons photo.....
une seule réaction....et plutot idiote et hostile :

http://www.parlonsphoto.com/ftopic51397 ... a-200.html

J'avais déjà eu une discussion houleuse il y a qq jours car certains prétendaient que la stab capteur n'était qu'un gagdet inutile....

Bref, .....

Lamentable.
On est bien chez nous. M'était arrivé à peut près la même histoire lorsque j'avais voulu parle de mon A100 sur mega..xels

[Gandji]

Je me demande bien pourquoi Sony a sortit ce modèle intermédiaire.
Les exemples passés ont démontré un flop de ce genre d'exercice.
On enlève un bouton par ci une fonction par là, et on propose un modèle simplifié à pas cher.
Le A200 de Minolta en est le parfait exemple. Bien que faisant de très bonnes photos il s'est vendu qu'en un très faible nombre d'exemplaire et est tombé rapidement dans l'oubli.