Le Fil de Ladymonster @@@ San Francisco P29...la suite

Gphil06 · #257 Message Lun 10 Juin 2013 18:06

Ca claque bien !

#258 Message Lun 10 Juin 2013 18:08

J'ai la même impression en voyant la 58 que certaines des miennes, il y a un flou en bas de la :tof:

c'est dû au cailloux mais bon. Je trouve bien le cadrage de la 57, un poil trop de lumière devant les coccinelles, surex?

#259 Message Lun 10 Juin 2013 18:11

Pour un premier essai c'est bien.

En macro ton meilleur ami et ton pire ennemi c'est la mise au point. Une MàP bien faite avec la bonne ouverture va donner le rendu final de tes images qui idéalement auront une bonne zone de netteté, suffisante pour que le sujet soit mis en valeur et identifiable. Et un joli bokeh (flou). Si la MàP n'est serait-ce qu'un poil à côté, la photo est ratée.Il est des disciplines photographiques où la tolérance d'erreur est plus grande. :lol:

Placer le point au bon endroit n'est pas évident, suivant le rapport de grossissement. Il faut s'entraîner.

Sur la 58, ma préférée, ça aurait été plus sympa d'avoir toute la tête de la coccinelle nette. La compo est top. :commeca:

Sur la 57, le triangle en bas à droite me gêne ainsi que le manque, général de bokeh. J'aime les grandes ouvertures. ;-)

#260 Message Lun 10 Juin 2013 18:12

orekaman a écrit :J'ai la même impression en voyant la 58 que certaines des miennes, il y a un flou en bas de la c'est dû au cailloux mais bon. Je trouve bien le cadrage de la 57, un poil trop de lumière devant les coccinelles, surex?

Euh, c'est normal le flou en premier plan. :roll:

#261 Message Lun 10 Juin 2013 19:10

J.C a écrit :
orekaman a écrit :J'ai la même impression en voyant la 58 que certaines des miennes, il y a un flou en bas de la c'est dû au cailloux mais bon. Je trouve bien le cadrage de la 57, un poil trop de lumière devant les coccinelles, surex?

Euh, c'est normal le flou en premier plan.

Ok, sur mon Macro ça forme une bande et quand je règle la distance cela me change la netteté dans la photo et ce flou bouge dans la photo, je sais pas si je m'explique bien mais je veux pas pourrir le fil de ladymonster :trinque:

#262 Message Lun 10 Juin 2013 19:15

C'est normal. Tu déplaces la zone de netteté, et tu la vois parce elle est très petite en macro. En paysage au 24mm, par exemple, tu la vois pas la zone de netteté, mais elle est là, à une limite avant et arrière et tu peux également la déplacer. ;-)

doumedoume84 · #263 Message Lun 10 Juin 2013 19:16

@orekaman Ferme pour augmenter la profondeur de champ!

@Lady Perso! je trouve les Map et profondeurs de champ nickels sur ces coccinelles! :commeca:

Et l'expo très bonne! :wink:

ladymonster · #264 Message Lun 10 Juin 2013 19:17

T'inquietes orekaman je m'instruis aussi a lire les problemes des copains :mrgreen2:

Quentin · #265 Message Lun 10 Juin 2013 19:29

Un plus pour la 58 me concernant

Attention au bruit, ,notamment visible dans le bokeh d'arrière plan de la 57

Et puis essaye de laisser les EXIFS

#266 Message Lun 10 Juin 2013 19:36

ladymonster a écrit :...Je reviens donc vers vous pour avoir des tas de conseils car pour le coup je suis vraiment perdue
quels sujets, a combien fermer, le traitement...bref
d'avance merci

Concernant les sujets, y a qu'à s'inspirer des copains du forum, y a de quoi faire. ;-)

Tu peux t'entraîner à essayer de reproduire les photos que tu aimes bien.

A combien fermer? C'est comme pour tout sujet en photo. Ca dépend de la taille de la zone de netteté que tu souhaites avoir. Des fois en macro, il faut fermer beaucoup et on est encore juste. ça dépend de la taille du sujet, du rapport de grossissement. A relativiser avec la vitesse minimum nécessaire pour ne pas avoir de flou de bougé.

Le traitement? Bah celui qu tu nous propose là est très bien je trouve. Fidèle. Propre. Au début ça peut être dangereux de vouloir faire des trucs trop funky. Le mieux peut-être l'ennemi du bien. ;-)

#267 Message Lun 10 Juin 2013 20:30

J'ai comme l'impression que tu vas bien t'amuser avec cet objectif remarquable!
Tu ne choisis pas le plus facile pour debuter même si une coccinelle ne bouge pas trop!
Je prefere pour ma part la dernière de terme de compo.
Je trouve les compo par contre un peu flashy pour moi .

Valoch · #268 Message Lun 10 Juin 2013 20:57

Belle entrée en matière ! Léger manque de pdc sur la dernière sinon c'est du tout bon ! Seul défaut à mes yeux: les blancs un peu trop "pétants".

Sinon très bon choix ce 60/2 :commeca:

ladymonster · #269 Message Mar 11 Juin 2013 08:36

Merci a tous pour vos coms, je prends note et j'essaie de faire mieux la prochaine fois...
Quentin pour les EXIFS c'est parceque je suis passée par Flickr pour les poster ...je les rajoute
pour le bruit sur la 1ere je suis a 800isos c'est surement pour cela mais je devrai pouvoir le reduire un peu en PT
En tout cas j'ai deja vu sur le forum des insectes pris en plein vol...et bien j'ai mesuré hier toute la difficulté de ce genre de Pdvue...chapeau les gas (ou les filles) :prosterne:

ladymonster · #270 Message Dim 16 Juin 2013 11:57

58 f5,6 1/40s 400iso

Insecte-2

J'en profite pour vous demander d'eclairer ma lanterne car je ne sais pas ce que c'est que cette tite bestiole :trinque:

Valoch · #271 Message Dim 16 Juin 2013 12:42

Super sympa cette dernière ! Certains dirons qu'une mouche (ou bestiole dans le genre) ce n'est pas très esthétique, mais moi j'aime beaucoup ! Belle tof, le bokeh est très plaisant, la MAP au poil, le sujet bien placé dans l'image ... Non franchement c'est une jolie macro :commeca:

ladymonster · #272 Message Dim 16 Juin 2013 13:10

Merci Valoch
Je suis ok sur le sujet qui n'est pas formidable mais pour le moment je m'entraine alors je saute sur tout ce qui bouge ... :mrgreen:

Le Fil de Ladymonster @@@ San Francisco P29...la suite

Qui est en ligne ?