revenons Ă cette bague
Une bague qui "transforme" votre APS nex en FF...
-
Undertaker - Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Perso, c'est à cette fameuse bague que je ne vois l'utilité... mais bon, il en faut pour tous.
J'ai hâte de voir combien de personne(s) s'en serviront réellement (autrement que pour des tests).
J'ai hâte de voir combien de personne(s) s'en serviront réellement (autrement que pour des tests).
-
Corinne 'tite route - Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
Undertaker a écrit :Heureusement qu'il y a ce forum pour apprendre des choses de ce genre
Ca arrive Ă tout le monde, les erreurs, les oublis
ASM a écrit :je ne trouve pas. Je ne vois pas l'utilité. mais bon ça n'est pas le sujet hein
L'utilité ? Mettre en avant un point de ce fil : les gens parlent de la même chose mais ne se comprennent pas, ce qui finit par énerver certains au point qu'ils en arrivent à rajouter en tout petit des trucs inutiles eux aussi
En grève...
Mes photos au fil des mois
Mes photos au fil des mois
bah si tu relisais le fil tu verrais qu'avec Vilagna/Dje/les autres, on a déjà essayer de se comprendre et au final on s'est tous rendu compte qu'on parlait de la même chose.
On a pas attendu un p'tit cours de maths pour ça
Undertaker : ok si tu ne vois pas l'utilité, c'est pas grave. Moi je suis curieux. Même si je ne l’achèterais pas dans l'immédiat (aucun caillou compatible), je serai "content" de savoir qu'une alternative (bancale) peut exister au coûteux FF (du point de vue profondeur de champs bien sûr).
si tu n'es pas d'accord avec, ça c'est pas grave.
On a pas attendu un p'tit cours de maths pour ça
Undertaker : ok si tu ne vois pas l'utilité, c'est pas grave. Moi je suis curieux. Même si je ne l’achèterais pas dans l'immédiat (aucun caillou compatible), je serai "content" de savoir qu'une alternative (bancale) peut exister au coûteux FF (du point de vue profondeur de champs bien sûr).
si tu n'es pas d'accord avec, ça c'est pas grave.
-
Undertaker - Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
ASM a écrit : je serai "content" de savoir qu'une alternative (bancale) peut exister au coûteux FF (du point de vue profondeur de champs bien sûr).
ça illustre plutôt bien le concept inverse de la notion de BIG PICTURE (avis aux connaisseurs)
Je te laisse satisfaire ta "curiosité" tranquillement.
Have fun

pour Undertaker, un petit lien, juste "pour voir" ce que peuvent donner les métabones, plus chères évidemment, mais pas si mauvaises, d'après moi en tout cas !
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1181879/34
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1181879/34
Undertaker a écrit :Purée, sur la photo du vélo, la bague a fait disparaitre un élément parasite de l'arrière plan![]()
bah voilà , elle te servira au moins à ça
difficile à dire. On dirait un espèce de hot spot.
Peut-être un problème avec les grands angles?
Car les photos avec 50mm semblent propres.
Par contre il s'agit de la Turbo, la Métabones semble nickel.
Peut-être un problème avec les grands angles?
Car les photos avec 50mm semblent propres.
Par contre il s'agit de la Turbo, la Métabones semble nickel.
Revenir vers « Compléments optiques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités



