Ya quoi ? Genre 2mm de plus (j'ai pas vérifié l'info car le site de Sony est encore une fois à l'ouest et annonce les mêmes dimensions) ? Du coup si le RX100 rentrait dans ta poche, je suppose que le RX100MII le fera aussi.Midship a écrit :Et on perd surtout le point fort du RX100, l'encombrement!
La réponse de Sony aux Nikon One ? RX100
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24599
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Manus a écrit :Ya quoi ? Genre 2mm de plus (j'ai pas vérifié l'info car le site de Sony est encore une fois à l'ouest et annonce les mêmes dimensions) ? Du coup si le RX100 rentrait dans ta poche, je suppose que le RX100MII le fera aussi.Midship a écrit :Et on perd surtout le point fort du RX100, l'encombrement!
Sa remarque était pour l'encombrement avec le viseur externe...enfin je pense.
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Ah oui, bien vu... 

Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Je parlais du visuer!Pas de l'ecran.Moi au contriare , il aurait quelques mm , ça ne m'aurait pas dérangé.
Je n'avais pas vu que le capteur était nouveau.Wait and see.
Je n'avais pas vu que le capteur était nouveau.Wait and see.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24599
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Midship a écrit :Je n'avais pas vu que le capteur était nouveau.Wait and see.
D'après le communiqué de presse : "New 20.2 effective megapixel back-illuminated Exmor R 1.0-type CMOS sensor boosts sensitivity for better low-light images"
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Je connais pas spécialement la réputation des mesures faites pas Techradar, mais je trouve le comportement du RX100MII "bizarre" : http://www.techradar.com/reviews/camera ... cleContent
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
En fait ce sont les résultats des mesures qui me paraissent "bizarres".
J'ai mis les mesures sur tiff et jpeg sur un seul graphique et mis (à peu près) à la même échelle.
Dynamique :
Déjà de 100 à 400 iso le RX100 aurait une meilleure dynamique que le MII, et surtout entre 100 et 200 les jpeg du MII auraient plus de dynamique que ses tiff...
ISO :
Là , on voit qu'en tiff les différences entre les perfs du nouveau capteur BSI du MII sont assez équivalentes à celles du RX100, et qu'on dirait plutôt que ce sont les algo qui ont été améliorés.
Mais il est possible que je lise mal ces graphiques.
J'ai mis les mesures sur tiff et jpeg sur un seul graphique et mis (à peu près) à la même échelle.
Dynamique :
Déjà de 100 à 400 iso le RX100 aurait une meilleure dynamique que le MII, et surtout entre 100 et 200 les jpeg du MII auraient plus de dynamique que ses tiff...

ISO :
Là , on voit qu'en tiff les différences entre les perfs du nouveau capteur BSI du MII sont assez équivalentes à celles du RX100, et qu'on dirait plutôt que ce sont les algo qui ont été améliorés.
Mais il est possible que je lise mal ces graphiques.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Parait que sur focus numériques , ils disent que MKII a une moins bonne dynamique que V1.
Mais je suis d'accord avec toi, on a l'impression que l'amèlioration est logicielle.
Mais je suis d'accord avec toi, on a l'impression que l'amèlioration est logicielle.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
jizzus a écrit :Les samples en basses lumières ne sont pas très parlantes... J'attends celle de DPReview
Et ouala : http://www.dpreview.com/previews/sony-c ... c-rx100-m2
Edit : 12800 zozo, c'est pas mal !

Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Le MKII en précommande sur le site de sony France
http://store.sony.eu/wm/rx/rx_FR_FR.html?cpint=homeA
Il a pris 120€ le bougre !
http://store.sony.eu/wm/rx/rx_FR_FR.html?cpint=homeA
Il a pris 120€ le bougre !
A7RIII, Sony 12-24F2.8, 24-105 F4 FE, 100-400 FE, TC1.4X, 24mm 1.4 FE, 55mm 1.8 FE, , fish eye Samyang 12mmF2.8
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
jizzus a écrit :Les samples en basses lumières ne sont pas très parlantes... J'attends celle de DPReview
lol
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Oui, j'ai vu 750€!!!Ca fait un bouchon tout de même.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Pour améliorer le grip , Sony vend ceci:http://www.sony.fr/product/dcc-other-accessories/ag-r1
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Revenir vers « Série RX10/Série RX100 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
