Concours Février 2012: La magie des couleurs - RESULTATS...

[jr56]

je me suis pris 3 HS et, comme d'hab', je demande à ceux qui l'ont fait de m'expliquer pourquoi... merci d'avoir ce courage !

Si pour toi HS = 1 (je note de 1 à 10 en utilisant toute la gamme des notes, sans faire aucunement attention aux commentaires en-dessous type bof, moyen, bon, etc) ce n'est pas moi, car je n'ai pas réussi ce mois-ci à trouver une photo qui méritait la note la plus basse.
Mais j'ai du mettre 2 ou 3, car j'ai trouvé ta photo pas du tout eshétique, regard méchant et caricaturale dans son rendu (entre le quasi blanc type high key et les couleurs).

Choix totalement subjectif bien sur, en rien un jugement de valeur.
Disons que quand j'apprécie une photo, la question principale que je me pose est de savoir si je l'accrocherais chez moi au mur en grand tirage? Là la réponse est que certainement pas... elle me dérange trop en terme d'esthétique, voire me choque.
Bien sur pour le concours s'ajoute l'adéquation au thème.

[Krushed Wall]

je me suis pris 3 HS et, comme d'hab', je demande à ceux qui l'ont fait de m'expliquer pourquoi... merci d'avoir ce courage !

Si pour toi HS = 1 .

1 = HS, c'est stipulé quelque part dans le règlement.

[jr56]

Dans le règlement, je ne sais pas, mais ce sont les petits commentaires qui apparaissent sous les notes quand on note les photos.

Comme dit, je suis loin de leur accorder une valeur autre qu'indicative (par ex. quand je note de 1 à 10, j'ai du mal à considérer que bon commence à 6 je crois: je trouve les commentaires trop rapidement trop élogieux dès qu'on dépasse 5... Et il y a quelque part le bof... je ne le place pas sur le même plan qu'une appréciation mauvais/moyen/bon/ TB/ excellent: je peux trouver "bof" une photo que par ailleurs j'estime moyenne ou bonne ou mauvaise... Pour toute ces raisons que je ne me base que sur l'échelle de notes.

Dans le cadre du concours, une photo hors sujet méritera pour moi effectivement un 1, mais je peux mettre aussi un 1 à d'autres photos que je trouve dans le sujet mais vraiment trop mauvaises

[Krushed Wall]

en fait y'a au moins un an, on a eu un gros débat houleux sur les hors sujets, qui a débouché à cette "règle" qui dit que le note la plus basse c'est 2, le 1 étant juste là pour sanctionner le hors sujet (c'est dû au fait qu'on ne peut pas mettre zéro a une photo)

[rascal]

1 = HS, c'est stipulé quelque part dans le règlement.

pas vu dans le réglement, c'était pas une "règle" tacite suite au débat de la notation n°6128 ?

[jr56]

Désolé pour ceux à qui j'ai abimé les yeux mais maintenant vous savez pourquoi on va répète depuis l'enfance de pas trop se rapprocher de la télé
Et merci pour se concours qui permet de se bouger un peu pour sortir des sentiers battus

note pour moi-même : le concept c'est bien, la réalisation c'est mieux

Oui, bravo pour l'idée, c'est effectivement de ces luminophores R, V et B que sort toute la magie des (bonnes) émissions de télévision, des plus grands films qu'elle nopus montre... (y compris ceux en N/B ). C'est pourquoi je t'ai mis une assez bonne note, pour cette magie, mais au moins au troisième degré (j'avoue avoir noté en ex-professionnel de l'image de télévision), plus la partie nette qui fait penser à la forme d'un oeil (volontaie ou involontaire?), alors que la photo elle-même n'a pas grand charme (euphémisme! ).

Et j'anticipais qu'elle ne susciterait pas l'enthousiasme général!

[rascal]

t'y repenseras quand les profs parleront du taf que représente la notation des copies...

[rascal]

j'ai adoré!

et je n'etais pas prof...

ah ! forcément... tu triches...

[jr56]

Maintenant je fais même une première lecture sans noter. Simplement pour avoir une vision d'ensemble de toutes les propositions, affiner comment les participants ont perçu le thème (ma perception spontanée pouvant être différente).

Ce n'est que dans un second temps, après au minimum qques heures de "décantation", mais soiuvent le lendemain au plus tôt, que je mets des notes. Immanquablement, même avec la précaution initiale, quand il y a plus de 25 ou 30 photos, je dérive dans ma notation entre la première moitié et le second paquet.
Bref je passe ensuite encore au moins une 3ième fois, cette fois ci à court délai pour avoir tout en tête pour homogénéiser ma notation entre le début et la fin des photos, et aussi reprend plus en détail certaines photos sur lesquelles j'hésitais ou que je perçois maintenant différemment (je pense à celle de Rodet par ex. ce mois-ci, que j'ai bien relevé à cette phase).
J'affine surtout sur mon peloton de tête pour dégager un ordre de préférence net (j'en ai souvent avant cette phase plusieurs que j'ai mis volontairement ex aequo dans un premier temps: par ex. ttes à 8 ou ttes à 9 avant de différencier). Egalement sur les plus mal notées, histoire de voir si je n'ai pas été trop sévère (mais il peut m'arriver aussi pafois de baisser encore plus une note!).

A ce stade c'est en général définitif ou quasi définitif. Si je repasse encore, les éventuels changements sont marginaux.

PS; Je n'ai jamais été prof., même si j'ai eu des noitation à faire parfois.

[rascal]

PS; Je n'ai jamais été prof., même si j'ai eu des noitation à faire parfois.

bah ça devait être beau tiens !

[Krushed Wall]

1 = HS, c'est stipulé quelque part dans le règlement.

pas vu dans le réglement, c'était pas une "règle" tacite suite au débat de la notation n°6128 ?

je sais plus où c'est, mais à une époque c'était écrit noir sur blanc (enfin gris clair sur gris foncé)...je m'en rappelle très bien parce que j'étais un de ceux à l'origine de la prise de tête qu'il y avait eu, et c'était le seul compromis qu'on avait trouvé (vous savez le fameux débat sur les titres qui revient tous les trimestres )

[oudjat45]

1 = HS, c'est stipulé quelque part dans le règlement.

pas vu dans le réglement, c'était pas une "règle" tacite suite au débat de la notation n°6128 ?

je sais plus où c'est, mais à une époque c'était écrit noir sur blanc (enfin gris clair sur gris foncé)...je m'en rappelle très bien parce que j'étais un de ceux à l'origine de la prise de tête qu'il y avait eu, et c'était le seul compromis qu'on avait trouvé (vous savez le fameux débat sur les titres qui revient tous les trimestres )

chouette, on remet ça fin Mars

[Tom D]

Félicitations au podium. Les autres productions étaient aussi de bonne facture. Un bon mois en somme...

[rascal]

1 = HS, c'est stipulé quelque part dans le règlement.

pas vu dans le réglement, c'était pas une "règle" tacite suite au débat de la notation n°6128 ?

je sais plus où c'est, mais à une époque c'était écrit noir sur blanc (enfin gris clair sur gris foncé)...je m'en rappelle très bien parce que j'étais un de ceux à l'origine de la prise de tête qu'il y avait eu, et c'était le seul compromis qu'on avait trouvé (vous savez le fameux débat sur les titres qui revient tous les trimestres )

je me souviens, j'y étais !

[Dark_K]

PS; Je n'ai jamais été prof., même si j'ai eu des noitation à faire parfois.

Pas sur l'orthographe les notations ?
Je te charrie, mais je ne pouvais pas laisser passer cette faute de frappe que tu as faite à souvent aussi.

[PatricTheo]

(vous savez le fameux débat sur les titres qui revient tous les trimestres )

c'est pas pour faire rejaillir ce débat, c'est juste pour info, c'était quoi l'argument contre les titres ? moi ça ne me dérange absolument pas qu'il n'y en ait pas ayant beaucoup de mal à titrer