Nico2020 a écrit :j'en suis bien conscient ... je pense prendre un kit (je ne sais pas lequel) et un tamron 90 macro qu'on va m'acheter aussi
Quel est ton budget ?
![]() |
A 65
Avec 1000 euros, tu te prends un A55 quasi neuf avec un 17-50 Tamron (viewtopic.php?f=148&t=65610), tu rajoutes un 70-300 Tamron USD, et il te reste encore de l'apport pour un futur macro.
L'A55 est déjà très performant par rapport à un A300 ![]() Si tu vises de l'A65, à 1000€ tu auras le boitier avec un 17-50 Tamron. C'est déjà pas mal mais il te reste plus rien pour remplacer ton télé et/ou un macro.
ouais, un boitier + upgrade optique, meilleur plan que A65 + 18-70+75-300...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... Pour le moment je pense garder mon A300 avec le télé. A voir.
J'ai pas envie de me dire mince j'aurai du prendre le A65. De toute maniere je pense acheté le boitier neuf. Sony: A77 / 70-400G /
Samyang: 8 fisheye Sigma: 17-70
Pour 1000€ le 65 est bien trop juste, pour ce boitier il faut compter environ 1500€ pour une solution complète avec un transstandard et un 70-300 de qualité et un flash par exemple ou un macro ou des BA.
Avec le 55, pour 1000€ tu rentres aisément dans ton budget, avec un 18-55 ou 17/50 + 70-300USD+flash ouais tu n'as pas tor. c'est vrai que c'est un peu juste. je pense qu'il vaux mieux prendre le tamron 17/50... pour le 70-300 ca peux attendre car je garde mon a300 avec le 75-300 pour le moment. Je pense qu'il vaut mieux le garder que de le revendre. Ca peux toujours servir
Sony: A77 / 70-400G /
Samyang: 8 fisheye Sigma: 17-70
C'est ce qu'on se dit, mais quand tu vas voir la différence de qualité d'image tu voudras plus te servir du 300.
Pour le 75-300 vs 70-300 USD, pareil… Pour ma part je poserais le choix entre a55 et a77. Le 65 n'est qu'un 55 avec plus de megapixels, ou un 77 du pauvre, sans les micro-ajustements notamment. Et puis des fichiers de 24 Mpx, si t'as pas l'intention de tirer des posters il va falloir te les fader… Pense à compter dans ton budget des barrettes de RAM, un gros disque dur, voire un nouvel ordi si le tien date un peu. Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD « Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
Papilllon ![]() ![]() Bref pour résumer, Pour 1000 € pense objectif, façon vu ton budget prends ton temps, laisse les autres essuyer les plâtres des premiers bug. Le boitier c'est du périssable, ça devient obsolète en quelques années, tandis que des objectifs Style Minolta 80-200 2,8 apo black sortie en 1987 ou un Minolta 80-200 apo G sortie en 1993 feront toujours de l'ombre à un 80-200 4,5-5,6 XI sortie entre les deux. Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion. ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Oups désolé, j'ai pris le train en marche.
Pour ce qui est des saccades dans le viseur, à cause des pleureuses anti-EVF j'ai attendu un an avant de me décider à remplacer mon a300 par un a33. Eh ben des fois, on est con. L'EVF du 33 est tout à fait fonctionnel, je ne doute pas que celui des 65/77 apporte un confort supplémentaire mais n'en déplaise aux geeks et aux puristes, à ce niveau là je crois que c'est marginal. Bien sûr il m'est arrivé de trouver des limites à mon EVF, mais pas plus souvent (et même moins) qu'à l'OVF du 300. Bon je résume, une imprimante A3, un 80-200/2.8 APO G et pour le boitier, un petit 55 ![]() Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD « Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB Comme différence notable entre le A55 et le A65 reste alors, suivant ce qui précéde, la taille (ergonomie) du boitier.
Le choix devient donc moins cornélien, reste plus qu'une prise en main. alpha 65, tamron 28-75/2.8, sigma 70-300 apo, metz 50 af1
In vino veritas Pour info le sony A55 nu et a 550 (non negocier ) au pas de la case (andore)
Voila ![]() Ma page: http://www.ipernity.com/home/amblard
Sony A65 Objectif : SIGMA 105mm f/2.8 Macro EX DG OS HSM + SIGMA 70-200 mm F2,8 II APO DG EX HSM Macro + 16-50mm f2.8 ssm Sony . Divers : Trépied Manfrotto 055 XPROB + 498 RC2 + mini trepied HQ pro + sac TAMRAC Adventure 75[/color]
Sans vouloir faire de la pub pour le vendeur, mais ici viewtopic.php?f=148&t=65610, y'a moyen d'avoir un A55 de 6 mois, garanti 4 ans, avec un Tamy 17-50 et batterie sony en rab', le tout pour 550€...
Je comprend qu'on puisse aimer le neuf, mais la pour quelqu'un qui est short-budget, j'y réfléchirais à 2 fois...
Annonce annulée depuis 1/2 h, dommage c'est vrai que c'était intéressant.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD « Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
Pas grave, y'en aura d'autres, l'idée c'est de dire que pour une solution budget limité, le bon plan du moment c'est plutôt A55, que la dernière nouveauté qui forcement se paye au prix fort.
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité ![]() |
![]() |