Qui à basculé? sondage

Présentation des nouveaux, évolution du forum, remarques ou problèmes rencontrés...

De quelle marque êtes vous équipé ?

sony/minolta depuis toujours
81
51%
canikon depuis toujours
0
Aucun vote
basculé vers sony/minolta
16
10%
basculé vers canon
11
7%
basculé vers nikon
17
11%
basculé vers olympus/pentax/fuji/samsung/leica et autres
2
1%
basculé vers nex
17
11%
basculé vers COI (m43, fuiji, pen, nikon, canon etc..)
5
3%
bimarque sony-canon
6
4%
bimarque sony-nikon
3
2%
 
Nombre total de votes : 158

Auteur
Message
seb03
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4276
Photos : 1110
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : Aix en Provence
Contact :

#161 Message Lun 18 Fév 2013 15:59


Beaux engins Slipsale!

Pour moi bascule Sony vers Canon (A550 vers 50D) mais je garde mon A200 invendable pour des applications clicophages (style la manif sportive de l'assos d'un copain qui veux une photo de chaque participant mais en qualité web...)

Les raisons de la bascule:
EVF + orientations Sony qui ne convenaient plus à mes envies (je ne suis pas pro, le plaisir de voir à travers autre chose qu'un écran prime)
Collimateurs extérieurs en croix sur le Canon, quand j'étais contraint au central sur mon A550 (Pour ma pratique en photo de grimpe ça se révèle un avantage énorme)
Des focales plus en adéquation avec ma pratique/budget chez les Rouges: 300/4 L USM (500€ quand le Mino 300/4 se négocie à 600€ sans SSM) et le 70-200/4 L USM qui viendra un jour remplacer mon 55-250 pour la grimpe.
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#162 Message Lun 18 Fév 2013 17:31


seb03 a écrit :Pour moi bascule Sony vers Canon (A550 vers 50D) mais je garde mon A200 invendable pour des applications clicophages (style la manif sportive de l'assos d'un copain qui veux une photo de chaque participant mais en qualité web...)

Les raisons de la bascule:
EVF + orientations Sony qui ne convenaient plus à mes envies (je ne suis pas pro, le plaisir de voir à travers autre chose qu'un écran prime)
Collimateurs extérieurs en croix sur le Canon, quand j'étais contraint au central sur mon A550 (Pour ma pratique en photo de grimpe ça se révèle un avantage énorme)
Des focales plus en adéquation avec ma pratique/budget chez les Rouges: 300/4 L USM (500€ quand le Mino 300/4 se négocie à 600€ sans SSM) et le 70-200/4 L USM qui viendra un jour remplacer mon 55-250 pour la grimpe.


Excellents choix, pour moi c'est meme une des meilleures offres en rapport qualité prix.
50D, 300f4 et 70-200f4

seb03
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4276
Photos : 1110
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : Aix en Provence
Contact :

#163 Message Lun 18 Fév 2013 17:47


Pour le moment avec les besoins de financer doucement la bascule j'ai le 55-250 est très honnète en rapport qualité/prix, mais c'est clair que le 70-200/4 est une tuerie (j'ai un pote qui l'a).
Pour le moment le 15-85 est trop cher pour moi donc je pense que je passerai sur un 17-85 USM pour patienter.

On va dire que c'était le moment de choisir de basculer ou de rester pour moi vu mes optiques. Le fait que beaucoup de copains avec qui je shoote aient basculés a joué aussi avouons le.
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#164 Message Lun 18 Fév 2013 18:19


seb03 a écrit :Pour le moment avec les besoins de financer doucement la bascule j'ai le 55-250 est très honnète en rapport qualité/prix, mais c'est clair que le 70-200/4 est une tuerie (j'ai un pote qui l'a).
Pour le moment le 15-85 est trop cher pour moi donc je pense que je passerai sur un 17-85 USM pour patienter.

On va dire que c'était le moment de choisir de basculer ou de rester pour moi vu mes optiques. Le fait que beaucoup de copains avec qui je shoote aient basculés a joué aussi avouons le.


Tu as fait la bonne analyse je dirais, et comme tout le monde quand on a des potes d'une autre couleur......

alain24
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5
Inscription : 27 Jan 2008
Localisation : BERGERAC

#165 Message Mar 19 Fév 2013 14:27


Minolta d'abord puis sony mais je me pose la question depuis de nombreux mois sur la politique de sony !!!!!! et surtout les prix stratosphériques des objectifs longue focale et quasi inexistant en occasion!!
ALPHA 700 , D7D HS , Minolta 20/ 2.8, TAMRON 28/75 2.8, Sigma 18/200 , 50/500

stepga
Avatar de l’utilisateur
Messages : 784
Photos : 28
Inscription : 18 Fév 2009
Localisation : Achères (78)

#166 Message Mer 20 Fév 2013 22:31


Minoltiste à l'origine j'ai poursuivi en Sony.
Satisfait pour l'instant je n'envisage pas de basculer si ce n'est en FF
α900 • 24-70 F2.8 • 85 F1.4 • 70-200 F2.8 • 135 F1.8 • TC 1.4 • HVL-F20 • HVL-F58
M 20 F2.8 • 50 Macro (D) • 135 F2.8
Nex 6 • 16-50

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#167 Message Jeu 21 Fév 2013 00:15


Ben si tu étais minoltiste, argentique donc (sauf si DxD K-M seulement). Le 24x36, c'est donc juste un retour après intermède APS-C, pas une bascule :wink:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet


Revenir vers « Vie du forum »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités