RSA Rail Stacking auto MAJ model <150€ p.3

[Lionel]

Ca serait cool de me dire comment alors '^^ c'est la seul valeur qui me manque.

Je ne sais pas trop d'où ça sort, mais : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cercle_de_ ... ur_les_CdC

ok merci ;)
ouf c'est des constantes !! il me suffit simplement de demande le capteur utilisé pour fixer la valeur de confusion avec un Switch case!

J'ai fait une petite vulgarisation du fonctionnement en éditant le premier post avec un exemple et explication du stacking.

edit:
du coup j'ai fait comme ca pour le cercle de confusion

//valeur du cercle de confusion en fonction du capteur
int capteur = read ("quel capteur utilisez vous? aps-c = 1, 24/36 = 2, 1/2pouce = 3, 6x45 = 4, 6x6=5");
float c = 0.02f;
Switch (capteur){
case 1:
c = 0.018f;
break;
case 2:
c = 0.03f;
break;
case 3:
c = 0.016f;
break;
case 4:
c = 0.045f;
break;
case 5:
c = 0.045f;
break;
default:
break;
}

il y a t'il d'autre capteur qui sont souvent usité?

[Lionel]

Voila j'ai ajouté la dernière illustration. Moteur pas à pas, encodeur code gray, les axes et les différentes vis ;)

[Fangio]

Question : as-tu envisagé de "craquer" le firmware et de piloter la MAP par le boîtier ?

[Manus]

Tu n'as pas plus compliqué comme solution ?!

[Undertaker]

Selon moi, la meilleure solution est celle de West : avancer l'objo sur un rail de guidage type THK. http://www.thk.com/?q=fr/node/4439

Intervenir sur la MAP de l'objo, c'est une véritable usine à gaz.

[Manus]

Bien ça se fasse, il faudrait que je retrouve le nom, mais un soft de prise de vues à distance (pour Nikon) permet de le faire.

[Undertaker]

Dans ce genre de conception, la solution la plus simple est souvent la meilleure.

Programmer un software, c'est prendre le risque d'avoir des bugs; rajouter trop d'éléments électroniques, c'est prendre le risque de perdre en fiabilité, etc...

Si c'est juste pour une utilisation perso, on peut prendre ces risques; si c'est pour commercialisation, vaut mieux éviter.

[Manus]

:+1:

Bien ça se fasse, il faudrait que je retrouve le nom, mais un soft de prise de vues à distance (pour Nikon) permet de le faire.

=> http://digicamcontrol.com/

[borntoswim29]

Je rejoins Undertaker, c'est une sacrée usine à gaz ton truc au vu de ce que tu comptes faire! Mais sacré boulot en tout cas conception/programmation etc.. !

[Lionel]

Selon moi, la meilleure solution est celle de West : avancer l'objo sur un rail de guidage type THK. http://www.thk.com/?q=fr/node/4439

Intervenir sur la MAP de l'objo, c'est une véritable usine à gaz.

Ben c'est pas du tout les même prises de vues ;) l'un tu as genre une mouche net avec un grand grossissement l'autre tu as une pdv avec une netteté jusqu'à l'infini genre grand angle avec sujet proche comme sur ma première image. Ça tu peux pas le faire en bougeant l apn, il te faudrait le déplacer de 500m en gardant le meme cadrage.
Après hack de soft il faut déjà bien si connaître en prog et il faut un autre firmware pour chaque apn. Et c'est surtout vachement moins fun...

[Undertaker]

ok je comprends mieux ! au temps poour moi

[West]

Selon moi, la meilleure solution est celle de West : avancer l'objo sur un rail de guidage type THK. http://www.thk.com/?q=fr/node/4439

Intervenir sur la MAP de l'objo, c'est une véritable usine à gaz.

Ben c'est pas du tout les même prises de vues l'un tu as genre une mouche net avec un grand grossissement l'autre tu as une pdv avec une netteté jusqu'à l'infini genre grand angle avec sujet proche comme sur ma première image. Ça tu peux pas le faire en bougeant l apn, il te faudrait le déplacer de 500m en gardant le meme cadrage.
Après hack de soft il faut déjà bien si connaître en prog et il faut un autre firmware pour chaque apn. Et c'est surtout vachement moins fun...

Lio à raison sur ce point, le rail ne permet qu'une courte distance, donc vraiment typé macro avec une précision que n'aura pas la technique de la MAP, mais UT et les autres ont aussi raison Lio, ton système est une usine à gaz.

Actuellement je me met à la place d'un acheteur, ton système va coûter dans les 400-500€ (avec de la chance), Stacksoht propose une appli smartphone pour commander ton boitier en stacking avec la MAP tout automatisé pour une 100aine d'€ (à confirmer), un rail micrométrique pour les ajustement (pas obligatoire), toi il te faut un mécanisme qui est encombrant, plus batterie, le poids, le logiciel (sur PC ou smartphone) pour la commande, bref mon choix est vite fait

Je ne dis pas que ta solution est nul, bien au contraire (j'en développe une de mon coter aussi, bien que son utilisation sera purement macro) mais elle est restreinte dans son application et sur le marché il existe mieux pour moins chère et moins encombrant !

[Lionel]

En gros vous voulez que je fasse une application pour nex '^^

[West]

En gros vous voulez que je fasse une application pour nex '^^

Pour Sony, car pas dispo chez stackshot

[Lionel]

Ca peut être une idée mais du coup sa limite aux objo af. Et surtout j'ai pas de nex (en faite si :O.)

[Lionel]

bon une nouvelle version totalement refondé pour faire moins cher...
coût total aux environ de 150€ pour 150g

#222633: Consulté 550 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Par contre il s'adaptera bien sur un 100macro 200macro mais pour les UGA sa va être chaud il faut que j'y réfléchisse...