Au centre le 18-55 est peut être honorable, mais dans les coins le 35mm fixe est clairement supérieur, beaucoup plus homogène. A F5.6 il doit quasiment y'avoir aucune différence entre les coins et le centre sur le fixe, alors que sur le zoom seul le centre de l'image sera bon.
Sauf à être tombé sur un exemplaire de compet' du 18-55, et un exemplaire foireux ou défectueux du 35mm, tu devrais le voir facilement avec un test fait dans les règles.
Que vaut le 35mm dt de chez Sony
sommep a écrit :Au centre le 18-55 est peut être honorable, mais dans les coins le 35mm fixe est clairement supérieur, beaucoup plus homogène. A F5.6 il doit quasiment y'avoir aucune différence entre les coins et le centre sur le fixe, alors que sur le zoom seul le centre de l'image sera bon.
Sauf à être tombé sur un exemplaire de compet' du 18-55, et un exemplaire foireux ou défectueux du 35mm, tu devrais le voir facilement avec un test fait dans les règles.
Je suis en deplacement, donc du coup je ne peux pas vérifier mes clichés, effectivement je me souviens plus du rendu dans les coins, par contre je me souviens tres bien de l'image plus détaillée au centre sur le focus d'ưn citron. Atention c'est la version 2 du 18-55.
Au final, je me dis que pour du paysage ou divers, en attendant de pouvoir m'ơffrir le 16-50 je peux laisser monté en permanence le 18-55, et sortir le 35mm seulement pour du portrait ou des prises en basse luminosité, sans me dire dommage de shooter avec ce 18-55 du kit....
SONY A7 / SLT-A58 /
DT SAMII 18-55 / DT SAMII 55-200 / DT 35mm 1.8 / Minolta 50mm 1.7 / Big Beercan 75-300mm / Mini Beercan 35-70mm / Minolta 35-105mm / Minolta Beercan 70-210 / SONY 16-105mm / SONY 16-50mm / HEXANON 50mm 1.7 / Minolta MC ROKKOR 58 1.4 / Minolta MC ROKKOR 50mm 1.7 / Minolta MC ROKKOR 135mm / Minolta 17-35mm / TOKINA 35-105 RMC / TOKINA RMC 28mm
Mon Flickr
https://www.flickr.com/photos/128452233@N07/
DT SAMII 18-55 / DT SAMII 55-200 / DT 35mm 1.8 / Minolta 50mm 1.7 / Big Beercan 75-300mm / Mini Beercan 35-70mm / Minolta 35-105mm / Minolta Beercan 70-210 / SONY 16-105mm / SONY 16-50mm / HEXANON 50mm 1.7 / Minolta MC ROKKOR 58 1.4 / Minolta MC ROKKOR 50mm 1.7 / Minolta MC ROKKOR 135mm / Minolta 17-35mm / TOKINA 35-105 RMC / TOKINA RMC 28mm
Mon Flickr
https://www.flickr.com/photos/128452233@N07/
sommep a écrit :Le piqué dans les coins est un des intérêts des fixes, au centre rare sont les objectifs vraiment mauvais
Ok merci pour l'info sommep

SONY A7 / SLT-A58 /
DT SAMII 18-55 / DT SAMII 55-200 / DT 35mm 1.8 / Minolta 50mm 1.7 / Big Beercan 75-300mm / Mini Beercan 35-70mm / Minolta 35-105mm / Minolta Beercan 70-210 / SONY 16-105mm / SONY 16-50mm / HEXANON 50mm 1.7 / Minolta MC ROKKOR 58 1.4 / Minolta MC ROKKOR 50mm 1.7 / Minolta MC ROKKOR 135mm / Minolta 17-35mm / TOKINA 35-105 RMC / TOKINA RMC 28mm
Mon Flickr
https://www.flickr.com/photos/128452233@N07/
DT SAMII 18-55 / DT SAMII 55-200 / DT 35mm 1.8 / Minolta 50mm 1.7 / Big Beercan 75-300mm / Mini Beercan 35-70mm / Minolta 35-105mm / Minolta Beercan 70-210 / SONY 16-105mm / SONY 16-50mm / HEXANON 50mm 1.7 / Minolta MC ROKKOR 58 1.4 / Minolta MC ROKKOR 50mm 1.7 / Minolta MC ROKKOR 135mm / Minolta 17-35mm / TOKINA 35-105 RMC / TOKINA RMC 28mm
Mon Flickr
https://www.flickr.com/photos/128452233@N07/
Tous les objectifs ont des faiblesses et ceci généralement aux extrémités de leurs focales et de leur ouverture
Un 18-55 utilisé à 18mm ou à 55mm va probablement montrer certaines faiblesses comparés à des focales fixes équivalents surtout si en plus on les utilise à l'ouverture maximum f 3.5 à 18mm ou f5.6 à 55mm
Un 18-55 à 35mm est au centre de ses focales et si en plus on l'emploie un peu fermé ( f5.6 qui est un peu fermé par rapport à son ouverture maxi d'environ f4 à cette focale, va probablement être très bon. Le 35mm, ouvre à f 1.8 et est probablement très bon dès F2.8 ce que le 18-55 ne pourra jamais faire. De plus, étant un f 1.8, la mise au point va se faire beaucoup plus facilement en faible lumière. La possibilité de l'ouverture plus grande offre également un contrôle accru de la profondeur de champ que même un zoom à f 2.8 ne pourra jamais offrir
Un 18-55 utilisé à 18mm ou à 55mm va probablement montrer certaines faiblesses comparés à des focales fixes équivalents surtout si en plus on les utilise à l'ouverture maximum f 3.5 à 18mm ou f5.6 à 55mm
Un 18-55 à 35mm est au centre de ses focales et si en plus on l'emploie un peu fermé ( f5.6 qui est un peu fermé par rapport à son ouverture maxi d'environ f4 à cette focale, va probablement être très bon. Le 35mm, ouvre à f 1.8 et est probablement très bon dès F2.8 ce que le 18-55 ne pourra jamais faire. De plus, étant un f 1.8, la mise au point va se faire beaucoup plus facilement en faible lumière. La possibilité de l'ouverture plus grande offre également un contrôle accru de la profondeur de champ que même un zoom à f 2.8 ne pourra jamais offrir
Michel B
A7M2, A7r, A6500, NEX-7, A77, A99, A900, A700, Maxxum 7D, 5D, RD-175, Alpha 9, Maxxum 9, Maxxum 7, Maxxum 800si, Maxxum 700Si, 9xi. 7xi, 8000i Blanc, 7000i, 9000, 7000, X-600, X-570, X-700, XD-7, XD-11, XK, SRT 102, SR-1S, SR-M, SR-7, SR-3, SR-1, SR-2, Hi-Matic 7s, Autocord
et beaucoup trop d'objectifs et accessoires pour tout ceci
A7M2, A7r, A6500, NEX-7, A77, A99, A900, A700, Maxxum 7D, 5D, RD-175, Alpha 9, Maxxum 9, Maxxum 7, Maxxum 800si, Maxxum 700Si, 9xi. 7xi, 8000i Blanc, 7000i, 9000, 7000, X-600, X-570, X-700, XD-7, XD-11, XK, SRT 102, SR-1S, SR-M, SR-7, SR-3, SR-1, SR-2, Hi-Matic 7s, Autocord
et beaucoup trop d'objectifs et accessoires pour tout ceci
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités
