Comparatif 28-75/2,8 D vs 28-70/2,8 G

jr56 · #17 Message Dim 09 Mars 2008 15:03

Il vaut mieux effectivement ne pas faire de test trop près de la distance de MaP mini, mais normalement il suffit de vérifier avant de prendre la vue que la bague n'est pas au taquet (et si la MaP n'est pas confirmée, dans les réglages par défaut, le déclencheur ne déclenche pas).

Il peut y avoir un pb. d'accrochage de l'AF, voire de décalage de MaP.

Question idiote, mais c'est pour tout envisager: il n'y a pas de filtre sur l'objectif?

red71 · #18 Message Dim 09 Mars 2008 15:55

Je referai un test avec une marge de sécurité pour la map.
Non, pas de filtre sur l'objo.

papyrazzi · #19 Message Dim 09 Mars 2008 17:52

Constance apparente: à 70/2,8, le D reste meilleur que le G !???

manuel 57 · #20 Message Dim 09 Mars 2008 18:39

salut
Je pense que ton g a un probleme
Avec Arno54 qui possède le D nous avions admis que l'écart entre les 2 était faible Le G ayant un rendu plus doux
Mais de même une R21 qui roule a 170 iras aussi vite qu'une Ferrari a 170 mais c'est les dernier km/h qui sont les plus dur a gagner....... et la qualité de FAb PRO
POUR LE RESTE C'EST SELON

#21 Message Dim 09 Mars 2008 21:57

Je pense également qu'il y a quelque chose qui cloche.
J'avais remarqué que le D piquait plus au centre mais s'écroulait sur le bord, alors que le G est vraiment très homogène mais les résultats que tu obtiens sont surprenants.

red71 · #22 Message Dim 09 Mars 2008 23:05

Je referai un test, mercerdi si tout va bien.

romanoel · #23 Message Lun 10 Mars 2008 23:01

sur dyxum, qq'un a tenté de faire un comparo du 28-75 f2.8 D, 28-70 G et du CZ 24-70 ....

pas convaincu que le test soit correctement fait par contre...

http://dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=28437

ear_78 · #24 Message Lun 10 Mars 2008 23:16

Quand j'avais les deux, les tests que j'avais fait donnaient quand même le 28-70 G devant à toutes les focales à pleine ouverture. Mais à f/8, c'était difficile de les départager sauf à 35mm où le 28-70 G continuait de creuser la différence.

AlphaDream · #25 Message Mar 11 Mars 2008 02:08

Oui, pareil pour moi quand j'ai fait un test il y a un an (sur l'A100) : le G était devant à toutes les focales à f/2.8...

D'ici quelques jours si tout va bien, je vais avoir les trois objos : 28-75/2.8 D, 28-70/2.8 G et CZ 24-70/2.8 SSM. Je ferai un méga test avant de revendre le G (le 28-75, je pense que je vais le garder pour en avoir un léger, ma fille ayant du yaourt à la place des biceps).

red71 · #26 Message Mer 12 Mars 2008 16:21

Donc, voici un second essai ce matin avec le soleil de côté, trépied, SSS off, mise au point à environ 125cm, le mur de brique et la croix bleue :wink:

A pleine ouverture, toutes les focales, centre et coin.

28mm, f/2,8 au centre

28mm, f/2,8 au coin :fouet:

50mm, f/2,8 au centre

50mm, f/2,8 au coin

70mm, f/2,8 au centre

70mm, f/2,8 au coin

Pour voir d'autres ouvertures, je montre ici les crops à 50mm, centre et coin.
50mm, f/4 au centre

50mm, f/4 au coin

50mm, f/8 au centre

50mm, f/8 au coin

A vos commentaires messieurs, mais personnellement, mon premier avis repose sur les interrogations suivantes:
*- Mon 28-75D est-il exceptionnel ?
*- Mon 28-70G est-il moyen ?
*- Les deux ?
Pour la différence de prix, la compacité et la distance mini de map, je pense que je vais garder le D, c'est plus raisonnable

Attendons également le test d'AlphaDream avec également le Zeiss 24-70/2,8 SSM. Ce double test devrait probablement clôturer le débat.

AlphaDream · #27 Message Mer 12 Mars 2008 16:50

Ben ce qui est étonnant, c'est le résultat du G à 70mm et à 2.8, où il semble moins bon que le 28-75, ce qui n'est pas cohérent avec mes tests antérieurs. Pour le reste, on retrouve les résultats connus : à partir de f/4 les deux objos sont excellents et homogènes, à f/2.8 le G est meilleur et surtout beaucoup plus homogène centre-bords, ce qui sera précieux sur le FF. reste l'interrogation à 70mm. Réponse de mon coté ce week-end...

Ensuite, c'est sûr que 250€ contre 700€, la différence est beaucoup plus importante que celle qu'on voit sur les crops, mais elle englobe en plus la qualité de fabrication exceptionnelle du G ainsi que ce que l'on ne peut pas voir sur ce genre de tests "murs de briques" : vignettage, aberrations chromatiques et distorsion, où le G est à chaque fois un peu meilleur.

A suivre donc...

ear_78 · #28 Message Mer 12 Mars 2008 16:53

Cela peut être aussi un petit problème de focus avec le 28-70 G et l'Alpha 700...

Au fait, j'ai refait les tests entre 28-75 D et 2/28 et ce dernier à 2,8 enfonce bien le 28-75 à f/8... Soit j'ai aussi un 2/28 exceptionnel ou un 28-75 moyen, soit j'ai un problème de map avec le 28-75 et l'Alpha 700. Si le soleil nous honore ce week-end je referai des tests normaux.

red71 · #29 Message Mer 12 Mars 2008 16:57

Oué, j'attends ton 'triple' test avec impatience, car il devrait 'boucler la boucle' concernant le D et le G, et en espérant que le SSM soit encore au dessus. :prosterne:

AlphaDream · #30 Message Mer 12 Mars 2008 17:05

Ben vu le test de piqué CI pour le Zeiss, ça risque fort d'être le cas à f/2.8. Après, la différence devrait être moins sensible...

red71 · #31 Message Mer 12 Mars 2008 17:05

ear_78 a écrit :Cela peut être aussi un petit problème de focus avec le 28-70 G et l'Alpha 700...

Pourtant je me suis bien assuré qu'il faisait la mise au point... Je peux encore faire le test à pleine ouverture en MF si le Soleil revient demain.

manuel 57 · #32 Message Mer 12 Mars 2008 17:11

+1

ear_78 a écrit :Cela peut être aussi un petit problème de focus avec le 28-70 G

Si on regarde bien ta photo 70mm au centre : celle avec le G la map n'est pas bonne et sur les autre j'ai l'impression aussi que la map a un problème!

Comparatif 28-75/2,8 D vs 28-70/2,8 G

Qui est en ligne ?