|
Mappage Macro Ă M@P31 - MaJ p6Merci Ă tous pour les com'.
OK, d'accord avec l'analyse  .
C'est clair, bonne période, j'arrive pas à suivre coté traitement d'ailleurs  ... a77 / a100 / Tokina 11-16 2.8 DX / Sigma 17-70 C, M24-105 / S50 1.4 / Tamron 90 2.8 / Sigma 150-500 OS HSM
2 petites photos supplémentaires ce soir, faites à peu près en même temps que les premières postées. Donc avant d'avoir vos retours et souffrant probablement du même coup un peu des mêmes défauts.
#6- un petit cétoine gris en attendant l'arrivée de ses cousins "dorés" qui ne devrait plus tarder. Toujours un peu compliqué à gérer en terme d'expo entre ses couleurs contrastées et ses élytres qui réfléchissent beaucoup la lumière. Sans parler du fait qu'il passe le plus clair de son temps le nez enfouit dans les fleurs à butiner et qu'il faut faire vite quand il en sort...
#7- et une petite araignée, mais sur sa toile pour changer des saltiques.
a77 / a100 / Tokina 11-16 2.8 DX / Sigma 17-70 C, M24-105 / S50 1.4 / Tamron 90 2.8 / Sigma 150-500 OS HSM
Sur la 6 la compo ne me parle pas trop, la bestiole prend trop de place à mon goût. Par contre, j'aime beaucoup la 7, on a une impression de "profondeur" qui n'est pas déplaisante, au contraire. Mise au point au poil, couleurs sympathiques, c'est du tout bon !
La 6 ne me parle pas trop non plus
un rapport de grossissement moins important t'aurais permis de mieux composer je pense La dernière me plait bien en revanche  D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Merci pour les retours Valoch & Quentin.
Je crois qu'il faut que j'arrive à "aérer" un peu mes compo en macro d'une manière générale...  Pour continuer à partager mes expériences macro, une déclinaison de la même bestiole en 2 versions prises à quelques secondes d'intervalle (elle s'est juste déplacée un peu sur son support) avec le flash puis en lumière naturelle. Pas du tout le même "rendu" évidemment. Si ça vous inspire des com'...  #8 - Au flash
#9- Lumière naturelle (de milieu d'aprem')
a77 / a100 / Tokina 11-16 2.8 DX / Sigma 17-70 C, M24-105 / S50 1.4 / Tamron 90 2.8 / Sigma 150-500 OS HSM
Je préfère la lumière naturelle
 Qu'elles sont moches ces bestioles  La 7 est très sympa je trouve a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II http://fr.wikipedia.org/wiki/Bibionidae
J'an avais trouvé un endroit où il y en avait des centaines l'an dernier, je suis pas resté longtemps ^^ a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II Nen c'est psychologique je pense ^^ c'est moche et poilu, et il y en avait vraiment beaucoup, j'aimais pas trop :p
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Enorme   Merci pour l'identification sinon, Hyb . J'avais cherché un peu et j'étais manifestement sur une piste inexacte.Sinon, la préf à la version lumière naturelle ne m'étonne pas vraiment .Mais je trouve intéressant de pouvoir varier les effets selon les situations. a77 / a100 / Tokina 11-16 2.8 DX / Sigma 17-70 C, M24-105 / S50 1.4 / Tamron 90 2.8 / Sigma 150-500 OS HSM
Merci, un petit "mouche noir poilue" sur google image et quelques clics plus tard on tombe sur la page qui va bien. Dommage que ça ne marque pas à tous les coups
 Pour le rendu avec et sans flash c'est assez sympa les différences de rendu que l'on peut obtenir, j'avais eu un coup comme ça avec une chenille suspendue dans un trou de feuille de choux ^^ @Valoch et ceux qui rigolent : Oui mais mes araignées sont MIGNONNES et poilues, nuance  a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité  |
|
) et la 5 
