Trait présent sur toutes les photos

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4942
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#17 Message Mer 25 Juil 2012 09:56


ear_78 a écrit :Il faudrait quand même essayer avec une autre carte mémoire...

:+1: voire meme verifier que le trait est bien present sur les photos sur l'ecran arriere. ca m'est arrivé une fois et c'etait le lecteur de carte qui deconnait. mais c'est vrai que ca fait peur, surtout sur un appareil recent!
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

zitoun
Avatar de l’utilisateur
Messages : 732
Photos : 23
Inscription : 26 Nov 2011
Localisation : Strasbourg
Contact :

#18 Message Mer 25 Juil 2012 10:03


oui, j'ai tout tenté : remapping, formatage cartes et vérification mode loupe sur le lcd du boitier. le trait apparaît toujours en raw et en jpeg... :(
Nikon D800 + D7100 + Nikkor 85/1.8G + Sigma 35/1.4A + Tamron 24-70/2.8 + Samyang 14mm/2.8
Flash : 2x Gloxy TR-985

Site*FLICKR*FaceBook*Projet 52 semaines

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#19 Message Mer 25 Juil 2012 10:04


Si jamais les solutions proposées ne fonctionnent pas, tu pourras toujours prendre des plans un peu plus larges et recarder vu où se trouve le trait... en tout cas pour ton mariage de ce week-end...
Après retour au SAV.
Tu as aussi le trait sur les vidéos?
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#20 Message Mer 25 Juil 2012 10:10


Oui, avec 24Mp, il vaut mieux prévoir de cadrer large et recadrer que de tamponner.
Bonne question pour le mode vidéo. Et en mode raw et jpeg ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#21 Message Mer 25 Juil 2012 10:20


Ça sent le capteur rayé ça.....

Après pour le mariage avant le SAV, trouve l ouverture ou ça se voit le moins..... Et essaye de gérer tes photos avec ce paramètre en plus de tes cadrages volontairement modifiés

Oui j en ai déjà vu des capteurs rayés suite à nettoyage, c est la vie !!!!!

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#22 Message Mer 25 Juil 2012 10:21


Un capteur rayé donne ça?
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#23 Message Mer 25 Juil 2012 10:22


Question idiote mais... on peut accéder au capteur sur un SLT?
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#24 Message Mer 25 Juil 2012 10:22


Une rayure parfaitement droite et horizontale ? On peut douter, quand même, Gilles, et penser à un problème davantage électronique que physique, non ? ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#25 Message Mer 25 Juil 2012 10:23


jizzus a écrit :Question idiote mais... on peut accéder au capteur sur un SLT?
Oui, par relevage manuel du miroir, pour nettoyage du capteur justement, puisque l'espace entre le miroir et le capteur ne constitue pas une cage étanche, et que des poussières peuvent donc aller s'y loger.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#26 Message Mer 25 Juil 2012 10:25


Ben c est une bonne question

Sur le 5Dmark2 d un pote c est bien rectiligne visible à partir de 5.6 et le verdict est bien capteur rayé

Après par qui et comment. Ça c est une autre question car en effet en nettoyant dur de faire toute la longueur du capteur aussi droit .....

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#27 Message Mer 25 Juil 2012 10:26


Tout en sachant qu'il y a un film devant le capteur...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :

#28 Message Mer 25 Juil 2012 10:28


vu la photo c'est absolument sur qu'on peut mettre la rayure hors de cause:
avec l'ouverture de cette prise de vur on ne verai pas la rayure il faudrait être à F22 pour voir le défaut
(comme pour les poussières sur le capteur on ne les voit que en fermant le diaf...)
donc problème électronique, pas optique.
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#29 Message Mer 25 Juil 2012 10:29


EGr a écrit :
jizzus a écrit :Question idiote mais... on peut accéder au capteur sur un SLT?
Oui, par relevage manuel du miroir, pour nettoyage du capteur justement, puisque l'espace entre le miroir et le capteur ne constitue pas une cage étanche, et que des poussières peuvent donc aller s'y loger.

Merci pour la réponse!
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :

#30 Message Mer 25 Juil 2012 10:30


si c'est une "rayure", c'est pas la rayure qu'on voit c'est les photocites du capteurs qui ne sont plus actifs.

essaie une photo à F22 pour voir si ça change la forme du défaut
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#31 Message Mer 25 Juil 2012 10:49


Ça ressemble à ligne de pixels morts qu'on avait jadis parfois sur les moniteurs Sony...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#32 Message Mer 25 Juil 2012 11:26


Ouep, le capteur est lu par lignes. Pour qu'une ligne strictement horizontale soit inactive, ce ne doit pas être strictement une ligne de pixels morte (improbable), mais simplement la piste de lecture de la ligne. Ou une coupure au niveau du dernier pixel anormal : avant le pixel mort la lecture est impossible, après ça fonctionne; il me semble sur la photo que ce n'est pas la ligne entière qui est anormale.

Je n'avais pas fait attention que c'est sur un boîtier garanti. Pour le mariage, va falloir ruser, mais après c'est SAV sans hésiter...
Je vois que tu as un A230, pourquoi pas en secours... Sinon il me semble qu'un recadrage en 16:9 supprime le défaut, ça plaît bien le format fullHD...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités