qu'elle objectif choisir?

[Slipsale]

Bienvenue !
En tant que fervent défenseur du Tamron 17-50 f2.8, je ne peux que te le conseiller.
Il te permettra de faire à la fois du paysage, et du portrait.
Quoique je serais plutôt partant pour la première option de red (17-35/2,8-4 + 28-75/2,8 + 50/1,7) car tu aurais un 50 f1.7 qui est quand même mieux pour le portrait.

[poncherelo]

pour 500 euros (enfin meme moins), tu devrais partir sur du f2.8 constant.

tu as le choix entre les tamron ou minolta 28-75 f2.8
le sigma 24-70 f2.8 EX DG

ou sinon sur les 17-50 (ou 18-50 selon le constructeur) f2.8

-j'etait sur l point de commander le tamron 28-75 f2.8 quand e me suis apercu qu'il etait macro et aparament comme je voudrais faire du portrait avec aussi , c'est un peut deconseiller pour mon style

donc il me reste le SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX

donc je suis un peut perdu , je me suis laisser entendre que niveau piquer du sygma c'est net moin beau que le tamron .

je voulais avoir conseille , je suis perdu

[romanoel]

l'appellation macro sur des zooms est très galvaudée....ce n'est bien évidemment pas un objo macro....
Ce tamron est du meme niveau que le minolta 28-75 f2.8 D.....c-a-d excellent...y compris pour ceux que tu veux en faire....

fonce!!!

PS : pour le portrait, une focale fixe plus lumineuse est très adaptée également

[poncherelo]

okette , merci

et pour une focale fixe en portrait vous me conseiller quoi comme focale ?

[Slipsale]

Sans hésiter, si tu veux le bon rapport qualité/prix : c'est le Minolta 50 f1.7 qui remporte la palme.
Après, si tu as de plus gros moyens, regarde du côté des minolta 85 f1.4.
Et si vraiment tu as de l'argent à ne pas savoir quoi en faire, regarde du côté du Zeiss 85 !

Enfin bref, prends le 50 f1.7 : tu remarqueras que ce n'est pas un hasard s'il est presque toujours présents dans les signatures des forumeurs...

[romanoel]

c clair qu'il y a toujours un 50mm dans les besaces des DxDiens.....

1.7 ou 1.4....