|
Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#17
Message Mer 29 Juin 2011 11:11
Pyle a écrit :Par contre pour le viseur, ce n'est pas un critère important, mais si cela vient à être un gros moins c'est sur que ca change, surtout pour le sport. Je n'ai jamais pu juger cet EVF a33 - a55 par moi-même: est-il vraiment mauvais?
Sinon y aurait-il une alternative a450? J'en trouve a 330 euros en kit 18-55 en occase. Les a550 - a580 me semblent un peu cher tout de mĂŞme.
Undertaker t'a donné un lien vers alpha num qui montre qu'un AXX peut tout à fait être utilisé pour du sport, même sur des sujets en déplacements rapides. L'EVF pour moi il est bon mais rien ne vaut un éssai (réel, pas juste 5 min dans un rayon à la F_AC...) pour te faire ta propre opinion. Je pense aussi que A550 et surtout A580 (ce dernier étant introuvables en occas') seront hors budget. A450, pourquoi pas, c'est un A550 low cost, avec ecran lcd fixe et moins définis, et pas d'AF en liveview. Après le viseur de ces boitiers, certes OVF, sont plus étriqués et sombre... Un critère dont tu n'as pas parlé et qui pourrait du coup être déterminant : la vidéo. Important ou pas ? Si oui, pas d'hesitation -> AXX.
-
razorback6150
- Messages : 1656
- Inscription : 26 Juin 2009
- Localisation : Clabecq - Belgique
#18
Message Mer 29 Juin 2011 11:11
Heu... Si il se lance un jour dans PS, ce sera à partir des RAW, pà as de JPG. Et je ne vois pas très bien en quoi Sony est à la traine en JPG, ce sont plutôt certaines autres marques qui applquent un traitement "vivid" dès le départ afin d'avoir des couleurs qui claquent au dépend des couleurs d'origine style rendu des couleurs de compact.
Il n'y a pas d'équivalent au A33 dans les autres marques Sinon A580 = Nikon D60 = Pentax Kx = Nikon D300 (à la louche) Le D90 est très agréable mais commence à vieillir Pour le budget donné (+/- 500€, l'A33 boulanger est 1/ une excellente offre 2/ la seule qualitative à ce niveau de prix (hors promos que je ne connais pas)
Sony A550 Grip Meike Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8 Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200 Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto Cactus V3
-
Pyle
- Messages : 559
- Photos : 229
- Inscription : 10 Mars 2011
- Localisation : Fribourg, Suisse
#19
Message Mer 29 Juin 2011 11:15
1 appareil conditionne toute une marque et tout parc optique spécifique. ensuite cela définira le moment de le changer dans x années. J'ai juste besoin de faire un choix qui n'est pas mauvais, et en plus son argent ne coule pas à flots donc autant éviter les bêtise évitables
α900 || 24/2 || Σ 35/1.4 || 50/1.4 || 600/4 || 50d || MP-E
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#20
Message Mer 29 Juin 2011 11:17
le Pentax Kr (successeur du Kx) étant à 529€ avec le 18-55, y' a certainement moyen de le trouver nu en occas pour <<500€, chez qqu'un qui passe à l'excellent K5 par exemple.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
razorback6150
- Messages : 1656
- Inscription : 26 Juin 2009
- Localisation : Clabecq - Belgique
#21
Message Mer 29 Juin 2011 11:23
Merdouille, je corrige : il s'agit du Kr et pas du Kx Et c'est Canon 60D. Faut que je commence la binouze, je dois ĂŞtre en manque... 
Sony A550 Grip Meike Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8 Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200 Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto Cactus V3
-
oudjat45
- Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
-
donnés
/
reçus
#22
Message Mer 29 Juin 2011 11:24
ça mérite quand même reflexion, 500 € pour un boitier et un zoom de kit ça n'est pas rien pour qui hésite quant à la marque 
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIIIFlickr La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
-
razorback6150
- Messages : 1656
- Inscription : 26 Juin 2009
- Localisation : Clabecq - Belgique
#23
Message Mer 29 Juin 2011 11:26
Pyle a écrit :Ses exigences: APN récent, bon isos et pas forcément imposant (ergonomie=), occasion surement viseur non important Il aimerait commencer avec un kit de base, pas forcément de zoom immédiatement, puis ensuite pourquoi pas évoluer le standard de base Les accesoires ne sont pas prévus, il évolueras au fil de sa progression, mais il semble intéressé à un grip / flash cobra si vraiment il peut mettre un peu plus d'argent.
le budget oscillerait entre 1-500 euros dans le pire des cas mais évidemment moins cher ce serait mieux, pour pouvoir investir par la suite...
Ben comme dit au-dessus, le Pentax Kr ou l'A33 en neuf. Difficile de trouver mieux je pense.
Sony A550 Grip Meike Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8 Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200 Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto Cactus V3
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#24
Message Mer 29 Juin 2011 11:33
Autre plan avec le cashback sony, le A55 +18/55 à 599€ chez PSC, ca permettrait de disposer du dernier capteur 16 Mpix (idem K5), meilleur buffer, etc...
Désolé je propose que du sony...mais en même temps on est pas sur un forum canikonax...
-
Pyle
- Messages : 559
- Photos : 229
- Inscription : 10 Mars 2011
- Localisation : Fribourg, Suisse
#25
Message Mer 29 Juin 2011 11:38
Ah oui, vidéo pas exigée.
Tous vos liens parlent de magasins francais, ils livrent et agissent aussi en suisse? C'est plus compliqué que d'acheter tout près de chez moi. Pour résumer: quid?: a450 + 18-55: 330 euros a33 + 18-55: 500 euros a55 + 18-55: 600 euros
α900 || 24/2 || Σ 35/1.4 || 50/1.4 || 600/4 || 50d || MP-E
-
Pyle
- Messages : 559
- Photos : 229
- Inscription : 10 Mars 2011
- Localisation : Fribourg, Suisse
#26
Message Mer 29 Juin 2011 11:48
en suisse je peux trouver le a35 pour 540 euros seul. Ensuite acheter un zoom moins cher en attendant? type tamron 18-200, pas excellent mais pour débuter... Il a le capteur 16mpx
α900 || 24/2 || Σ 35/1.4 || 50/1.4 || 600/4 || 50d || MP-E
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#27
Message Mer 29 Juin 2011 11:58
Même si le cahier des charges qui vient d'être rappelé semble un peu contradictoire ("kit de base, mais pas forcément de zoom"), je comprends qu'il ne cherche pas forcément justement l'objectif de base d'un kit de base (et cf. plus loin question sur: 50/1,7 + beercan, et à un autre endroit: éventuellement un 18-250 en plus pour la polyvalence).
J'ai donc l'impression, venant de lire d'un coup tt ce qui précède, qu'il cherche plutot un bon boitier nu d'occase et une sélection d'obj. adaptés à ses besoins.
Pour le boitier, je connais plusieurs possesseurs de 450 (dont un pro du reportage notamment) qui en sont très satisfaits. Ceci dit, pour les perf. notamment en bruit, c'est surtout la génération du capteur qui compte (largement plus même que le niveau de gamme du boitier sur lequel il est monté). Un boitier avec un capteur plus récent sera onc potentiellement meilleur. Par contre pour moi, dépasser 12 Mpixel en APS-C est contre productif (plus il y a de photosites, plus il y a de bruit), sauf si ton ami est un adepte du recadrage important (dans ce cas, dans un 16 Mpixel, il peut recadrer plus que dans un 14 Mpixel, tout en conservant les 12 Mpixels qui permettent même les très grands tirages). A noter que 6 Mpixels avec un très bon objectif permet déjà des 50x75 de très bonne qualité (cf. alpha 100)
Le 700, bof s'il n'attend rien du viseur et si l'ergonomie lui est indifférente (à l'inverse, sur ces deux critères, le 700 n'a pas encore de successeur, pas pour rien que je garde le mien!)
Objo: Pour le portrait le 50/1,7 est d'un très bon rapport qualité prix. Par contre un peu long en APS-C pour paysage, photos de famille/groupes... Son équivalent en APS-C est plutôt le 35mm, sauf s'il ach_te aussi un 18-1xx ou -2yy, qui lui donnera les grands angles de champ (mais pas avec la même qualité optique. Le beercan, oui obj. éprouvé (mais pas certain de la rapidité de l'AF: tout dépend de la rapidité d'AF qu'il cherche, en sport notamment...)
Maintenant les autres propositions faites, avec des obj. éprouvés sont aussi à prendre en considération, mais ls obj. des kits de base sont quand même moins bons que ls 50/1,7 et beercan. A l'inverse, dans un kit de base neuf (boitier + 18/55), le 18/55 revient à presque rien. Avec un boitier d'occase, on peut trouver aussi des 18*55 bradés, car justement les photographes montent en gamme et ces obj. de base se revendent pas cher (peu de demande et prix tiré par le bas cause prix dans le kit avec le boitier). Et le 18-55 (ou -70) sera sans doute ausi bon ou meilleur dans sa gamme de focales que le 18-2xx (mais moins polyvalent).
Pour le post-traitement, ne pas viser toshop, hors de prix et bien trop surdimensionné pour la photo. Chez adobe, bien moins cher et suffisants pour la photo, il y a photoshop element ou light room (qui fait le catalogage en plus). Mais des floppées de logiciels gratuits existent aussi.
Pour débuter en raw, le logiciel IDC fourni par Sony avec le boitie suffit très bien au début. Et là aussi il existe des solutions gratuites.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#28
Message Mer 29 Juin 2011 12:03
Pyle a écrit :Tous vos liens parlent de magasins francais, ils livrent et agissent aussi en suisse? C'est plus compliqué que d'acheter tout près de chez moi.
En France, on a souvent intérêt pour le prix à acheter sur des sites allemands  Je n'ai plus les noms en tête, mais cherche. En Suisse, que nos amis forumeurs suisses te répondent. Dans le sens suisse -> france, on doit payer de la TVA en plus (19,6%). Je ne sais si à l'inverse les douanes suisses taxent les achats de particuliers faits en France (ou autre pays CEE) à l'arrivée en Suisse.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#29
Message Mer 29 Juin 2011 12:11
Un comparateur de prix pour la suisse : http://fr.toppreise.ch/index.htmlTu peux le passer en euro pour comparer aux prix France. Mais grossierement, on est à +100€ plus cher que les memes modeles en France 
-
Pyle
- Messages : 559
- Photos : 229
- Inscription : 10 Mars 2011
- Localisation : Fribourg, Suisse
#30
Message Mer 29 Juin 2011 12:15
donc pour en faire un résumé: a450 + 18-55 + beercan + év. 50/1,7 serait parfait. Prix: 500 euros  Je vais lui proposer cette solution en plus des autres. Est-ce qu'il y a quelque chose à améliorer dans ce beau pack? Toppreise je connais déjà bien. Par contre leurs prix ne sont pas toujours les meilleurs attention, je cherche souvent dans des magasins spécialisés et de bonnes surprises parfois
α900 || 24/2 || Σ 35/1.4 || 50/1.4 || 600/4 || 50d || MP-E
-
Pyle
- Messages : 559
- Photos : 229
- Inscription : 10 Mars 2011
- Localisation : Fribourg, Suisse
#31
Message Jeu 30 Juin 2011 19:34
Bonjour, j'aurais juste besoin de vos avis sur ce qui semble etre la solution finale:
a450 + 18-55 à 340 euros env. + peut-être un beercan que je pourrais lui vendre ( à propos c'est quoi sa cote? 80 euros, un peu moins?) Les prix sont convenables pour ce boitier? pour le meme prix a peu près je pense qu'il n'a pas de concurrent direct, en sony ou autre
α900 || 24/2 || Σ 35/1.4 || 50/1.4 || 600/4 || 50d || MP-E
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#32
Message Jeu 30 Juin 2011 20:50
oui, c'est pas mal
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
|
|