Mise à l'infini à la mise sous tension

[krof]

Non... Quand tu es en MF, tu l'as dit toi-même, à l'allumage le boîtier emmène l'objo à l'infini quand même... Donc l'appareil embraie son entraînement AF, fait son boulot et re-débraie l'AF pour te remettre en MF...

Oui il l'emmène dans le cas du Tokina.

Mais pour le Sigma, avec leur système de mise de l'objectif en MF, j'ai l'impression que l'appareil essaye d'emmener l'objectif à l'infini mais que ce dernier est "débrayé". Alors le boîtier fait tourner la came un bon bout de temps et au bout d'un moment il se lasse et abandonne.

[Bug Killer]

Je ne vois pas le rapport avec l'exposition. Je me demande s'il ne s'agit pas d'une traduction approximative.

Il est précisé plusieurs fois que la multizone prend en compte la position du sujet grace au capteur AF sélèctionné, et la distance. Or la prise en compte de la distance date d'avant les objectifs D, et en discussion sur l'AF nous avons vu que depuis le Dynax7 il y a un encodeur de distance sur l'entrainement de la came AF.
Le boitier recale le point sur l'infini car l'encodeur n'a pas de "butée" de plage de MAP comme l'objectif.
Après il faudrait connaitre précisement les protocoles de mesur AF et d'expo, une traduction approximative sur la notice d'un boitier, je veux bien, mais là mème sur plusieurs, bizarre, non?

Pigé.

[krof]

J'ai lancé ce fil sans avoir lu celui sur l'AF. Je viens de découvrir celui-ci. Si je veux pallier à mon problème, il faut donc que je passe en Canon...

[vroum]

Je ne vois pas le rapport avec l'exposition. Je me demande s'il ne s'agit pas d'une traduction approximative.

Tiens Bug, j'ai trouvé une autre info:
outre la distance du sujet principal et son éloignement par rapport à l'arrière-plan, les microprocesseurs connaissent le contraste de la scène et une partie de sa "configuration spatiale". Il peut alors déterminer le sujet type et appliquer le meilleur calcul pour l'exposition.
Explication au sujet de la mesure multizone 14 segments du dynax 7.