Quelle pellicule utilisez vous ?

sebastien · #17 Message Mer 14 Jan 2009 18:52

Le noir et blanc c'est pas cher à traiter?! Il faut le faire soi même par contre... Les résultats sont bien meilleurs en cuvette à la maison, à bain perdu, qu'en passant par la plupart des labos, qui traitent avec des bains de régénération.

AlphaDream · #18 Message Mer 14 Jan 2009 19:03

Moi j'utilise désormais de la Sony Exmor à sensibilité variable... :ange:

OK, OK...

n1c0las · #19 Message Mer 14 Jan 2009 19:06

Tu sors et tu laisses ton A900 ici !

Fangio · #20 Message Mer 14 Jan 2009 19:08

sebastien a écrit :Le noir et blanc c'est pas cher à traiter?! Il faut le faire soi même par contre... Les résultats sont bien meilleurs en cuvette à la maison, à bain perdu, qu'en passant par la plupart des labos, qui traitent avec des bains de régénération.

oui, mais le temps c'est de l'argent...

sebastien · #21 Message Mer 14 Jan 2009 19:22

C'est bien vrai: c'est pour ça qu'en y passant un peu de temps j'économise... A l'occasion ça me rapporte même un peu (si peu).
Et l'Exmor sensibilité variable c'est pas mal non plus comme dit AlphaDrrr, pour la couleur c'est le labo à la maison.

vivieneye · #22 Message Mer 14 Jan 2009 19:44

Merci pour tous ces retours !
J'vais essayer de me faire une petite synthèse de tout ça au cas où j'aie envie de changer (et si mon club veut bien acheter d'autres types de peloch...). En tout cas, ça montre qu'il y a vraiment moyen de faire pleins de choses différentes, et qu'il n'y a pas une solution meilleure que les autres (comme souvent !).

AlphaDream a écrit :Moi j'utilise désormais de la Sony Exmor à sensibilité variable...
OK, OK...

J'utilise aussi beaucoup le CCD, mais c'est une autre histoire :fessee:

ced · #23 Message Mer 14 Jan 2009 20:46

Fangio a écrit :J'ai également arrêté la BW400CN (Sepia), je me suis trop pris la tête avec Fuji qui est incapable de la tirer ...

Le photographe à coté de chez moi (enseigne Camara) maitrise parfaitement ce film dans le rendu que l'on souhaite. Le résultat est top ! :wink:

LE BISON · #24 Message Jeu 15 Jan 2009 10:31

Slipsale a écrit :Au fait, ça me fait penser : quelqu'un a déjà développé sa peloche d'Extar 100 pour voir ce que ça donnait ?

je n'en trouve pas dans mon trou perdu :mur:

.

Sinon, j'utilise:

1°) néga couleur: Fuji Réala :love:

, Fuji X-Tra 400 et 800 (les meilleurs négas couleurs. Faut que je teste l'Ektar... si seulement Kodak avait pu nous ressortir l'Ektar 25... :prosterne:

).
2°) Diapo: Fuji Velvia 50 et 100.
3°) Négatif N/B: Kodak Tri-X (Iso 400) et T-Max 3200 :commeca:

.

ibordas · #25 Message Jeu 15 Jan 2009 11:06

N/B IlFord HP5 Plus 400 ou KODAK Pro BW400 CN

ced · #26 Message Jeu 15 Jan 2009 14:01

ibordas a écrit :N/B KODAK Pro BW400 CN

Et bien ça fait déjà 3 sur le forum à l'utiliser ce N&B traitement C41 ! :commeca:

n1c0las · #27 Message Jeu 15 Jan 2009 14:11

Personne n'a un JOBO CPE2, CPP2 ou ATL 1500 à vendre ?

Slipsale · #28 Message Jeu 15 Jan 2009 14:24

Si tu connais quelqu'un pas loin de Strasbourg, il y a un Jobo CPE2.

Et si tu as beaucoup d'argent, il y a ici, entre autres choses, un ATL 1500. :lol:

n1c0las · #29 Message Jeu 15 Jan 2009 14:26

J'ai déjà vu ça

il faut que je vois le prix de l'AR Paris - Strasbourg et le prix final de l'enchère ...

domi · #30 Message Jeu 15 Jan 2009 17:11

Je ne sais pas si j'ai le droit de parler :calimero:

... je n'ai fait que 2 vraies pélliculles (les 2 autres sortaient d'un vieux placard juste pour tester mes 2 boitiers argentiques recemment obtenus) .

Bref, 2 kodak portra 400 NC (9xi et x300) les 2 tirées par fuji via camara en en 11*17 qualité "suprème" honnetement je ne vois pas de difference avec mes tirages numeriques A4 photoweb.... faudrait voir en A4 mais déjà 38 euros pour 72 poses :glups:

alors un agrandissement :nonnon:

. J'ai même l'impression que mes "verts" sont mieux rendus. Chez photoweb, quand il y a beaucoup de verdure.... :fache:

mais bon, le reste me semble tellement parfait :ange:

Voilà toute mon expérience argentique ....comment ca ? un peu leger pour se faire une idée ? :nonnon:

Slipsale · #31 Message Dim 18 Jan 2009 13:47

Slipsale a écrit :Au fait, ça me fait penser : quelqu'un a déjà développé sa peloche d'Extar 100 pour voir ce que ça donnait ?

Juste pour signaler que dans le RP de ce mois ci (février), il y a un article (double page) sur l'Ektar 100.
La critique est plutôt bonne, en particulier sur le grain fin, propice aux scans.

LE BISON · #32 Message Dim 18 Jan 2009 13:49

Slipsale a écrit :
Slipsale a écrit :Au fait, ça me fait penser : quelqu'un a déjà développé sa peloche d'Extar 100 pour voir ce que ça donnait ?

Juste pour signaler que dans le RP de ce mois ci (février), il y a un article (double page) sur l'Ektar 100.
La critique est plutôt bonne, en particulier sur le grain fin, propice aux scans.

Exact!
A savoir ce que ce film peut bien donner avec un Dynax 9ti? Je me pose la question :wow:

.

Quelle pellicule utilisez vous ?

Qui est en ligne ?