[Discussion] Focales fixes VS Zooms...

papyrazzi · #17 Message Sam 17 Jan 2009 06:16

J'ai tout lu (les deux posts). Dans celui-ci, tout n'est pas toujours clair (certainement le fait des censures).
Je partage parfaitement l'avis d'Alpha pour ce qui concerne le 24-70. Je comprends très bien Slipsale et Tilu concernant l'utilisation de focales fixes. Et en dehors de l'animalier, cela me donne un indiscible plaisir quand je "visse" un 50mm, un 100mm ou un 135mm sur mon appareil. Et c'est absolument vrai qu'avec ce type d'objo, on bouge différemment qu'avec un zoom!

Pour moi, fixes et zooms = plaisirs différents et complices dans une même passion. Pas opposés.

Slipsale · #18 Message Sam 17 Jan 2009 09:44

BIGLEUX a écrit :Pour moi, fixes et zooms = plaisirs différents et complices dans une même passion. Pas opposés.

Tout à fait.

alphanatorien · #19 Message Sam 17 Jan 2009 11:10

Slipsale a écrit :
BIGLEUX a écrit :Pour moi, fixes et zooms = plaisirs différents et complices dans une même passion. Pas opposés.

Tout à fait.

la reflexion sur le fait de bouger avec un fixe est à mon avis plus grande et un peu plus complexe sur le rendu de la scene donc :+1:

KaptainIgloo · #20 Message Sam 17 Jan 2009 11:26

étonnant comme discussion :roll:

pour ma part : suivant les cas de figure
- j'adapte l'objectif que je monte (zoom ou focale fixe) à la photo que je veux faire
- j'adapte la photo que je veux faire en fonction de l'objectif monté
:mrgreen:

papyrazzi · #21 Message Sam 17 Jan 2009 15:08

C'est exactement cela, KaptainIgloo.

dje1050 · #22 Message Sam 17 Jan 2009 15:25

romanoel a écrit :ca me prend la tete ce genre de discussion

Bug Killer · #23 Message Sam 17 Jan 2009 18:34

Pareil. J'ai commencé avec des fixes, 50, 200 puis 28. Je suis passé au zoom en 1978 avec le Fujica AZ-1 et son 43-75 et je ne suis jamais revenu aux fixes. Et si je conçois qu'on les préfère je ne vois pas ce qu'on peut en tirer comme enseignement.

EGr · #24 Message Sam 17 Jan 2009 19:00

Je n'ai pas tout lu... pour moi aussi, zooms et fixes se complètent. Pour mes "sorties photos", ils sont en principe tous avec moi. Mais pour une sortie familiale, ou pour m'accompagner sur le chemin du boulot, ou... mon boitier, son lot de batteries, et un ou 2 fixes, selon mon humeur du jour... selon aussi parfois ce que je sais devoir trouver comme sujets.

Philosophiquement parlant, c'est conceptuellement fondamental et parfaitement transcendant pour moi... et vice et versa, bien entendu... :roll:

J'ai bon ?

Slipsale · #25 Message Dim 18 Jan 2009 12:57

EGr a écrit :Philosophiquement parlant, c'est conceptuellement fondamental et parfaitement transcendant pour moi... et vice et versa, bien entendu...
J'ai bon ?

Je dis, et il dit, que ton espoir n'est pas si désespéré, à condition d'analyser que l'absolu ne doit pas être annihilé par l'illusoire précarité de nos amours destitués, et vice et versa, et vice et versa. :lol:

papyrazzi · #26 Message Dim 18 Jan 2009 13:17

Slipsale a écrit :
EGr a écrit :Philosophiquement parlant, c'est conceptuellement fondamental et parfaitement transcendant pour moi... et vice et versa, bien entendu...

Je dis, et il dit, que ton espoir n'est pas si désespéré, à condition d'analyser que l'absolu ne doit pas être annihilé par l'illusoire précarité de nos amours destitués, et vice et versa, et vice et versa.

AlphaDream · #27 Message Dim 18 Jan 2009 15:05

Tu es bien jeune, slip, pour connaître les chefs-d'œuvres des Inconnus :-)

Petit lien pour ceux qui ne connaîtraient pas : http://fr.youtube.com/watch?v=2TcE8N-EOcg
:wow:

Paraphernalia · #28 Message Ven 30 Jan 2009 19:44

Ah, quelle jolie controverse... :clap:

Je pense que dans 100 ans, les photographes formeront toujours deux camps : les pro-fixes, les pro-zooms et les pragmatiques (ah merde, ça fait trois camps).
Bien que je sois dans le troisième (camp), je donnerais des arguments pour tous.
1) Pourquoi j'ai des focales fixes :
- le 50 mm m'a permis, à l'époque où je l'ai acheté, d'avoir une optique lumineuse à moindre coût et elle n'a pas chômé depuis ;
- le 100 mm Macro me sert dans des situations où aucun zoom ne rend le même service ;
- j'arrive mieux à gérer la PdC avec ces objectifs (ce n'est pas technique, c'est plus dans mon budget que le CZ 24-70 f2,8 pour l'instant) ;
- j'aime bien le look de l'appareil avec le 50 mm (700si ou D7D), ce qui est un argument scientifique indémontable (et qui resservira quand j'aurai les moyens d'acquérir le CZ 85 f1,4) ;
2) Pourquoi j'ai des zooms :
- parce que passer de 17 à 35 mm avec mon zoom, cela coûte 0,3 s, tenter la même chose en focales fixes coûte une baïonette ;
- parce qu'ils ont atteint des qualités objectivement au moins "correctes" et pour certains (G, CZ entre autres) "excellentes" ;
- parce qu'ils évitent de changer trop souvent d'objectif et de faire rentrer plein de poussières dans mon APN.
3) Pourquoi il faut être pragmatique :
- parce que l'emploi d'une (ou plusieurs) focale(s) fixe(s) n'est pas incompatible de l'utilisation d'un (ou plusieurs) zoom(s) ;
- parce qu'on devrait à mon sens simplement se demander quelles photos on va faire et choisir l'objectif en fonction (ou être indécis comme moi et avoir un gros sac à dos).

Pour moi, le 100 Macro est réservé à la macro et à la repro (mais on fait de beaux portraits en gérant bien la PdC, il faut toutefois du recul). Le 50 me sert au portrait, pour les petits objets, les fleurs et les natures mortes, et en cas de faible éclairage (le D7D bruite pas mal dans les hauts ISO).
Tout le reste est confié au zooms, et j'en suis absolument content.

Ma conclusion est que je conseille à tous ceux qui me le demande d'acheter un zoom (de toutes façon souvent dans le kit de base quand on commence la photo), parce que cela augmente le champ des possibles sans sacrifier la qualité.
Je me contredirais aussitôt en disant qu'à mon neveu qui veut se lancer dans la photo, j'ai conseillé une focale fixe. Ce n'est pas par snobisme, mais pour qu'il apprenne à bouger par rapport à son sujet. Vous ne l'avez pas vu, le photographe du dimanche après le repas, dans le jardin, qui prend les roses au 200 mm depuis sa chaise en plastique, même s'il y a un guidon de vélo dans son cadrage. Bon, je l'ai sûrement fait aussi, mais je ne m'en souviens pas, on était plein (je veux dire nombreux).

PS 1 : j'interdis de divulguer ces informations. Pour ma femme, qu'on soit bien clairs, une focale fixe, c'est mieux qu'un zoom (ou alors, vous me fournissez un autre argument apte à débloquer les crédits). :duel:

PS 2 : mon neveu, à Noël, avec son premier appareil, je lui offert ... un zoom. :zinzin:

Bonnes

à tous (même avec un sténopé).

paco7850 · #29 Message Ven 30 Jan 2009 19:56

Ca m'a bien fait plaisir de te lire :commeca:

Promis, je ne dirai rien à ta femme :wink:

AlphaDream · #30 Message Ven 30 Jan 2009 20:00

Excellent résumé, Paraphernalia

La qualité croissante des zooms fait que le pragmatisme l'a logiquement emporté sur les "chapelles" : on choisit ce qui convient le mieux à ses besoins ou ses envies...

Xapi · #31 Message Ven 30 Jan 2009 20:13

J'abonde dans ce sens du pragmatisme dès lors que le zoom apporte une qualité similaire à une batterie de 3 fixes.
Il y a encore 2 mois je ne jurais "que" par le 200/2.8 et le 135/2.8...puis Conca m'a prêté son 70-200G pendant 15 jours.... :clap:

domi · #32 Message Sam 31 Jan 2009 11:17

Paraphernalia a écrit :Ah, quelle jolie controverse...

Je pense que dans 100 ans, les photographes formeront toujours deux camps .

pas du tout, dans 100 ans, l'implant grévé dans ton cerveau comprendra qu'a tel instant tu veux etre efficace ou te faire plaisir, a ce moment il te suffira de cligner l'oeil droit pour déclencher, des enzymes seront libérés dans la zone ad hoc de l'hémisphere concerné. Bon ok il y aura des implants stabilisés et d'autres non qui gèreront mieux les jpeg...parceque eux ils existeront toujours !

[Discussion] Focales fixes VS Zooms...

Qui est en ligne ?