remplacement du 18 70 sony

Corinne 'tite route · #17 Message Ven 12 Déc 2008 22:49

Je ne connais pas les 24-85 et 24-105, donc je ne peux pas te dire. Mais je trouve que le 35-105 peut être d'un très bon rapport qualité-prix. Je l'ai payé en pack avec un 50/1,7, 150 euros...

#18 Message Ven 12 Déc 2008 23:01

ced a écrit :
pschitt a écrit :Clairement en-dessous du 24-85 ou du 24-105... Quant au Sigma 28-70 Zen, difficile de faire plus mou à pleine ouverture ! Autant garder le 18-70 du kit...

Et bien je ne suis pas d'accord avec toi !
Le minolta metal 35-105 et le 28-105 sont pas mal, peut être en dessous des 24-85/105 mais en tout cas meilleurs aux focales équivalente que le 18-70 !
Et puis le sigma 28-70 f/2.8 version zen est vraiment bien pour son prix actuel, pas si mou que ça à f/2.8...Et là encore au bien au dessus du 18-70. Le seul point négatif pour le prix, c'est son revêtement qui vieillit mal...

Ben allez voir les tests sur PBase et autre, y'a pas photo pourtant... :roll:

Maintenant, c'est clair que si c'est pour publier sur le net en 800x600, ben tous iront très bien et dans ce cas, autant garder le 1870 du kit...

dje1050 · #19 Message Ven 12 Déc 2008 23:06

non c est surtout pour faire de la photo avant tout

ced · #20 Message Sam 13 Déc 2008 00:19

pschitt, tu l'as eu le Sigma 28-70 f/2.8 zen ?

#21 Message Sam 13 Déc 2008 00:49

Oui, et je l'ai revendu après 3 semaines....

C'était toutefois il y a quelques années...

red71 · #22 Message Sam 13 Déc 2008 00:57

Je l'ai eu le Sigma 28-70/2,8 zen et il donne de bon résultats. C'est surtout le revêtement et la pignonnerie qui fait peur... Déjà sur la gamme EX c'est pas toujours ça, alors sur un 'zen' qui a probablement pas mal d'années derrière lui.

dje1050 · #23 Message Sam 13 Déc 2008 08:57

oui et puis je prefere du minolta

moi chauvin !!!!

Exmachina · #24 Message Sam 13 Déc 2008 13:22

dje1050 a écrit :moi chauvin !!!!

Toi japonais ?

Ok, je sors... :roll:

dje1050 · #25 Message Sam 13 Déc 2008 13:29

dans le coeur
oui un peu
sushis powaaaaa

Zadoran · #26 Message Mer 17 Déc 2008 21:41

Hello,

Il y a aussi ces deux là qui peuvent faire l'affaire:

SIGMA 18-50mm F/2.8 EX DC Macro for Sony
TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical IF

Ils sont un peu plus court mais à part ça...

dje1050 · #27 Message Mer 17 Déc 2008 22:54

ok merci a toi

dje1050 · #28 Message Jeu 18 Déc 2008 11:14

la je vais taper beaucoup plus haut je pense
pour un zeiss qui est il me semble le top combien vaut il
je crois savoir qu il y en a plusieur sur ce range

#29 Message Jeu 18 Déc 2008 11:24

le CZ 16-80, 600 euros... y'en a parfois d'occas'
CZ 24-70, >1300 euros jamais vu en occas'

dje1050 · #30 Message Jeu 18 Déc 2008 11:35

c est neuf ou d occase le prix

#31 Message Jeu 18 Déc 2008 12:30

t'es pas un peu faignant ? :mrgreen:

http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=3

dje1050 · #32 Message Jeu 18 Déc 2008 23:12

merci rascal :prosterne:

il viens de partir mon objo
me reste plus qu a choisir
coooool :clap:

remplacement du 18 70 sony

Qui est en ligne ?