Objectifs ou zoom pour photo animalière avec alpha 200

[KaptainIgloo]

Pardon j'ai oublié la deuxième référence :
Sony Objectif SAL 18250 avec doubleur.

oublie le doubleur avec un tel zoom :
- tu perds l'AF
- tu perd toute qualité optique
bref tu perd tes sous...

[Netwalk]

Je savais qu'on perdait en lumière l'équivalent de deux ouvertures environ mais pas à ce point.
En fait je m'aperçois que le choix est restreint si on a comme moi un budget a ne pas dépasser.

[KaptainIgloo]

Je savais qu'on perdait en lumière l'équivalent de deux ouvertures environ mais pas à ce point.
En fait je m'aperçois que le choix est restreint si on a comme moi un budget a ne pas dépasser.

perde deux diaph' avec un zoom qui ouvre à 5.6... ça te fait f11.... faut qu'il y ait un paquet de lumière... en général seul les zoom tels que 70-200 2.8 conviennent avec le doubleur....
je rejoint mes camarades pour l"idée du 135-400... c'est dans ton budget et cela te permet de voir ce qu'il te faut si un jour tu passe en focale fixe...

[Netwalk]

Le problème c'est que ce 135/400 dépasse largement mes prévisions budgétaires et je me vois mal dépenser plus du double du prix de l'appareil, c'est au délà de mes moyens.

[rascal]

faudra t y faire : en phot les budget n°1 c'est les objos, pas le boitier et le 135-400 sigma, tu l'auras d'occas pour moins cher qu'un 18-250...

[KaptainIgloo]

il y a un Tokin 80-400 en vente sur le forum en ce moment...

[rascal]

voilà des bon plan en accès direct !

[KaptainIgloo]

à lire l'excellent fil http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=39&t=17686,

ou il est dit que le matériel est loin de tout faire et que rien ne remplace la connaissance du milieu ou vit ton animal et l'animal lui même...

personnelement j'ai fait de l'animalier avec un peu tout comme focale : 17-35 (si si, le phoque avait même été jusqu'à toucher le pare soleil !) 135, 200, 200+TC 1.4, 500... comme quoi

[rascal]

oui mais pas n'importe où et pas n'importe quoi...

[KaptainIgloo]

oui mais pas n'importe où et pas n'importe quoi...

effectivement... le boeuf musqué au 17-35, j'évite....
mais le bouquetin, ça peut passer au grand angle...

[rascal]

et le boeuf musqué, par chez moi il est tellement méfiant que j'en ai jamais vu !

[Netwalk]

Merci pour tout ces renseignements, mais y'a une rubrique occaz dans votre site, je ne la trouve pas ?
Par contre je précise qu'en argentique j'ai travaillé longtemps au 400 mm c'était pour moi un bon compromis à la fois pour les mammifères mais aussi et surtout pour les oiseaux.

[tuya]

Que pensez-vous du montage du nouveau SIGMA 120-400 mm f/4.5-5.6 APO DG HSM avec un TC 1,4 qui ouvrira donc à 8.0. Peut-on attendre une baisse de luminosité significative?
Ce montage est-il préférable à un 150-500 du même SIGMA HSM (sans TC)

[Slipsale]

Merci pour tout ces renseignements, mais y'a une rubrique occaz dans votre site, je ne la trouve pas ?

Qu'entends tu pas "rubrique occaz" ? Si tu parles d'une section "vente", oui ; et si tu parles d'une section "bon plan", oui.
- Vente
- Bon plan

[pschitt]

Les Sigma sont de bonnes optiques mais souffrent effectivement de problèmes récurents de pignonnerie d'AF qui lâchent...
Les Tamron sont très robustes. 2 Objectifs peuvent t'intéresser: le 200-500, très bon à f/8 mais peu lumineux et le 200-400 qu'on trouve bon marché.

Le 75-300 Sony ou Minolta est un objectif de kit qu'on trouve pas cher. cCest une alternative "bon marché" au Minolta 100-300 APO qui est largement meilleur. Mais si tu veux essayer ce type de focal sans dépenser trop, le 75-300 est une option; toutefois, si tu croches aux longues focales, tu le revendras sans doute rapidement pour viser mieux...

[Netwalk]

M'en vais de ce pas étudier les plans vente sur le forum et je vais essayer de trouver un 100-400 ou un 100-300 d'occasion. Sinon je vais essayer un deal avec le père noël.