Panorama
-
brunooules - Messages : 1756
- Photos : 670
- Inscription : 12 Août 2008
- Localisation : TARN
- reçus
- Contact :
dès qu'il y a des personnages aussi ça rend mieux que juste un paysage
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400
Attention que si tu as des éléments en premier plan, il ne suffit pas de tourner autour de la vis de pied.
Si tu es perfectionniste et patient, en plus du pied, il te faudrait un rail qui permette de déporter l'appareil en arrière, de manière à ce que la rotation panoramique se fasse autour du "point nodal". C'est expliqué sur ce site, avec photos à l'appui. Je n'en fais pas moi-même, mais d'après l'article, même si le logiciel d'assemblage est très bon pour corriger les problèmes de raccord, ça ne remplace pas la méthode en question.
Si tu es perfectionniste et patient, en plus du pied, il te faudrait un rail qui permette de déporter l'appareil en arrière, de manière à ce que la rotation panoramique se fasse autour du "point nodal". C'est expliqué sur ce site, avec photos à l'appui. Je n'en fais pas moi-même, mais d'après l'article, même si le logiciel d'assemblage est très bon pour corriger les problèmes de raccord, ça ne remplace pas la méthode en question.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
-
brunooules - Messages : 1756
- Photos : 670
- Inscription : 12 Août 2008
- Localisation : TARN
- reçus
- Contact :
le problème du point modal est vrai mais il faut vraiment avoir des éléments de la photo très près pour que ça commence a devenir bloquant.
pour barcelonne mĂŞme sans pied c'est jouable
mes 4 panos étaient fait à main levée.
pour barcelonne mĂŞme sans pied c'est jouable
mes 4 panos étaient fait à main levée.
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400
-
Lubna - Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
- reçus
- Contact :
En effet,
C'est ce que j'utilise pour faire ce type de panorama, une rotule panoramique
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=66&t=17408
C'est ce que j'utilise pour faire ce type de panorama, une rotule panoramique
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=66&t=17408
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
-
Lubna - Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
- reçus
- Contact :
brunooules a écrit :le problème du point modal est vrai mais il faut vraiment avoir des éléments de la photo très près pour que ça commence a devenir bloquant.
pour barcelonne mĂŞme sans pied c'est jouable
mes 4 panos étaient fait à main levée.
Il suffit que tu aies un poteau à 5 m et un bâtiment à 30 m
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Lubna a écrit :Le pano est super cool quand tu as le premier plan, c'est là ou il devient vraiment spectaculaire
+1. C'est primordial Ă mes yeux !
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Salut, je voulais créer un post mais y'a déja celui-là .
J'ai un minolta 28 f2.8 et un Tamron 17-50.
Selon vous, lequel est le plus intéressant pour réaliser ce type de photos?
L'avantage du zoom est la flexibilité mais qu'en est il de la distorsion?
J'ai un minolta 28 f2.8 et un Tamron 17-50.
Selon vous, lequel est le plus intéressant pour réaliser ce type de photos?
L'avantage du zoom est la flexibilité mais qu'en est il de la distorsion?
AEGOLIUS
Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
