avis M 85 1.4G VS S 70-200 SSM

red71 · #17 Message Mar 02 Sep 2008 20:38

Lubna a écrit :Je ne connais pas les performances (vitesse AF) comparatives entre le 135 CZ et le Sony 70/200
Par contre il y'a une nette différence de vitesse entre le 24/70 CZ et le 135 CZ

C'est un peu "vache" de comparer un zoom avec un fixe...

Lubna · #18 Message Mar 02 Sep 2008 20:45

je n'ai pas le 70-200, par contre j'ai le 85.
Le seule défaut que je donnerai au 85, c'est sa lenteur de mise au point même avec l'A700

Bertrand T · #19 Message Mar 02 Sep 2008 21:09

À f/1,4, le 85 écrase complètement le 70-200, ça devrait clore la discussion !
Ce n'est pas le même emploi…

Lubna · #20 Message Mar 02 Sep 2008 21:11

red71 a écrit :
Lubna a écrit :Je ne connais pas les performances (vitesse AF) comparatives entre le 135 CZ et le Sony 70/200
Par contre il y'a une nette différence de vitesse entre le 24/70 CZ et le 135 CZ

C'est un peu "vache" de comparer un zoom avec un fixe...

le 135 est plus lent que le 24/70!

LE BISON · #21 Message Mar 02 Sep 2008 21:34

Bertrand T a écrit :À f/1,4, le 85 écrase complètement le 70-200, ça devrait clore la discussion !
Ce n'est pas le même emploi…

red71 · #22 Message Mar 02 Sep 2008 21:35

Lubna a écrit :le 135 est plus lent que le 24/70!

Ca ne m'a pas frappé... mais je n'ai pas fait très attention à ce critère là.

red71 · #23 Message Mar 02 Sep 2008 21:36

Bertrand T a écrit :À f/1,4, le 85 écrase complètement le 70-200, ça devrait clore la discussion !
Ce n'est pas le même emploi…

Evidemment, mais quand on doit choisir, la question peut tout de même se poser...

Lubna · #24 Message Mar 02 Sep 2008 21:38

red71 a écrit :
Lubna a écrit :C'est un peu "vache" de comparer un zoom avec un fixe...
le 135 est plus lent que le 24/70!

Ca ne m'a pas frappé... mais je n'ai pas fait très attention à ce critère là.

Autant pour moi, je viens de te relire.

Je n'ai pas le 70-200, donc je ne peux pas comparer le ssm à 135mm

bugatti · #25 Message Mar 02 Sep 2008 22:58

Bertrand T a écrit :À f/1,4, le 85 écrase complètement le 70-200, ça devrait clore la discussion !
Ce n'est pas le même emploi…

Le problème ,c'est que tout est question de budget :cry:

ou alors je patienterais en gardant le 85 ,mais ça me manque souvent de ne pas pouvoir monter plus loin que 85

Lubna · #26 Message Mar 02 Sep 2008 23:07

bugatti a écrit :
Bertrand T a écrit :À f/1,4, le 85 écrase complètement le 70-200, ça devrait clore la discussion !
Ce n'est pas le même emploi…

Le problème ,c'est que tout est question de budget ou alors je patienterais en gardant le 85 ,mais ça me manque souvent de ne pas pouvoir monter plus loin que 85

je dirai que je ne fais pas du tout le même usage des focales fixes 50, 85, 135, 200 et de mon 24-70, j'ose imaginer que si javais le 70-200 il serait complémentaire au 24-70, mais pas à mes fixes

Slipsale · #27 Message Mer 03 Sep 2008 01:00

bugatti a écrit :Le problème ,c'est que tout est question de budget ou alors je patienterais en gardant le 85 ,mais ça me manque souvent de ne pas pouvoir monter plus loin que 85

Et bien voilà, tu as ta réponse. :wink:

Mais quand même, se séparer d'un 85/1.4 G, ça fait mal au coeur rien que d'y penser...

bugatti · #28 Message Mer 03 Sep 2008 10:14

Slipsale a écrit :
bugatti a écrit :Le problème ,c'est que tout est question de budget ou alors je patienterais en gardant le 85 ,mais ça me manque souvent de ne pas pouvoir monter plus loin que 85

Et bien voilà, tu as ta réponse.

Mais quand même, se séparer d'un 85/1.4 G, ça fait mal au coeur rien que d'y penser...

c'est clair ,je vais avoir du mal ,bon je vais réfléchir à la façon de gagner 1500€ rapidement:des idées ? :mrgreen:

avis M 85 1.4G VS S 70-200 SSM

Qui est en ligne ?