Concours Mai 2021 : Ciel & Ciels (ou Cieux ?)
-
chriseen - Messages : 360
- Photos : 147
- Inscription : 02 Mars 2014
- Localisation : Eke Nazareth Belgique
- donnés / reçus
Voté et commenté . Je vois quelques gagnants .
Malheureusement, je ne pouvais pas participer .
Ici la photo que je voulais utiliser.
cdt. Chris

Malheureusement, je ne pouvais pas participer .

Ici la photo que je voulais utiliser.

cdt. Chris
-
- #354768: Consulté 1324 fois
- Exifs
Sony A99 .
old glass: Minolta : 16mm f2.8, 35mm f1.4, 50mm f1.4, 135mm 2.8, 28-135mm f4, 80-200mm f2.8 old, 100mm macro f2.8, 17-35mm G f2.8, ...
et certaines choses qui rendent la vie plus facile .
old glass: Minolta : 16mm f2.8, 35mm f1.4, 50mm f1.4, 135mm 2.8, 28-135mm f4, 80-200mm f2.8 old, 100mm macro f2.8, 17-35mm G f2.8, ...
et certaines choses qui rendent la vie plus facile .
-
stek - Animateur
- Messages : 2517
- Photos : 637
- Inscription : 30 Jan 2012
- Localisation : BEAUVAIS
- donnés / reçus
Petite participation mais de belles propositions. Merci Ă tous.
Et comme toujours un beau podium avec en tête, pour la 2ème cette fois cette année (BRAVO !), Gemini95 suivi par un duo très serré : dewoolf et divil.
Bravo !!
Médaille d'or : gemini95
Médaille d'argent : dewoolf,
Médaille de Bronze : divil
Voici la photo gagnante:

Toutes les photos dans l'ordre
Détail des votes
Bravo Ă tous les autres participants et merci Ă tous les votants.
Et comme toujours un beau podium avec en tête, pour la 2ème cette fois cette année (BRAVO !), Gemini95 suivi par un duo très serré : dewoolf et divil.
Bravo !!
Médaille d'or : gemini95
Médaille d'argent : dewoolf,
Médaille de Bronze : divil
Voici la photo gagnante:

Toutes les photos dans l'ordre
Détail des votes
Bravo Ă tous les autres participants et merci Ă tous les votants.
X300s - 7xi - A 55 - Alpha 6000 - Alpha 7RIII
MD : Minolta 50/1,7 - 28-85/3,5-4,5 - Tamron 24/2,5 | AF : Sony 55-200 - 30 Macro - E 16-50 - E 55-210 - Tamron 17-50/2,8 - FE 28-200/2,8-5,6 - FE 17-28/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - 28-105/3,5-4,5 - 75-300/4,5-5,6
MD : Minolta 50/1,7 - 28-85/3,5-4,5 - Tamron 24/2,5 | AF : Sony 55-200 - 30 Macro - E 16-50 - E 55-210 - Tamron 17-50/2,8 - FE 28-200/2,8-5,6 - FE 17-28/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - 28-105/3,5-4,5 - 75-300/4,5-5,6
-
stek - Animateur
- Messages : 2517
- Photos : 637
- Inscription : 30 Jan 2012
- Localisation : BEAUVAIS
- donnés / reçus
Déçue par la place de calimelolo dont j'aimais beaucoup la 'fraicheur' de la photo et un peu par ma dernière place, méritée sans doute pour l'esthétisme de la photo mais pas pour l'aspect HS (le saut vise clairement à atteindre le ciel). Je suis incompris 

X300s - 7xi - A 55 - Alpha 6000 - Alpha 7RIII
MD : Minolta 50/1,7 - 28-85/3,5-4,5 - Tamron 24/2,5 | AF : Sony 55-200 - 30 Macro - E 16-50 - E 55-210 - Tamron 17-50/2,8 - FE 28-200/2,8-5,6 - FE 17-28/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - 28-105/3,5-4,5 - 75-300/4,5-5,6
MD : Minolta 50/1,7 - 28-85/3,5-4,5 - Tamron 24/2,5 | AF : Sony 55-200 - 30 Macro - E 16-50 - E 55-210 - Tamron 17-50/2,8 - FE 28-200/2,8-5,6 - FE 17-28/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - 28-105/3,5-4,5 - 75-300/4,5-5,6
-
Bronstein - Messages : 4108
- Photos : 1640
- Inscription : 21 Mai 2009
- Localisation : Orléans
- donnés / reçus
Bravo Ă tous...
Merci à stek (tu m'évites la dernière place !)
J'ai eu beaucoup de mal Ă retrouver le ciel dans les propositions...
La photo qui m'a écartelée (littéralement) est celle de Lubbock.
Elle allie le ciel profane et le ciel religieux.
Pour cela, pour la composition aussi c'est pour moi largement la meilleure... Et de loin...
Mais dis-nous pourquoi ce traitement? On peut s'en tirer par une pirouette, en disant que c'est une question de goût, mais non...
Le traitement poussé est pour moi le pire de ce que peut donner le HDR, il aplati l'ensemble de la photo, la rendant peu lisible... STP, tu peux-nous en montrer une version plus réaliste?
Mais tout cela n'est que mon avis...
Merci à stek (tu m'évites la dernière place !)
J'ai eu beaucoup de mal Ă retrouver le ciel dans les propositions...
La photo qui m'a écartelée (littéralement) est celle de Lubbock.
Elle allie le ciel profane et le ciel religieux.
Pour cela, pour la composition aussi c'est pour moi largement la meilleure... Et de loin...
Mais dis-nous pourquoi ce traitement? On peut s'en tirer par une pirouette, en disant que c'est une question de goût, mais non...
Le traitement poussé est pour moi le pire de ce que peut donner le HDR, il aplati l'ensemble de la photo, la rendant peu lisible... STP, tu peux-nous en montrer une version plus réaliste?
Mais tout cela n'est que mon avis...
-
JJ - Messages : 5859
- Photos : 981
- Inscription : 18 Juil 2005
- Localisation : A l'est du sud-ouest, à côté du centre !!! Enfin pas loin (Aude)
- donnés / reçus
- Contact :
@ dewoolf et Karbon70 : vu le raw, pas de sous ex. J'ai même éclaircie un peu. D’où vitrages un peu visibles.
@ danielle17 : sans les bâtiments, qui font partie du paysage urbain, manquait le petit coin de ciel bleu en bas à gauche.
@ Bronstein (Mon 2) : merci. Il y a quand mĂŞme un fin connaisseur sur ce forum ...
@ stek : tu voudrais plus de noir, d'autres moins de noir ... J'en conclus que j'ai trouvé le bon équilibre.
Bravo au vainqueur que j'avais positionné en 1 sur mon podium.
Merci à stek pour avoir bien voulu prendre la dernière place ! Au passage, j'avais reconnu ta patte ...
Bravo aussi à tous les participants pour un sujet plus complexe qu'il n'y parait. Par exemple, mon ciel n'a duré que quelques minutes, juste le temps de sortir le matériel, de faire trois essais, et de constater le résultat ...
Passons au sujet du mois de juin ...
@ danielle17 : sans les bâtiments, qui font partie du paysage urbain, manquait le petit coin de ciel bleu en bas à gauche.
@ Bronstein (Mon 2) : merci. Il y a quand mĂŞme un fin connaisseur sur ce forum ...

@ stek : tu voudrais plus de noir, d'autres moins de noir ... J'en conclus que j'ai trouvé le bon équilibre.

Bravo au vainqueur que j'avais positionné en 1 sur mon podium.
Merci à stek pour avoir bien voulu prendre la dernière place ! Au passage, j'avais reconnu ta patte ...
Bravo aussi à tous les participants pour un sujet plus complexe qu'il n'y parait. Par exemple, mon ciel n'a duré que quelques minutes, juste le temps de sortir le matériel, de faire trois essais, et de constater le résultat ...
Passons au sujet du mois de juin ...
Jean-Jacques
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sáľ±
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sáľ±
-
gemini95 - Messages : 2547
- Photos : 4631
- Inscription : 23 Jan 2009
- Localisation : Chaumontel/val d'oise
- donnés / reçus
Bravo Ă tous
et merci pour cette 1ère place .
Le plus dur maintenant est de trouver le thème qui va fédérer une cinquantaine de participants.
Je vous soumets donc le thème suivant ( jamais abordé depuis 2007 ) FLACONS ET BOUTEILLES.
voilà vous êtes au parfum, sortez vos plus belles bouteilles et trinquons pour mes 75 ans à venir.


Le plus dur maintenant est de trouver le thème qui va fédérer une cinquantaine de participants.

Je vous soumets donc le thème suivant ( jamais abordé depuis 2007 ) FLACONS ET BOUTEILLES.

voilĂ vous ĂŞtes au parfum, sortez vos plus belles bouteilles et trinquons pour mes 75 ans Ă venir.

-
- #354778: Consulté 1278 fois
- Exifs
une photographie,c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas
A77ii--A65--RX10M3
SONY 50-1.4...100-2.8 MACRO...16-80...70-300G -- flash sony F56AM
Tamron 150-600 G2
trépied 190XPROB +manfrotto 222 +monopode benro mp-66
A77ii--A65--RX10M3
SONY 50-1.4...100-2.8 MACRO...16-80...70-300G -- flash sony F56AM
Tamron 150-600 G2
trépied 190XPROB +manfrotto 222 +monopode benro mp-66
-
Lubbock - Messages : 70
- Photos : 31
- Inscription : 21 Mai 2012
- Localisation : Bordeaux
- donnés / reçus
- Contact :
Bravo à tous, félicitation à gemini95, ma préférée !
Pour répondre à ta question, ma photo n'est en rien un HDR, juste la captation d'une lumière très dur et étrange suite à l'orage qui montait en arrière plan, ce qui explique les contrastes.
Voici la photo en qualité + optimale : https://500px.com/photo/1016875334/let-there-be-light-by-lubbock, le format demandé pour le concours photo limite la qualité, mais c'est la même chose pour tout le monde, donc c'est OK.
Sinon, oui, le traitement des cieux étaient moins flagrant que sur d'autres photos, j'aimais bien, sur ma proposition, l'évocation des cieux avec la dualité entre l'église et le ciel tourmenté sur la droite, mais à priori, cela n'a pas toujours été vu ainsi.
Encore bravo Ă tous
Pour répondre à ta question, ma photo n'est en rien un HDR, juste la captation d'une lumière très dur et étrange suite à l'orage qui montait en arrière plan, ce qui explique les contrastes.
Voici la photo en qualité + optimale : https://500px.com/photo/1016875334/let-there-be-light-by-lubbock, le format demandé pour le concours photo limite la qualité, mais c'est la même chose pour tout le monde, donc c'est OK.
Sinon, oui, le traitement des cieux étaient moins flagrant que sur d'autres photos, j'aimais bien, sur ma proposition, l'évocation des cieux avec la dualité entre l'église et le ciel tourmenté sur la droite, mais à priori, cela n'a pas toujours été vu ainsi.
Encore bravo Ă tous

Minolta 35 f/2 | Sony 50 f/1.4 | Sony 28-75mm f/2.8 |
A7rIII + A7rV + Sigma Art 24-70 f/2.8 + Sigma Art 135 F/1.8 + Sigma 16-28 f/2.8
https://500px.com/lubbock
http://www.fluidr.com/photos/130002917@N03/
A7rIII + A7rV + Sigma Art 24-70 f/2.8 + Sigma Art 135 F/1.8 + Sigma 16-28 f/2.8
https://500px.com/lubbock
http://www.fluidr.com/photos/130002917@N03/
-
Bronstein - Messages : 4108
- Photos : 1640
- Inscription : 21 Mai 2009
- Localisation : Orléans
- donnés / reçus
Lubbock a écrit :Bravo à tous, félicitation à gemini95, ma préférée !
Pour répondre à ta question, ma photo n'est en rien un HDR, juste la captation d'une lumière très dur et étrange suite à l'orage qui montait en arrière plan, ce qui explique les contrastes.
Voici la photo en qualité + optimale : https://500px.com/photo/1016875334/let-there-be-light-by-lubbock, le format demandé pour le concours photo limite la qualité, mais c'est la même chose pour tout le monde, donc c'est OK.
Merci pour ta réponse. Mes excuses pour mon jugement totalement erroné. Pan sur le bec comme dirait un célèbre volatile. Une belle prise donc.
-
stek - Animateur
- Messages : 2517
- Photos : 637
- Inscription : 30 Jan 2012
- Localisation : BEAUVAIS
- donnés / reçus
Hello Lubbock,
je peux aussi dire Mea Culpa car je n'ai pas eu de problème pour comprendre l'évocation du ciel dans la proposition de Bronstein mais ça ne m'a même pas effleuré l'esprit dans le cas de ta photo dont j'appréciais d'abord la composition mais aussi le traitement
je peux aussi dire Mea Culpa car je n'ai pas eu de problème pour comprendre l'évocation du ciel dans la proposition de Bronstein mais ça ne m'a même pas effleuré l'esprit dans le cas de ta photo dont j'appréciais d'abord la composition mais aussi le traitement
X300s - 7xi - A 55 - Alpha 6000 - Alpha 7RIII
MD : Minolta 50/1,7 - 28-85/3,5-4,5 - Tamron 24/2,5 | AF : Sony 55-200 - 30 Macro - E 16-50 - E 55-210 - Tamron 17-50/2,8 - FE 28-200/2,8-5,6 - FE 17-28/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - 28-105/3,5-4,5 - 75-300/4,5-5,6
MD : Minolta 50/1,7 - 28-85/3,5-4,5 - Tamron 24/2,5 | AF : Sony 55-200 - 30 Macro - E 16-50 - E 55-210 - Tamron 17-50/2,8 - FE 28-200/2,8-5,6 - FE 17-28/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - 28-105/3,5-4,5 - 75-300/4,5-5,6
-
calimelolo - Messages : 6267
- Photos : 1621
- Inscription : 13 Mars 2011
- Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
- donnés / reçus
- Contact :
Bravo aux lauréats et merci à celles et ceux qui ont commenté ma photo
Ma préférée était celle de Lubbock qui aussi avait de l'humain et un très beau ciel, mais les autres ne sont pas en reste.
Ton thème est inspirant gemini mais aurais-je le temps de faire la photo que j'ai en tête ? j'espère !

Ma préférée était celle de Lubbock qui aussi avait de l'humain et un très beau ciel, mais les autres ne sont pas en reste.
Ton thème est inspirant gemini mais aurais-je le temps de faire la photo que j'ai en tête ? j'espère !
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site
Revenir vers « Concours, défis et jeux photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
